26.07.2013 Views

Overskuddsdeling og medeierskap i norske bedrifter - Fafo

Overskuddsdeling og medeierskap i norske bedrifter - Fafo

Overskuddsdeling og medeierskap i norske bedrifter - Fafo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapittel 9 Incentiver – kompensasjon <strong>og</strong><br />

motivasjon<br />

I studier av gruppeincentiver som overskuddsdeling <strong>og</strong> <strong>medeierskap</strong> står spørsmålet<br />

om produktivitet sentralt. Tradisjonelt har det vært lagt vekt på betydningen av<br />

teknol<strong>og</strong>isk utvikling <strong>og</strong> investeringer i fysisk <strong>og</strong> menneskelig kapital som viktige<br />

tiltak for å styrke bedriftenes konkurranseevne. I de senere år har imidlertid oppmerksomheten<br />

i økende grad blitt rettet mot atferdsmessige aspekter ved arbeidsproduktiviteten,<br />

mot den variasjon i arbeidsinnsatsens kvantitet <strong>og</strong> kvalitet som<br />

stammer fra de økonomiske <strong>og</strong> organisatoriske incentiver som utgjør en organisasjons<br />

belønningssystem (Blinder 1990, Nalbantian <strong>og</strong> Schotter 1997). Dette har<br />

blant annet kommet til utrykk i form av en markert vekst i bruken av gruppeincentiver<br />

i flere land de senere år. Formålet med disse ordningene er å stimulere<br />

arbeidstakerne til å arbeide hardere <strong>og</strong> smartere, til å bli mer fleksible <strong>og</strong> til å utnytte<br />

eksisterende teknol<strong>og</strong>i på en bedre måte. Gruppeincentiver kan <strong>og</strong>så bidra til å<br />

redusere overvåkningskostnader, <strong>og</strong> stimulere til økt samarbeid <strong>og</strong> bedre kommunikasjonsflyt<br />

i en organisasjon. Arbeidstakerne vil ofte være bedre i stand til å overvåke<br />

hverandre mer effektivt enn det ledelsen kan. Incentivene til å gjøre det vil være<br />

ekstra sterke i et system hvor egen belønning er avhengig av andres innsats, slik det<br />

ofte vil være i komplekse organisasjoner. Alt i alt kan dette være den mest effektive<br />

måten for en organisasjon å øke produktiviteten på, både på kort <strong>og</strong> lang sikt.<br />

I dette sluttkapitlet skal jeg forsøke å trekke noen tråder <strong>og</strong> gjøre noen refleksjoner<br />

på grunnlag av teoretiske tilnærminger <strong>og</strong> empiriske funn fra egne <strong>og</strong><br />

andres undersøkelser. Resten av kapitlet er organisert på følgende måte. I 9.1 oppsummeres<br />

empiriske hovedfunn i lys av de teser avhandlingen tok utgangspunkt i.<br />

I 9.2 behandles teoretiske implikasjoner ved incentiver. Her diskuteres det om incentivproblemet<br />

er noe problem – må mennesker motiveres, hva motiveres de av<br />

<strong>og</strong> hva skal de motiveres til? . I 9.3 skisseres mulige utviklingstendenser for incentivbelønninger<br />

som overskuddsdeling <strong>og</strong> <strong>medeierskap</strong> med vekt på drivkrefter i<br />

økonomi <strong>og</strong> arbeidsmarked.<br />

229

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!