Overskuddsdeling og medeierskap i norske bedrifter - Fafo
Overskuddsdeling og medeierskap i norske bedrifter - Fafo
Overskuddsdeling og medeierskap i norske bedrifter - Fafo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ulike normer mellom <strong>og</strong> innen sfærer kan like gjerne være et uttrykk for at folk har<br />
et balansert syn på mange saker. I Hochschilds materiale er det de konsistente som<br />
er avvikerne. Kluegel <strong>og</strong> Smiths (1986) finner tilsvarende ambivalens eller inkonsistens<br />
i holdninger i sin studie. Samme person er ofte bærer av såvel konservative<br />
som liberale holdninger fordi personer er ikke konsistente, men utgjør det de kaller<br />
en «c<strong>og</strong>nitive miser». Personer tillater seg å være inkonsistente for å redusere k<strong>og</strong>nitive<br />
anstrengelser så lenge ikke slik inkonsistens truer viktige mål. 5<br />
Kluegel <strong>og</strong> Smith (1986) forklarer i sin studie folks holdninger til økonomisk<br />
ulikhet med referanse til den dominerende ideol<strong>og</strong>ien i det amerikanske samfunnet<br />
– «the l<strong>og</strong>ic of opportunity syll<strong>og</strong>ism» (1986:5). Denne gjør det mulig for<br />
folk å slutte seg frem til argumenter som rettferdiggjør ulik fordeling av økonomiske<br />
goder (lønnsforskjeller). Hovedpremisset i argumentet er at mulighetene for<br />
økonomisk fremgang (høyere lønn) basert på innsats, er store. Ut fra dette premisset<br />
følger to slutninger: a) Individer er selv ansvarlige for egen økonomisk situasjon<br />
<strong>og</strong> b) hvor en selv ender opp når det gjelder fordelingen av økonomiske belønninger,<br />
er avhengig av den innsats en setter inn for å tilegne seg <strong>og</strong> anvende nødvendige<br />
kunnskaper <strong>og</strong> ferdigheter, <strong>og</strong> på det talentet en opprinnelige er utstyrt med. Grunnverdiene<br />
hviler på forståelsen av at individene selv er ansvarlig for den posisjon de<br />
befinner seg i, mens strukturelle årsaker langt på vei avvises. Denne forståelsen er i<br />
følge Kluegel <strong>og</strong> Smith (1986) relatert på en systematisk måte til status (målt ved<br />
utdanning, inntekt, kjønn <strong>og</strong> rase). Studien viser at jo høyere status, jo mer vekt<br />
legges på individuelle faktorer, <strong>og</strong> jo mindre på strukturelle.<br />
Verba et al (1987) finner i sin komparative studie fra USA, Japan <strong>og</strong> Sverige<br />
at det er ulike oppfatninger om rettferdighet i ulike sfærer, men <strong>og</strong>så at holdningene<br />
varierer mellom sosiale grupper i samme sfære. Det er aksept for inntektsulikhet<br />
i alle tre land de undersøker, men uenighet om hva som er rimelige forskjeller.<br />
Det finnes ikke noe omforent mål på størrelsen av inntektsulikhet, hva som utgjør<br />
en rimelig forskjell påvirkes av ens verdier. De som ønsker større likhet oppfatter<br />
gjerne forskjellene som større enn de som mener forskjellene er for små. Verdiene<br />
5 Holdninger <strong>og</strong> meninger ivaretar ofte flere funksjoner for personer, <strong>og</strong> Kluegel <strong>og</strong> Smith<br />
(1986) skiller mellom fire ulike funksjoner. En mening kan for det første være sann, det vil si<br />
at den brukes for å beskrive virkeligheten (eller individets erfaringer av virkeligheten) på en<br />
måte som letter personens handlinger eller måloppnåelse. Dernest kan holdninger ha en sosial<br />
tilpasningsfunksjon ved at den enkelte adopterer en mening for å bli lik referansegruppen.<br />
For det tredje kan holdninger tjene individ- eller gruppeinteresser ved at de favoriserer<br />
en politikk som bringer konkrete goder til individet eller gruppen. Endelig kan holdninger<br />
ha en psykol<strong>og</strong>isk forsvarsfunksjon ved at de gir individet en følelse av kontroll med virkeligheten.<br />
Til sammen utgjør holdningenes flerfoldige funksjoner en potensiell motivasjonsbasis<br />
for inkonsistens i personens holdningsmønster. Forsøk på å løse disse motsetningene kan være<br />
både vanskelig <strong>og</strong> psykol<strong>og</strong>isk kostbart for den enkelte.<br />
158