rapport 2012:3 - Nasjonalt folkehelseinstitutt
rapport 2012:3 - Nasjonalt folkehelseinstitutt
rapport 2012:3 - Nasjonalt folkehelseinstitutt
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
erne ble fulgt i årene 2008 og 2009 (Roosli et al.<br />
2010a; Frei et al. <strong>2012</strong>). Blant deltakerne var det 130<br />
som beskrev seg selv som el-overfølsomme, og 108<br />
som tilskrev symptomer til EMF uten at de betegnet<br />
seg som el-overfølsomme. Eksponeringen for radiofrekvente<br />
felt ble beregnet ved datasimuleringer, som<br />
tok hensyn til eksponeringen fra faste fjernkilder som<br />
radiosendere og mobiltelefonbasestasjoner, type<br />
husvegger og vindusrammer, og hvor mye personen<br />
oppholdt seg innendørs. Dessuten ble bruk av<br />
mobiltelefoner og trådløse telefoner også inkludert i<br />
analysene. De el-overfølsomme hadde generelt flere<br />
helseplager enn de øvrige deltakerne, men det var<br />
ingen tegn på at dette skyldes RF-eksponering. Denne<br />
studien har høy kvalitet og er den eneste som har<br />
bestemt eksponeringen for hver deltaker i en oppfølgingsstudie.<br />
4.11.3.1 Samlet vurdering av nyere studier<br />
Det er forholdsvis få nye studier. Tre av de nye studiene<br />
viste ingen effekt av EMF (Kim et al. 2011; Wallace et al.<br />
2010; Wallace et al. 2011; Roosli et al. 2010b). Den siste<br />
av disse er den første oppfølgingsstudien som er gjort,<br />
hvor individuell eksponering er beregnet (Roosli et al.<br />
2010b; Frei et al. <strong>2012</strong>). De effektene som ble funnet i<br />
andre studier kan være et resultat av feilkilder (Havas<br />
et al. 2010) og var tilsvarende dem som ble funnet<br />
for kontrollgruppen (Lowden et al. 2011), eller førte<br />
til færre <strong>rapport</strong>erte symptomer ved eksponering<br />
(Nieto-Hernandez et al. 2011). Ingen av disse studiene<br />
gir holdepunkter for at EMF er årsak til symptomene<br />
hos gruppen av personer med helseplager tilskrevet<br />
EMF. Det er ikke mulig å konkludere ut fra det omtalte<br />
forsøket av McCarty og medarbeidere (McCarty et al.<br />
2011). I en tidligere studie (Sjöberg og Hamnerius 1995)<br />
anga en forsøksperson virkelige eksponeringer i større<br />
grad enn det som var ventet ved ren tilfeldighet. Da<br />
vedkommende ble testet på et senere tidspunkt, var<br />
det ikke mulig å gjenta disse resultatene. Et annet<br />
forhold som er verdt å merke seg, er at forsøkspersonene,<br />
både i de sistnevnte og tidligere forsøk,<br />
opplevde symptomer både med og uten EMF- eksponering.<br />
4.11.3.2 Konklusjoner<br />
Det er totalt gjort et stort antall kontrollerte forsøk for<br />
grupper av personer med helseplager tilskrevet EMF.<br />
De fleste studiene er gjort i laboratorium, noen på<br />
arbeidsplassen eller hjemme hos deltakerne. Kvaliteten<br />
varierer, men det er også mange forsøk som<br />
er metodisk gode. Det er dessuten gjennomført en<br />
oppfølgingsstudie av god kvalitet, som har inkludert<br />
grupper av personer med helseplager tilskrevet EMF.<br />
På grunnlag av disse studiene er det ikke holdepunkt<br />
for at eksponering for EMF, ved nivåer tilsvarende det<br />
vi utsettes for i hverdagen - alene eller i kombinasjon<br />
med andre faktorer som kan ha betydning for utløsning<br />
av symptomer, gir opphav til symptomer som<br />
tilskrives EMF. Det er heller ikke holdepunkt for at<br />
gruppen av personer med symptomer tilskrevet EMF<br />
er i stand til å detektere slik eksponering. Videre er det<br />
ingen funn som tyder på at denne gruppen skiller seg<br />
fra andre når det gjelder fysiologiske reaksjoner eller<br />
kognitive effekter ved eksponering for EMF. Det er<br />
altså ikke funnet noen objektivt målbare reaksjoner på<br />
EMF som kan brukes til å påvise at personer er spesielt<br />
følsomme for EMF. Noen få forsøk har vært designet<br />
for å teste enkeltpersoner ved gjentatt eksponering.<br />
Så langt er det ut fra disse studiene ikke grunnlag for å<br />
konkludere at det finnes enkeltindivider som får helseplager<br />
av eksponering for svake EMF.<br />
Samlet sett viser forsøk som har vært gjennomført<br />
blindt, at symptomer også oppstår når<br />
forsøksperson ene ikke eksponeres. Det vil si at EMF<br />
ikke trenger å være til stede for at helseplager som<br />
tilskrives EMF skal oppstå. Helseplagene kan følgelig<br />
skyldes andre forhold.<br />
Vi konkluderer at vitenskapelige studier tyder på<br />
at EMF ikke er årsak til eller medvirkende årsak<br />
til tilstanden helseplager tilskrevet EMF (el-overfølsomhet).<br />
4.12 Farekarakterisering –<br />
oppsummering<br />
I dette kapitlet gis en sammenfatning av helsefarene,<br />
og ved hvilke eksponeringsverdier disse eventuelt<br />
opptrer som følge av eksponering for svake RF-felt.<br />
4.12.1 Kjente helseeffekter ved sterke RF-felt<br />
Termiske effekter – aktuelt for 100kHz-10GHz:<br />
Som tidligere beskrevet (se kapittel 4.2.1) vil eksponering<br />
for radiofrekvente felt over en viss styrke<br />
kunne føre til oppvarming av celler og vev. Hvor sterk<br />
opp varmingen kan bli, avhenger av feltets styrke og<br />
frekvens, men også av hvordan balansen er mellom<br />
mengden tilført varme og kroppens eller vevets evne<br />
til å fjerne varmen. Ulike vev har ulik sensitivitet når det<br />
gjelder skade som følge av lokal og generell oppvarming,<br />
og sentralnervesystemet, testiklene og øyets linse<br />
er særlig sensitive. I tillegg til den absolutte temperaturstigningen<br />
er varighet av eksponering og kroppens<br />
varmeregulerende evne, f.eks. blodgjennomstrømning,<br />
avgjørende for en eventuell skadelig effekt av temperaturstigning.<br />
Stor fysisk aktivitet og varme omgivelser<br />
(f. eks i forbindelse med yrkeseksponering) vil kunne<br />
redusere toleransen for den ekstra varmebelastningen.<br />
Rapport <strong>2012</strong>:3 • Folkehelseinstituttet 127