30.07.2013 Views

rapport 2012:3 - Nasjonalt folkehelseinstitutt

rapport 2012:3 - Nasjonalt folkehelseinstitutt

rapport 2012:3 - Nasjonalt folkehelseinstitutt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

var uklart om slik recall bias helt kan forklare den økte<br />

risikoen blant personene med omfattende bruk av<br />

mobiltelefon.<br />

Den første studien av mobiltelefonbruk og risiko for<br />

hjernesvulst hos barn og ungdom er nå publisert, den<br />

såkalte Cefalo-studien (Aydin et al. 2011). Gjennom<br />

en fireårsperiode identifiserte man alle tilfeller av<br />

hjernesvulst i aldersgruppen 7-19 år i Danmark,<br />

Norge, Sverige og Sveits, og friske kontrollpersoner<br />

ble tilfeldig utvalgt fra befolkningsregistre, matchet<br />

etter kjønn, alder og boligområde. Personlig intervju<br />

ble gjennomført for å samle informasjon om mobiltelefonbruk<br />

og andre potensielle risikofaktorer. For<br />

en tredjedel av deltakerne fant man informasjon i<br />

mobiloperatørenes registre. Totalt deltok 352 tilfeller<br />

(83% av dem som oppfylte kriteriene for deltakelse i<br />

studien) og 646 kontroller (71%). Risikoestimatet for<br />

regelmessig bruk av mobiltelefon var 1,36 (95%<br />

CI = 0,92 - 2,02). Risikoen økte ikke med økende tid<br />

siden første gangs bruk (OR for bruk > 5 år før diagnose<br />

var 1,26; 95% CI = 0,70 - 2,28). Risikoestimatet var heller<br />

ikke høyere for de deler av hjernen med høyest eksponering,<br />

dvs i tinninglappen eller på samme side som<br />

mobiltelefonen vanligvis blir holdt. I sub-analysen av<br />

informasjonen fra mobiltelefonoperatørene fant man<br />

likevel en økt risiko hos dem som hadde hatt mobiltelefonabonnement<br />

lengst (OR = 2.15; 95% CI =1,07 -<br />

4,29 for > 2,8 år siden første abonnement). Forfatterne<br />

beskriver også tidstrender i forekomst av hjernesvulst<br />

i den aktuelle aldersgruppen, basert på data fra det<br />

svenske kreftregisteret: De konstaterer at man ikke ser<br />

noen indikasjon på økt forekomst, hvilket man ellers<br />

kunne ha forventet dersom sammenhengen - basert<br />

på operatørens bruksdata - tydet på kausalitet. Siden<br />

undergruppen med operatørdata ikke er et tilfeldig<br />

utvalg, og bare utgjør en tredjedel av materialet, bør<br />

disse resultatene tolkes med forsiktighet. Samlet sett<br />

støtter ikke resultatene hypotesen om at bruk av<br />

mobiltelefoner øker risikoen for hjernesvulst hos barn<br />

og ungdom. Studien har likevel begrenset statistisk<br />

styrke, og den utelukker ikke en beskjeden økning i<br />

risiko. Oppfølgingstiden er kort, hvilket delvis er en<br />

følge av at man studerer svulster som opptrer hos barn<br />

og ungdom, som nødvendigvis har en kortere induksjonstid<br />

enn det som kan gjelde for voksne.<br />

Konklusjoner - hjernesvulst og akustikusnevrinom<br />

Det finnes nå et stort antall epidemiologiske studier<br />

av mobiltelefonbruk og risiko for hjernesvulst og<br />

akustikusnevrinom. Både i kasus-kontrollstudiene<br />

med selv<strong>rapport</strong>ert informasjon om mobiltelefonbruk<br />

og i de registerbaserte kohortstudiene er det<br />

metodeproblemer. Samlet sett finnes ikke noen<br />

overbevisende resultater som støtter hypotesen om at<br />

mobiltelefonbruk gjennom en periode på inntil 15 år<br />

kan øke risikoen for gliom, meningeom eller akustikusnevrinom.<br />

De få resultatene som indikerte økt risiko<br />

fremstår som mindre sannsynlige, fordi en risikoøkning<br />

av en slik størrelsesorden og etter så kort tid,<br />

ville ha ført til en økning i forekomsten av hjernesvulst<br />

i befolkningen. Noen slik økning ser man imidlertid<br />

ikke (se også avsnittet nedenfor om insidens). Dersom<br />

risiko økningen var begrenset til en svært liten gruppe<br />

med ekstremt høy bruk av mobiltelefon, er det mer<br />

usikkert om økningen ville vise seg i insidenstrender.<br />

Evidensen når det gjelder akustikusnevrinom og<br />

meningeom er noe mer usikker enn den er for hjernesvulst.<br />

Fordi dette er godartede svulster som vokser<br />

langsomt, er det en mulighet for at de ikke viser seg<br />

i statistikken ennå. En viss usikkerhet knytter det seg<br />

også til svært omfattende bruk av mobiltelefon. For<br />

langvarig bruk av mobiltelefoner, dvs. i mer enn 15-20 år,<br />

finnes det ikke noen data.<br />

For barn og unge finnes det så langt bare én studie,<br />

hvilket ikke er tilstrekkelig for å trekke sikre konklusjoner.<br />

Heller ikke for barn og unge finnes det noen<br />

indikasjoner på at forekomst av hjernesvulst har økt<br />

siden mobiltelefon ble tatt i bruk.<br />

Metodeproblemer i kasus-kontrollstudier, som f.eks.<br />

recall bias og utvalgsbias, gjør at flere studier av denne<br />

typen sannsynligvis bare vil bidra med begrenset ny<br />

informasjon. Studier av forekomst av hjernesvulst<br />

blant barn og voksne i befolkningsbaserte kreftregistre<br />

av høy kvalitet, som i de nordiske kreftregistre og<br />

befolkningsregistre, vil kunne gi supplerende informasjon<br />

om risiko.<br />

Andre svulsttyper<br />

For de fleste andre svulsttyper er det bare publisert<br />

noe få studier. ICNIRPs og SCENIHRs oppsummeringer<br />

av forskningen identifiserte fire studier av spyttkjertelsvulster<br />

(Auvinen et al. 2002; Hardell et al. 2004; Lonn et<br />

al. 2006; Sadetzki et al. 2008). Det fantes bare noen få<br />

studier av non-Hodgkins lymfom (Hardell et al. 2005b;<br />

Johansen et al. 2001), testikkelkreft (Hardell et al. 2007;<br />

Johansen et al. 2001), hypofysesvulster (Takebayashi et<br />

al. 2008), og øyesvulster (uvealt melanom) (Johansen et<br />

al. 2002; Stang et al. 2001).<br />

Ingen av de fire studiene av spyttkjertelsvulster<br />

<strong>rapport</strong>erte noen økt risiko, hverken for kortvarig<br />

eller langvarig bruk av mobiltelefon. Dataene er svært<br />

begrenset, og alle <strong>rapport</strong>erte risikoestimater har store<br />

konfidensintervall. Det vektede risikoestimatet ligger<br />

tett opp til 1,0, som ikke indikerer noen økning i risiko.<br />

En kinesisk kasus-kontrollstudie av spyttkjertel-<br />

Rapport <strong>2012</strong>:3 • Folkehelseinstituttet 91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!