16.09.2013 Views

Poster i selvangivelsen mv. - Skattebetalerforeningen

Poster i selvangivelsen mv. - Skattebetalerforeningen

Poster i selvangivelsen mv. - Skattebetalerforeningen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BOLIG OG FRITIDSEIENDOM<br />

Skal boligen etter reglene fritakslignes, men du ser at regnskapsligning ville gitt et bedre<br />

skattemessig resultat, kan du ikke velge den gunstigste ligningsmåten. Hvis du derimot ved<br />

årets begynnelse har vurdert hvilken ligningsmåte som vil være den gunstigste for deg, kan<br />

du tilpasse deg reglene. Du kan da sørge for at utleiens omfang gir den ligningsmåte du vil<br />

være mest tjent med, se eksempel nedenfor. Det presiseres at utleiens varighet ikke har<br />

noen betydning for hvilken ligningsmåte som skal anvendes. Utleiens varighet vil imidlertid<br />

være avgjørende for om det skal gis fradrag for vedlikehold eller ikke. Dette gjelder likevel<br />

bare det første året med regnskapsligning etter at boligen i din eiertid er blitt fritakslignet,<br />

og utleieperioden er under 183 dager, se pkt. 3.5.1 og eksempel nedenfor.<br />

Eks. 5 Enebolig som eieren selv bebor<br />

Lise planlegger å leie ut ca. halve boligen (regnet etter utleieverdien) i ca. et halvt år.<br />

Hun regner med å få kr 10 000 per måned i utleieinntekter, dvs. kr 60 000 for et halvt år.<br />

Huset ble kjøpt i 1990 og var i meget dårlig stand. Hun planlegger derfor å gjennomføre<br />

omfattende vedlikehold av boligen. Lises bolig ble i 2004 prosentlignet og i 2005-2008<br />

fritakslignet.<br />

Før hun bestemmer seg for hvor stor del av boligen hun vil leie ut, vil hun undersøke<br />

hvilke skattemessige virkninger fritaksligning og regnskapsligning vil gi.<br />

Velger hun å leie ut en større del av boligen, vil utleieinntektene være skattepliktige da<br />

de vil overstige kr 20 000. Siden boligen i det foregående år er blitt fritakslignet, vil hun<br />

måtte leie ut i minst 183 dager i løpet av inntektsåret 2009 for å få fradrag for vedlikeholdskostnader<br />

i dette året. Hvor stor del av vedlikeholdskostnadene som da kan trekkes<br />

fra, se pkt. 3.5.2.<br />

Hvis Lise leier ut en større del av boligen i for eksempel 183 dager, vil hun kunne kreve<br />

fradrag for en del av vedlikeholdskostnadene. Den skattemessige virkning vil da bli:<br />

Inntekter:<br />

Utleieinntektene er skattepliktige fordi en større del<br />

av boligen er utleid for mer enn kr 20 000 ............................................... kr 60 000<br />

Fradrag:<br />

Vedlikeholdskostnader som knytter seg til utleiedelen .......... kr 100 000<br />

Siden boligen tidligere år er blitt fritakslignet/prosentlignet,<br />

kan bare en del av vedlikeholdskostnadene trekkes fra, se pkt. 3.5.2<br />

Vedlikeholdsfradraget må reduseres med<br />

(kr 100 000 – kr 10 000) x 50 %, dvs. ............................... kr 45 000<br />

Fradragsberettigede vedlikeholdskostnader ......................... kr 55 000 – kr 55 000<br />

Andre driftskostnader som knytter seg til utleiedelen (se pkt. 3.6) ........... – kr 8 000<br />

Underskudd ...................................................................................... – kr 3 000<br />

Hvis Lise sørger for å ikke leie ut en større del av boligen (regnet etter leieverdien), vil<br />

utleieinntektene være skattefrie, men hun får da ikke fradrag for kostnadene til vedlikehold<br />

og andre driftskostnader. Renteutgifter som skyldes lån på boligen vil imidlertid alltid<br />

kunne trekkes fra.<br />

I eksempelet vil Lise være tjent med å leie ut en større del av boligen i minst 183 dager,<br />

slik at hun kan få fradrag for vedlikeholdskostnader. Boligutleien vil da gi underskudd<br />

(kr 3 000), som hun kan kreve fradrag for. Hadde for eksempel utleieinntektene vært en<br />

del høyere eller vedlikeholdsutgiftene en del lavere, vil boligutleien gitt skattepliktig overskudd.<br />

Hun burde da ha leid ut mindre enn halve boligen. Boligen ville da ha blitt fritakslignet,<br />

og hun ville ikke blitt beskattet for overskudd ved utleien.<br />

Når Lise skal vurdere hva hun totalt sett er mest tjent med, må hun vurdere skattebesparelsen<br />

opp mot eventuell reduksjon i utleieinntekter.<br />

169

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!