Revista n.° 34 - APPOA

116
Ester Trevisan
fortemente marcado, numa estrutura em que o discurso da medicina e o discurso
da ciência se conjugam e são regidos por uma demanda social de normalização
e controle. A demanda de saber sobre a saúde é colocada em permanência
para aqueles que operam nas instituições de saúde: como ser saudável, como
criar os filhos, o que comer, o quanto engordar, como retardar o envelhecimento,
como ser feliz, enfim, uma série de questões que passam a ser colocadas, na
modernidade, em nome da saúde dos indivíduos. O que pode, então, o analista
aí? Como não sucumbir ao pedido de ser mais um objeto a ser ofertado ao
sujeito para dar conta de seu mal-estar no mundo?
Ao mesmo tempo, temos responsabilidades em pensar o que fazer com
determinadas demandas que envolvem, para além do mal-estar do humano, o
real da loucura – quando, por exemplo, deparamo-nos com pacientes completamente
desertificados, abandonados, errantes, vazios de palavras, que sequer
chegam a formular uma queixa. Em muitos casos, somos levados a criar dispositivos
que simplesmente abram para a retomada do uso da palavra, escola onde
aprendemos a frear o que possa haver de furor curandis em nós. Estamos sempre
em presença de uma sensação de impotência que nos ronda, sobretudo quando
nos deparamos, além da miséria social, com a miséria psíquica. Como conduzir
o trabalho em meio aos atropelos de demandas que chegam a nós, que exercemos
a clínica no âmbito público? Como fazer deste real algo transmissível?
No seminário A lógica do fantasma, Lacan coloca a questão da transmissão,
apontando que “a psicanálise não poderia mais que se situar na franja do
discurso da ciência, quer dizer, nem dentro nem fora” (Lacan,1967). Este “nem
dentro, nem fora”, trata-se de pensá-lo mesmo quando, na prática, com alguns
psicóticos, nos deparamos com o apagamento radical do sujeito?
Na primeira lição do seminário A angústia, Lacan vai de imediato afirmar
que a estrutura do fantasma e a estrutura da angústia são a mesma, para, logo
em seguida, abordar a angústia do analista:
A angústia, diz ele, não é o que os sufoca enquanto psicanalistas.
E, no entanto, não é demais dizer que o deveria – se posso dizer –
na lógica das coisas, quer dizer, na relação que vocês têm com o
paciente. Pois, sentir isto que o sujeito pode suportar da angústia
é o que vos coloca à prova a todo instante (Lacan,1962, p. 13).
Essas passagens de Lacan levaram-me a pensar nos momentos em que,
no encontro com alguns pacientes, somos tomados por uma sensação corporal
de extrema angústia, situações em que é difícil sustentar o desejo e a capacidade
de seguir escutando e dialogando com eles, momentos em que nos depara-