Revista n.° 34 - APPOA

146
Sandra Djambolakdjian Torossian
centes, os quais deixam a mãe falar para assinar embaixo de suas palavras ou
criticá-las. Aqui não havia concordância nem crítica: a mãe tinha “falado tudo”,
não restando espaço para as palavras de Fênix.
O primeiro indício da instauração transferencial dá-se quando Fênix me
mostra as marcas que restaram de sua tentativa de suicídio, dizendo ser eu a
primeira pessoa que as vê. Endereça-me uma demanda: fazer algo com as
marcas que restaram. Isso lhe permite falar da sua história com a namorada, de
uma traição, do hospital e das drogas.
Num determinado momento da sua análise, Fênix diz sentir-se envergonhado
por algo que fez um tempo atrás. A vergonha é, nesse momento, um
ganho terapêutico já que uma das construções desse sujeito era a diferenciação
de espaços entre ele e os outros. Após tomar qualquer olhar como
persecutório, por exemplo, perguntar-me por que o estou olhando dessa forma,
ou referir ver monstros que o espiam, na janela surge a vergonha. Ao envergonhar-se,
a exterioridade do olhar ganha um novo estatuto, já não o consome, já
não o invade, mas lhe permite interrogar-se.
O motivo da vergonha reside na utilização de cocaína num momento em
que tinha se proposto a interromper o consumo de drogas. O impacto maior
está na sua justificativa: ou fazia isso ou se matava. Sem metáforas, estava aí a
sua verdade.
Suportar esse endereçamento transferencial foi tarefa árdua. O trajeto entre
o olhar engolidor e a possibilidade de se envergonhar requereu um trabalho de
cavoucação e lapidação produtor de angústia. Nenhum dizer parecia fazer efeito.
Do trabalho de lapidação foi se delineando uma fronteira entre os olhares.
O “pó” da “pedra” foi se transformando em um elemento de mediação. O “pó” da
cocaína auxilia na construção de um anteparo que impede a morte do sujeito.
A escuta do sofrimento nas toxicomanias
A postura analítica, nesses momentos, é fundamental. Uma postura que
priorize a escuta, sem enveredar pelos caminhos da moral. Além disso, é necessário
desviar-se do caminho que propõe a competição com o tóxico. Se
entrarmos nele, certamente sairemos perdendo.
O analista não está no lugar de substituir o tóxico, mas de poder suportálo.
Somente assim poderemos fazer o sujeito falar. A possibilidade de falar sobre
as drogas propicia o deslocamento de significantes na cadeia associativa e,
conseqüentemente, o trabalho com o sofrimento.
Nas situações mencionadas, os tratamentos inscrevem-se na via de um
reconhecimento e construção do desejo, mesmo que esse apareça por relâm-