A reestruturação da cotonicultura no Brasil - Cepea - USP

More documents

Recommendations

Info

Mil t 3.750 3.500 3.250 3.000 2.750 2.500 2.250 2.000 1.750 1.500 1.250 1.000 750 500 250 0 1976/77 1977/78 1978/79 1979/80 1980/81 1981/82 1982/83 1983/84 1984/85 1985/86 1986/87 1987/88 1988/89 1989/90 1990/91 1991/92 1992/93 1993/94 1994/95 1995/96 1996/97 1997/98 1998/99 1999/20 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 NORTE/NORDESTE SUL/SUDESTE BRASIL CENTRO-OESTE Figura 5 – Quantidade produzida de algodão em caroço nas regiões brasileiras Fonte: CONAB (2005a) mil t 1.600 1.500 1.400 1.300 1.200 1.100 1.000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 1976/77 1977/78 1978/79 1979/80 1980/81 1981/82 1982/83 1983/84 1984/85 1985/86 1986/87 1987/88 1988/89 1989/90 1990/91 1991/92 1992/93 1993/94 1994/95 1995/96 1996/97 1997/98 1998/99 1999/20 2000/01 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 BA MT GO SP PR MS MG Figura 6 – Quantidade produzida de algodão em caroço em estados brasileiros selecionados Fonte: CONAB (2005a) Apenas para deixar mais clara a mudança recente do eixo de produção do Sul/Sudeste para o Centro-Oeste e Nordeste, apresentam-se duas figuras que mostram as microrregiões produtoras no ano de 1990 e de 2004. Estas informações constam na Figura 7 e na Figura 8, respectivamente. Observa-se a maior disseminação da produção, principalmente para o “centro” do país (nordeste do Mato Grosso do Sul, sudoeste de Goiás, sudeste do Mato Grosso, mas com 27
forte crescimento em todo o estado, oeste da Bahia e sudeste do Maranhão). Assim, até praticamente no ano de 1997, eram as regiões Sul e Sudeste, conjuntamente, que ditavam a dinâmica da produção nacional. Com a crise sofrida pelo setor desde o final da década de 1980, a região Centro-Oeste e, nas safras mais recentes, a região Nordeste, são onde se desenvolveu a cotonicultura empresarial, dinamizando o setor brasileiro. Mais detalhadamente, a participação destas regiões na produção nacional pode ser observada na Figura 9. Contudo, é expressiva a relação entre o acréscimo de produção e de produtividade na cotonicultura nacional em todas as regiões. Este parece ser um dos principais fatores que contribuíram para a retomada da cotonicultura nacional, além de outros que serão analisados nas seções subseqüentes. Em termos de Brasil, a Figura 10 apresenta a evolução destas variáveis. Observa-se que mesmo em períodos em que a produção era decrescente, a produtividade aumentava. Entretanto, foi com o advento da cotonicultura nas novas regiões que a produtividade média nacional teve o maior salto, principalmente entre os anos de 1998 e 1999. Figura 7 – Microrregiões produtoras de algodão em caroço (em toneladas) no ano de 1990 Fonte: IBGE (2005) 28
Page 1 and 2: Universidade de São Paulo Escola S
Page 4 and 5: 3 Para minha família: Lupércio, F
Page 6 and 7: SUMÁRIO RESUMO ...................
Page 8 and 9: RESUMO A reestruturação da cotoni
Page 10 and 11: LISTA DE FIGURAS Figura 1 - Evoluç
Page 12 and 13: LISTA DE TABELAS Tabela 1 - Alíquo
Page 14 and 15: 1 INTRODUÇÃO 1.1 Considerações
Page 16 and 17: produção interna de algodão. Hou
Page 18 and 19: internas e externas (exportação).
Page 20 and 21: 2 A REPRESENTATIVIDADE DO ALGODÃO
Page 22 and 23: A produção brasileira cresceu rap
Page 24 and 25: Mil t 3.900 3.600 3.300 3.000 2.700
Page 26 and 27: combater a inflação e seus sintom
Page 30 and 31: Figura 8 - Microrregiões produtora
Page 32 and 33: Mil t e ha 2.600 2.400 2.200 2.000
Page 34 and 35: 4 MUDANÇAS INSTITUCIONAIS E DESEMP
Page 36 and 37: 4.2 Ambiente institucional Nesta pa
Page 38 and 39: mudança na política agrícola fav
Page 40 and 41: da produção interna. Para IEL, CN
Page 42 and 43: Tabela 2 - Valor das importações
Page 44 and 45: importações foi influenciado pela
Page 46 and 47: acompanhando a evolução do setor
Page 48 and 49: Paraná, especificamente, apesar de
Page 50 and 51: empenho em superar vários problema
Page 52 and 53: do sistema. Estados e municípios p
Page 54 and 55: 2001). É o caso dos programas esta
Page 56 and 57: esse é um dos pontos fundamentais
Page 58 and 59: Um dos problemas que o setor enfren
Page 60 and 61: 4.6 Alguns apontamentos As análise
Page 62 and 63: 5 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Vários t
Page 64 and 65: (desemprego): A solução do modelo
Page 66 and 67: as mesmas. Entretanto, agora a prod
Page 68 and 69: crescimento do setor agrícola. Sha
Page 70 and 71: sendo, d) choques de área colhida
Page 72 and 73: A taxa de crescimento da oferta do
Page 74 and 75: x x x e x 0 1 2 t = x = x = x 0 1 1
Page 76 and 77: A 0 ⎡1 ⎢ ⎢ 0 = ⎢1 ⎢ ⎢0
Page 78 and 79:
suposição de que eles não têm c
Page 80 and 81:
∆y t = Γ1 ∆y t−1 + ... + Γp
Page 82 and 83:
A área colhida com algodão aprese
Page 84 and 85:
Índice 240 220 200 180 160 140 120
Page 86 and 87:
que variáveis não estacionárias
Page 88 and 89:
Tabela 8 - Estimativa da matriz de
Page 90 and 91:
Entre as variáveis do modelo, só
Page 92 and 93:
Tabela 15 - Decomposição históri
Page 94 and 95:
Tabela 18 - Decomposição históri
Page 96 and 97:
Para as demais variáveis, observa-
Page 98 and 99:
Choque positivo de renda interna co
Page 100 and 101:
9 CONSIDERAÇÕES FINAIS O objetivo
Page 102 and 103:
influenciada por variações margin
Page 104 and 105:
REFERÊNCIAS AGUIAR, D. Custo, risc
Page 106 and 107:
BARROS, J.R.M. de. Política e dese
Page 108 and 109:
DICKEY, D.A.; FULLER, W.A. Likeliho
Page 110 and 111:
INSTITUTO EUVALDO LODI - IEL; CONFE
Page 112 and 113:
MUELLER, C.C. Agricultura, desenvol
Page 114 and 115:
STEFANELO, E.L. Agronegócio brasil
Page 116 and 117:
Anexo A - Produção mundial de fib
Page 118 and 119:
Anexo C - Consumo industrial de fib
Page 120 and 121:
Elasticidade acumulada 3,00 2,00 1,
Page 122:
Elasticidade acumulada 6,00 5,50 5,
show all

A reestruturação da cotonicultura no Brasil - Cepea - USP

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?