A reestruturação da cotonicultura no Brasil - Cepea - USP

Ao contrário do que ocorria até meado da década de 1990, atualmente a maioria da
produção é colhida mecanicamente. Mesmo os pequenos produtores localizados nas regiões
tradicionais já estão alugando máquinas de proprietários das demais regiões para efetuarem a
colheita, reduzindo-se os custos e obtendo um produto de melhor qualidade. Se organizados em
cooperativas e/ou associações, por exemplo, e articulados com a indústria têxtil, os produtores de
menor porte, desde que situados em regiões adequadas, podem utilizar máquinas de forma
compartilhada, tornando-se competitivos com a produção em grande escala, que é o caso dos
pequenos produtores do Paraná, que apresentam custos menores que algumas regiões do Mato
Grosso, conforme Ferreira Filho et al. (2005).
A colheita mecânica tem grande importância para a obtenção do produto de melhor
qualidade, assim como para sua homogeneidade. De modo geral, também se observou a
verticalização do processo produtivo e de beneficiamento por parte dos médios e grandes
produtores, agregando valor ao produto e eliminando a intermediação. Ao mesmo tempo, este
processo contribui para a obtenção do produto de melhor qualidade. Esta reestruturação não
chegou ao pequeno produtor, devido a restrições de crédito, à instabilidade de preços e o não
pagamento do produto levando em consideração sua qualidade.
Para as novas regiões, a reestruturação da cadeia foi sendo adaptada ao ambiente
institucional, assim como tomando como base as condições edafo-climáticas. Neste âmbito,
conforme dados apresentados em Helfand e Rezende (2000), há uma baixa aptidão das terras nas
regiões Centro-Oeste e Norte, relativamente as regiões Sul e Sudeste, sob tecnologia rudimentar,
ou seja, estas últimas regiões são mais férteis que as primeiras. Assim, é de se esperar um
impacto diferenciado da mudança técnica entre essas regiões, uma vez que há certa vantagem do
Centro-Oeste e Norte em termos de aptidão agrícola, principalmente com a adoção de alta
tecnologia, proporcionada também pelo fato de suas terras serem planas, possibilitando a inserção
da moto-mecanização agrícola em todas as fases do processo produtivo.
Segundo Helfand e Rezende (2000, p. 15),
O centro-oeste adquire, assim, vantagem comparativa nas atividades mais
beneficiadas (em termos de redução de custos de produção) pela mecanização,
normalmente associada à presença de economias de escala e poupadora de mão-deobra,
fator escasso no Centro-oeste. As regiões sul e sudeste, por sua vez, são mais
competitivas nas atividades de menor escala e/ou intensivas de mão-de-obra.
56