A reestruturação da cotonicultura no Brasil - Cepea - USP

More documents

Recommendations

Info

Mil t e ha 2.600 2.400 2.200 2.000 1.800 1.600 1.400 1.200 1.000 800 600 400 200 0 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Área Produção Produtividade 4.000 3.800 3.600 3.400 3.200 3.000 2.800 2.600 2.400 2.200 2.000 1.800 1.600 1.400 1.200 1.000 800 600 400 Figura 11 – Evolução da produção, da produtividade e da área colhida de algodão na região Centro-Oeste Fonte: IBGE (1965-2004) Mil t e ha 2.000 1.850 1.700 1.550 1.400 1.250 1.100 950 800 650 500 350 200 50 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Área Produção Produtividade 2.600 2.450 2.300 2.150 2.000 1.850 1.700 1.550 kg/ha kg/ha 1.400 1.250 1.100 950 800 650 Figura 12 – Evolução da produção, da produtividade e da área colhida de algodão na região Sul/Sudeste Fonte: IBGE (1965-2004) 31
Mil t e ha 3.400 3.200 3.000 2.800 2.600 2.400 2.200 2.000 1.800 1.600 1.400 1.200 1.000 800 600 400 200 0 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Área Produção Produtividade 2.700 2.550 2.400 2.250 2.100 1.950 1.800 1.650 1.500 1.350 1.200 1.050 900 750 600 450 300 150 0 Figura 13 – Evolução da produção, da produtividade e da área colhida de algodão na região Norte/Nordeste Fonte: IBGE (1965-2004) R$/kg 5,700 5,400 5,100 4,800 4,500 4,200 3,900 3,600 3,300 3,000 2,700 2,400 2,100 1,800 1,500 1,200 0,900 0,600 0,300 0,000 1967 01 1968 01 1969 01 1970 01 1971 01 1972 01 1973 01 1974 01 1975 01 1976 01 1977 01 1978 01 1979 01 1980 01 1981 01 1982 01 1983 01 1984 01 1985 01 1986 01 1987 01 1988 01 1989 01 1990 01 1991 01 1992 01 1993 01 1994 01 1995 01 1996 01 1997 01 1998 01 1999 01 2000 01 2001 01 2002 01 2003 01 2004 01 Figura 14 – Evolução do preço mensal recebido pelo produtor pelo algodão em caroço no Brasil – jan/1967 a dez/2004 – deflacionado pelo IGP-DI, base dez/2004 = 1,00. Fonte: INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA – IPEA (2006) kg/ha 32
Page 1 and 2: Universidade de São Paulo Escola S
Page 4 and 5: 3 Para minha família: Lupércio, F
Page 6 and 7: SUMÁRIO RESUMO ...................
Page 8 and 9: RESUMO A reestruturação da cotoni
Page 10 and 11: LISTA DE FIGURAS Figura 1 - Evoluç
Page 12 and 13: LISTA DE TABELAS Tabela 1 - Alíquo
Page 14 and 15: 1 INTRODUÇÃO 1.1 Considerações
Page 16 and 17: produção interna de algodão. Hou
Page 18 and 19: internas e externas (exportação).
Page 20 and 21: 2 A REPRESENTATIVIDADE DO ALGODÃO
Page 22 and 23: A produção brasileira cresceu rap
Page 24 and 25: Mil t 3.900 3.600 3.300 3.000 2.700
Page 26 and 27: combater a inflação e seus sintom
Page 28 and 29: Mil t 3.750 3.500 3.250 3.000 2.750
Page 30 and 31: Figura 8 - Microrregiões produtora
Page 34 and 35: 4 MUDANÇAS INSTITUCIONAIS E DESEMP
Page 36 and 37: 4.2 Ambiente institucional Nesta pa
Page 38 and 39: mudança na política agrícola fav
Page 40 and 41: da produção interna. Para IEL, CN
Page 42 and 43: Tabela 2 - Valor das importações
Page 44 and 45: importações foi influenciado pela
Page 46 and 47: acompanhando a evolução do setor
Page 48 and 49: Paraná, especificamente, apesar de
Page 50 and 51: empenho em superar vários problema
Page 52 and 53: do sistema. Estados e municípios p
Page 54 and 55: 2001). É o caso dos programas esta
Page 56 and 57: esse é um dos pontos fundamentais
Page 58 and 59: Um dos problemas que o setor enfren
Page 60 and 61: 4.6 Alguns apontamentos As análise
Page 62 and 63: 5 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Vários t
Page 64 and 65: (desemprego): A solução do modelo
Page 66 and 67: as mesmas. Entretanto, agora a prod
Page 68 and 69: crescimento do setor agrícola. Sha
Page 70 and 71: sendo, d) choques de área colhida
Page 72 and 73: A taxa de crescimento da oferta do
Page 74 and 75: x x x e x 0 1 2 t = x = x = x 0 1 1
Page 76 and 77: A 0 ⎡1 ⎢ ⎢ 0 = ⎢1 ⎢ ⎢0
Page 78 and 79: suposição de que eles não têm c
Page 80 and 81: ∆y t = Γ1 ∆y t−1 + ... + Γp
Page 82 and 83:
A área colhida com algodão aprese
Page 84 and 85:
Índice 240 220 200 180 160 140 120
Page 86 and 87:
que variáveis não estacionárias
Page 88 and 89:
Tabela 8 - Estimativa da matriz de
Page 90 and 91:
Entre as variáveis do modelo, só
Page 92 and 93:
Tabela 15 - Decomposição históri
Page 94 and 95:
Tabela 18 - Decomposição históri
Page 96 and 97:
Para as demais variáveis, observa-
Page 98 and 99:
Choque positivo de renda interna co
Page 100 and 101:
9 CONSIDERAÇÕES FINAIS O objetivo
Page 102 and 103:
influenciada por variações margin
Page 104 and 105:
REFERÊNCIAS AGUIAR, D. Custo, risc
Page 106 and 107:
BARROS, J.R.M. de. Política e dese
Page 108 and 109:
DICKEY, D.A.; FULLER, W.A. Likeliho
Page 110 and 111:
INSTITUTO EUVALDO LODI - IEL; CONFE
Page 112 and 113:
MUELLER, C.C. Agricultura, desenvol
Page 114 and 115:
STEFANELO, E.L. Agronegócio brasil
Page 116 and 117:
Anexo A - Produção mundial de fib
Page 118 and 119:
Anexo C - Consumo industrial de fib
Page 120 and 121:
Elasticidade acumulada 3,00 2,00 1,
Page 122:
Elasticidade acumulada 6,00 5,50 5,
show all

A reestruturação da cotonicultura no Brasil - Cepea - USP

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?