A reestruturação da cotonicultura no Brasil - Cepea - USP

as mesmas. Entretanto, agora a produtividade do trabalho passa a ser descrito pela seguinte
equação:
() = π ( t −1)
+ d(
L)
e () t
π (9)
t s
onde d(1) = 1. Esta equação descreve um processo learning-by-doing: a taxa de incremento da
produtividade no tempo t + k é dkes(t). Como o coeficiente dk soma 1, o eventual incremento na
produtividade é es(t). Neste caso, uma inovação técnica causa um incremento imediato no
demanda por investimento igual a aes(t) na eq. (1).
Com isto, a representação de média móvel de Lippi e Reichlin se altera,
comparativamente à de Blanchard e Quah. Conseqüentemente, os resultados se alteram,
principalmente com a perda de participação de choques de demanda e correspondente acréscimo
da participação de choques de oferta sobre o produto. Por fim, as considerações dos autores são
de que a teoria econômica nem sempre provê uma estrutura suficiente para escolher entre várias
representações de média móvel associada com os modelos VAR. Uma pequena alteração de
representação da média móvel mostrou alternativa economicamente interessante na representação
fundamental, como em apontar uma menor importância da demanda em variações do produto,
encontrado por Blanchard e Quah.
Blanchard e Quah (1993) responderam aos questionamentos e resultados encontrados
por Lippi e Reichlin (1993). Para Blanchard e Quah, o problema da existência de representação
não fundamentada questionada por Lippi e Reichlin sempre existirá quando um pesquisador
queira dar uma interpretação econômica para uma série de dados. De forma geral, o problema
pode surgir quando o pesquisador queira testar algumas hipóteses e para isso é necessário inserir
restrições no modelo. Além disso, não se pode simplesmente inserir hipóteses, a não ser que haja
uma interpretação econômica para este objetivo.
Keating e Nye (1998) re-examinaram o modelo de oferta e demanda de Blanchard e
Quah (1989) interpretando os choques do produto usando dados de dez países. Estes autores
usaram as mesmas restrições de Blanchard e Quah (1989) para identificar os choques
permanentes e temporários sobre o produto, mas usando a renda e produtos nacionais. Seus
resultados apontaram que a interpretação do modelo de Blanchard e Quah não pode ser rejeitada
pelos dados pós Segunda Guerra, usando uma especificação alternativa baseada nos dados de
preços. Os choques permanentes para o produto não se comportaram como choques de oferta em
65