A reestruturação da cotonicultura no Brasil - Cepea - USP

More documents

Recommendations

Info

Figura 8 – Microrregiões produtoras de algodão (em toneladas) no ano de 2004 Fonte: IBGE (2005) Mil t 3.900 3.600 3.300 3.000 2.700 2.400 2.100 1.800 1.500 1.200 900 600 300 0 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 SUL/SUDESTE NORTE/NORDESTE CENTRO-OESTE Figura 9 – Evolução da produção de algodão em caroço nas regiões Sul/Sudeste, Norte/Nordeste e Centro-Oeste Fonte: IBGE (1965-2004) 29
Mil t e ha 4.500 4.250 4.000 3.750 3.500 3.250 3.000 2.750 2.500 2.250 2.000 1.750 1.500 1.250 1.000 750 500 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Área Produção Produtividade 3.350 3.100 2.850 2.600 2.350 2.100 1.850 1.600 1.350 1.100 850 600 350 Figura 10 – Evolução da produção, da produtividade e da área colhida de algodão no Brasil Fonte: IBGE (1965-2004) Em termos regionais, observa-se pela Figura 11 que a dinâmica da produção no Centro- Oeste parece ser dada pela produtividade, apesar de haver acréscimo na área colhida. Nas Regiões Sul e Sudeste, houveram quedas da área e da produção, com produtividade crescente (Figura 12). Isto pode estar indicando que num primeiro momento aqueles produtores menos eficientes saíram da atividade e a permanência dos mais eficientes causou os ganhos iniciais de produtividade média para a região. Mas foi nas Regiões Norte/Nordeste que se observaram os maiores ganhos de produtividade agrícola da cultura do algodão em anos recentes (Figura 13). O início da produção na região oeste da Bahia num sistema empresarial e altamente tecnificado, como já era observado no Centro-Oeste, foi o principal fator que contribuiu para estes aumentos, assim como o decréscimo do algodoeiro arbóreo e expansão do herbáceo na região (NOGUEIRA JUNIOR; BARBOSA, 2005). Contudo, o acréscimo na produtividade agrícola nacional, também característica em termos mundiais, causou impacto direto no preço recebido pelo produtor de algodão em caroço no Brasil. Conforme se observa na Figura 14, o preço do algodão em caroço foi crescente até os anos de 1977 e 1978, que era o período de baixa produtividade. Nos anos seguintes, esta variável passou a apresentar aumentos e o preço real começou a apontar uma tendência de queda, voltando a se estabilizar somente nos anos recentes, quando o acesso ao mercado externo contribui para a menor pressão de oferta sobre o mercado interno. kg/ha 30
Page 1 and 2: Universidade de São Paulo Escola S
Page 4 and 5: 3 Para minha família: Lupércio, F
Page 6 and 7: SUMÁRIO RESUMO ...................
Page 8 and 9: RESUMO A reestruturação da cotoni
Page 10 and 11: LISTA DE FIGURAS Figura 1 - Evoluç
Page 12 and 13: LISTA DE TABELAS Tabela 1 - Alíquo
Page 14 and 15: 1 INTRODUÇÃO 1.1 Considerações
Page 16 and 17: produção interna de algodão. Hou
Page 18 and 19: internas e externas (exportação).
Page 20 and 21: 2 A REPRESENTATIVIDADE DO ALGODÃO
Page 22 and 23: A produção brasileira cresceu rap
Page 24 and 25: Mil t 3.900 3.600 3.300 3.000 2.700
Page 26 and 27: combater a inflação e seus sintom
Page 28 and 29: Mil t 3.750 3.500 3.250 3.000 2.750
Page 32 and 33: Mil t e ha 2.600 2.400 2.200 2.000
Page 34 and 35: 4 MUDANÇAS INSTITUCIONAIS E DESEMP
Page 36 and 37: 4.2 Ambiente institucional Nesta pa
Page 38 and 39: mudança na política agrícola fav
Page 40 and 41: da produção interna. Para IEL, CN
Page 42 and 43: Tabela 2 - Valor das importações
Page 44 and 45: importações foi influenciado pela
Page 46 and 47: acompanhando a evolução do setor
Page 48 and 49: Paraná, especificamente, apesar de
Page 50 and 51: empenho em superar vários problema
Page 52 and 53: do sistema. Estados e municípios p
Page 54 and 55: 2001). É o caso dos programas esta
Page 56 and 57: esse é um dos pontos fundamentais
Page 58 and 59: Um dos problemas que o setor enfren
Page 60 and 61: 4.6 Alguns apontamentos As análise
Page 62 and 63: 5 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Vários t
Page 64 and 65: (desemprego): A solução do modelo
Page 66 and 67: as mesmas. Entretanto, agora a prod
Page 68 and 69: crescimento do setor agrícola. Sha
Page 70 and 71: sendo, d) choques de área colhida
Page 72 and 73: A taxa de crescimento da oferta do
Page 74 and 75: x x x e x 0 1 2 t = x = x = x 0 1 1
Page 76 and 77: A 0 ⎡1 ⎢ ⎢ 0 = ⎢1 ⎢ ⎢0
Page 78 and 79: suposição de que eles não têm c
Page 80 and 81:
∆y t = Γ1 ∆y t−1 + ... + Γp
Page 82 and 83:
A área colhida com algodão aprese
Page 84 and 85:
Índice 240 220 200 180 160 140 120
Page 86 and 87:
que variáveis não estacionárias
Page 88 and 89:
Tabela 8 - Estimativa da matriz de
Page 90 and 91:
Entre as variáveis do modelo, só
Page 92 and 93:
Tabela 15 - Decomposição históri
Page 94 and 95:
Tabela 18 - Decomposição históri
Page 96 and 97:
Para as demais variáveis, observa-
Page 98 and 99:
Choque positivo de renda interna co
Page 100 and 101:
9 CONSIDERAÇÕES FINAIS O objetivo
Page 102 and 103:
influenciada por variações margin
Page 104 and 105:
REFERÊNCIAS AGUIAR, D. Custo, risc
Page 106 and 107:
BARROS, J.R.M. de. Política e dese
Page 108 and 109:
DICKEY, D.A.; FULLER, W.A. Likeliho
Page 110 and 111:
INSTITUTO EUVALDO LODI - IEL; CONFE
Page 112 and 113:
MUELLER, C.C. Agricultura, desenvol
Page 114 and 115:
STEFANELO, E.L. Agronegócio brasil
Page 116 and 117:
Anexo A - Produção mundial de fib
Page 118 and 119:
Anexo C - Consumo industrial de fib
Page 120 and 121:
Elasticidade acumulada 3,00 2,00 1,
Page 122:
Elasticidade acumulada 6,00 5,50 5,
show all

A reestruturação da cotonicultura no Brasil - Cepea - USP

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?