Tabela 18 – Decomposição histórica <strong>da</strong> variância do erro de previsão para a exportação de algodão em pluma do <strong>Brasil</strong> – modelo com a produção de algodão Decomposição <strong>da</strong> variância devi<strong>da</strong> a choques em (%) A<strong>no</strong>s Desvio-padrão PIB PRODT EXP PRODUÇÃO PR INT 1 1,110 1,724 24,273 31,108 42,469 0,426 2 1,206 4,309 23,972 28,045 36,118 7,556 3 1,219 4,986 23,778 27,530 35,866 7,839 4 1,220 4,987 23,757 27,505 35,920 7,831 5 1,220 4,989 23,764 27,499 35,914 7,835 6 1,220 4,989 23,765 27,498 35,912 7,835 7 1,220 4,989 23,765 27,498 35,912 7,835 8 1,220 4,989 23,765 27,498 35,912 7,835 9 1,220 4,989 23,765 27,498 35,912 7,835 10 1,220 4,989 23,765 27,498 35,912 7,835 11 1,220 4,989 23,765 27,498 35,912 7,835 12 1,220 4,989 23,765 27,498 35,912 7,835 Fonte: Dados <strong>da</strong> pesquisa Tabela 19 – Decomposição histórica <strong>da</strong> variância do erro de previsão para a produção de algodão em caroço (herbáceo e arbóreo) <strong>no</strong> <strong>Brasil</strong> – modelo com a produção de algodão Decomposição <strong>da</strong> variância devi<strong>da</strong> a choques em (%) A<strong>no</strong>s Desvio-padrão PIB PRODT EXP PRODUÇÃO PR INT 1 0,156 0,000 29,801 0,000 70,199 0,000 2 0,173 0,576 28,103 0,894 58,333 12,094 3 0,176 0,798 28,082 0,933 56,273 13,914 4 0,176 0,802 28,064 0,987 55,974 14,173 5 0,176 0,802 28,054 1,002 55,942 14,200 6 0,176 0,803 28,052 1,006 55,936 14,204 7 0,176 0,803 28,051 1,006 55,935 14,204 8 0,176 0,803 28,051 1,006 55,935 14,205 9 0,176 0,803 28,051 1,006 55,935 14,205 10 0,176 0,803 28,051 1,006 55,935 14,205 11 0,176 0,803 28,051 1,006 55,935 14,205 12 0,176 0,803 28,051 1,006 55,935 14,205 Fonte: Dados <strong>da</strong> pesquisa Índice 170 160 150 140 130 120 110 100 90 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Consumo algodão PIB Figura 24 – Evolução do consumo de fibra de algodão e <strong>da</strong> ren<strong>da</strong> <strong>no</strong> <strong>Brasil</strong> Fonte: CONAB (2005b); IPEA (2005) 1999 2000 2001 2002 2003 2004 93
8.3.3 Análise <strong>da</strong>s funções de impulso resposta Na análise efetua<strong>da</strong> na subseção anterior, foram identifica<strong>da</strong>s as variáveis mais relevantes em explicar variações <strong>da</strong>quelas que foram considera<strong>da</strong>s endógenas, de acordo com a derivação do modelo algébrico. Com isto, nesta subseção serão analisados os impactos que ca<strong>da</strong> variável causa sobre si mesma após um choque, assim como as respostas <strong>da</strong>s variáveis endógenas (produção, área e exportação) a choque nas demais do modelo. Vale ressaltar que os impactos foram praticamente idênticos para ca<strong>da</strong> variável <strong>no</strong>s dois modelos, de área e de produção. As funções de impulso resposta para to<strong>da</strong>s as variáveis dos dois modelos, podem ser analisa<strong>da</strong>s de forma individual pelas figuras apresenta<strong>da</strong>s do Anexo F ao Anexo O. Na Figura 25 são apresentados os impactos que ca<strong>da</strong> variável apresenta devido a seu próprio choque. To<strong>da</strong>s as linhas estão partindo do valor 1,00, significando que choque de 10% causa um impacto inicial de 10%. Nos períodos seguintes, pode-se observar a tendência dos impactos. Inicialmente, observa-se que choque na ren<strong>da</strong> interna tende a ser maior <strong>no</strong> segundo período após o choque, tendo ligeira que<strong>da</strong> e se estabilizando em segui<strong>da</strong>. Contudo, a análise deste contexto não é foco deste trabalho. Elastici<strong>da</strong>de 1,30 1,25 1,20 1,15 1,10 1,05 1,00 0,95 0,90 0,85 0,80 0,75 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 PIB PRODUTIVIDADE PR INTERNO EXPORTAÇÃO PRODUÇÃO ÁREA Figura 25 – Função de impulso resposta acumula<strong>da</strong> do PIB, <strong>da</strong> produtivi<strong>da</strong>de, do preço inter<strong>no</strong>, <strong>da</strong> exportação, <strong>da</strong> produção e <strong>da</strong> área, a impulso em sua própria variável Fonte: Dados <strong>da</strong> pesquisa 94
- Page 1 and 2:
Universidade de São Paulo Escola S
- Page 4 and 5:
3 Para minha família: Lupércio, F
- Page 6 and 7:
SUMÁRIO RESUMO ...................
- Page 8 and 9:
RESUMO A reestruturação da cotoni
- Page 10 and 11:
LISTA DE FIGURAS Figura 1 - Evoluç
- Page 12 and 13:
LISTA DE TABELAS Tabela 1 - Alíquo
- Page 14 and 15:
1 INTRODUÇÃO 1.1 Considerações
- Page 16 and 17:
produção interna de algodão. Hou
- Page 18 and 19:
internas e externas (exportação).
- Page 20 and 21:
2 A REPRESENTATIVIDADE DO ALGODÃO
- Page 22 and 23:
A produção brasileira cresceu rap
- Page 24 and 25:
Mil t 3.900 3.600 3.300 3.000 2.700
- Page 26 and 27:
combater a inflação e seus sintom
- Page 28 and 29:
Mil t 3.750 3.500 3.250 3.000 2.750
- Page 30 and 31:
Figura 8 - Microrregiões produtora
- Page 32 and 33:
Mil t e ha 2.600 2.400 2.200 2.000
- Page 34 and 35:
4 MUDANÇAS INSTITUCIONAIS E DESEMP
- Page 36 and 37:
4.2 Ambiente institucional Nesta pa
- Page 38 and 39:
mudança na política agrícola fav
- Page 40 and 41:
da produção interna. Para IEL, CN
- Page 42 and 43:
Tabela 2 - Valor das importações
- Page 44 and 45: importações foi influenciado pela
- Page 46 and 47: acompanhando a evolução do setor
- Page 48 and 49: Paraná, especificamente, apesar de
- Page 50 and 51: empenho em superar vários problema
- Page 52 and 53: do sistema. Estados e municípios p
- Page 54 and 55: 2001). É o caso dos programas esta
- Page 56 and 57: esse é um dos pontos fundamentais
- Page 58 and 59: Um dos problemas que o setor enfren
- Page 60 and 61: 4.6 Alguns apontamentos As análise
- Page 62 and 63: 5 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Vários t
- Page 64 and 65: (desemprego): A solução do modelo
- Page 66 and 67: as mesmas. Entretanto, agora a prod
- Page 68 and 69: crescimento do setor agrícola. Sha
- Page 70 and 71: sendo, d) choques de área colhida
- Page 72 and 73: A taxa de crescimento da oferta do
- Page 74 and 75: x x x e x 0 1 2 t = x = x = x 0 1 1
- Page 76 and 77: A 0 ⎡1 ⎢ ⎢ 0 = ⎢1 ⎢ ⎢0
- Page 78 and 79: suposição de que eles não têm c
- Page 80 and 81: ∆y t = Γ1 ∆y t−1 + ... + Γp
- Page 82 and 83: A área colhida com algodão aprese
- Page 84 and 85: Índice 240 220 200 180 160 140 120
- Page 86 and 87: que variáveis não estacionárias
- Page 88 and 89: Tabela 8 - Estimativa da matriz de
- Page 90 and 91: Entre as variáveis do modelo, só
- Page 92 and 93: Tabela 15 - Decomposição históri
- Page 96 and 97: Para as demais variáveis, observa-
- Page 98 and 99: Choque positivo de renda interna co
- Page 100 and 101: 9 CONSIDERAÇÕES FINAIS O objetivo
- Page 102 and 103: influenciada por variações margin
- Page 104 and 105: REFERÊNCIAS AGUIAR, D. Custo, risc
- Page 106 and 107: BARROS, J.R.M. de. Política e dese
- Page 108 and 109: DICKEY, D.A.; FULLER, W.A. Likeliho
- Page 110 and 111: INSTITUTO EUVALDO LODI - IEL; CONFE
- Page 112 and 113: MUELLER, C.C. Agricultura, desenvol
- Page 114 and 115: STEFANELO, E.L. Agronegócio brasil
- Page 116 and 117: Anexo A - Produção mundial de fib
- Page 118 and 119: Anexo C - Consumo industrial de fib
- Page 120 and 121: Elasticidade acumulada 3,00 2,00 1,
- Page 122: Elasticidade acumulada 6,00 5,50 5,