D - SANTOS, JOSALBA FABIANA DOS.pdf - Universidade Federal ...

ficcional, é lógico. A forma como o pensador francês coloca essa discussão é
absolutamente interessante. A princípio ele levanta a possibilidade defendida por
Käte Hamburger que só admite um tempo "real" de pessoas "reais", mas em seguida
ele exacerba não só a noção de presente ficcional como também questões bem
mais consagradas e absorvidas como é o caso dos personagens enquanto sujeitos
ficcionais de pensamentos, sentimentos, atitudes e discursos. Em meio a tanta
ficção, nada mais natural do que se pensar num tempo ficcional para personagens
ficcionais.
Voltando ainda uma vez para a diferenciação entre ponto de vista e voz
narrativa, talvez valha mencionar uma citação bastante transparente de Ricoeur e
que deverá sanar qualquer dúvida, se ainda houver: "O ponto de vista responde à
questão: De onde se percebe o que é mostrado pelo fato de ser contado? Portanto:
De onde se fala? A voz responde à questão: Quem está falando aqui?" (RICOEUR,
1995, p. 162)
No encerramento dessa discussão sobre ponto de vista e voz é interessante
que se levante uma questão sobre enunciação e enunciado. O enunciado é passado
para a enunciação, assim como qualquer história contada numa situação cotidiana é
memória de quem a conta. No entanto, ficam dúvidas sobre a aplicabilidade disso na
análise da obra de Noll, isto é, sobre o afastamento entre tempo do contar e tempo
contado. Antecipo esses problemas na ânsia de ressaltar sua dimensão. Não fossem
as nuances com as quais o escritor gaúcho recobre seus textos e uma leitura a partir
da questão do tempo não teria qualquer pertinência especial.
O tomo II de Tempo e narrativa se encerra com as já referidas análises de
Mrs. Dalloway, A montanha mágica e Em busca do tempo perdido.
29