GUSTAVO MODENESI MODELO DE PREVISÃO DE ... - PRO - USP
GUSTAVO MODENESI MODELO DE PREVISÃO DE ... - PRO - USP
GUSTAVO MODENESI MODELO DE PREVISÃO DE ... - PRO - USP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
86<br />
MM m<br />
100000<br />
3 MM m /ano<br />
100000<br />
3 /ano<br />
90000<br />
80000<br />
70000<br />
60000<br />
50000<br />
40000<br />
30000<br />
20000<br />
10000<br />
0<br />
Comparação dos modelos - Transportes<br />
1988 1988<br />
1990 1990<br />
1992 1992<br />
1994 1994<br />
1996 1996<br />
1998 1998<br />
2000 2000<br />
2002 2002<br />
2004 2004<br />
2006 2006<br />
2008 2008<br />
2010 2010<br />
2012 2012<br />
2014 2014<br />
2016 2016<br />
2018 2018<br />
2020 2020<br />
2022 2022<br />
2024 2024<br />
2026 2026<br />
2028 2028<br />
2030 2030<br />
Gráfico 23: Comparação dos modelos - Transportes<br />
Auto-regressão<br />
Método de Holt<br />
Prev. explanatória<br />
Analisando-se o gráfico acima, observa-se inicialmente que os resultados obtidos<br />
pelos métodos de Holt e de regressão explanatória ficaram muito próximos um do outro.<br />
Além disso, pode-se observar que os resultados obtidos pelo modelo de auto-regressão se<br />
“descolam” dos demais, principalmente quando o horizonte de previsão é maior. Até por volta<br />
de 2011 os resultados das 3 previsões são próximos uns dos outros, o que nos leva a concluir<br />
que até este período foi encontrada uma faixa de resultados bastante confiáveis.<br />
Montando-se um quadro comparativo dos modelos de previsão utilizados chega-se à<br />
seguinte tabela que compara diversos parâmetros, numéricos e subjetivos, diretos e indiretos,<br />
os quais fornecem alguma informação a respeito da qualidade das previsões obtidas.