19.06.2013 Views

Coletânea de Jurisprudência do STF em Temas Penais

Coletânea de Jurisprudência do STF em Temas Penais

Coletânea de Jurisprudência do STF em Temas Penais

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong>claração rejeita<strong>do</strong>s." (HC 88.785-ED, Rel. Min. Eros Grau, julgamento <strong>em</strong> 12-<br />

12-06, 2ª Turma, DJ <strong>de</strong> 9-2-07)<br />

"A cumulação <strong>de</strong> penas (privativa <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong> e multa) imposto por lei<br />

especial, não permite a substituição da primeira por prestação pecuniária.<br />

Incidência da Súmula 171 <strong>do</strong> Superior Tribunal <strong>de</strong> Justiça e art. 12 <strong>do</strong> Código<br />

Penal. Prece<strong>de</strong>ntes." (RHC 84.040, Rel. Min. Ellen Gracie, julgamento <strong>em</strong> 13-4-<br />

04, 2ª Turma, DJ <strong>de</strong> 30-4-04)<br />

"A opção pela aplicação da pena restritiva <strong>de</strong> direitos há que ser<br />

fundamentada, pois expõe o con<strong>de</strong>na<strong>do</strong> à situação mais gravosa, ten<strong>do</strong> <strong>em</strong><br />

vista que o não cumprimento <strong>de</strong>sta, mesmo que consubstanciada <strong>em</strong><br />

prestação pecuniária, ao contrário <strong>do</strong> que ocorre com a pena <strong>de</strong> multa, po<strong>de</strong>rá<br />

resultar na sua conversão <strong>em</strong> pena privativa <strong>de</strong> liberda<strong>de</strong>." (HC 83.092, Rel.<br />

Min. Ellen Gracie, julgamento <strong>em</strong> 24-6-03, 2ª Turma, DJ <strong>de</strong> 29-8-03)<br />

Prazos<br />

“No Processo Penal, contam-se os prazos da data da intimação, e não da<br />

juntada aos autos <strong>do</strong> manda<strong>do</strong> ou <strong>de</strong> carta precatória ou <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m.” (Súmula<br />

710)<br />

“É <strong>de</strong> cinco dias o prazo para interposição <strong>de</strong> agravo contra <strong>de</strong>cisão <strong>do</strong> juiz da<br />

execução penal.” (Súmula 700)<br />

“O prazo para interposição <strong>de</strong> agravo, <strong>em</strong> processo penal, é <strong>de</strong> cinco dias, <strong>de</strong><br />

acor<strong>do</strong> com a Lei 8.038/90, não se aplican<strong>do</strong> o disposto a respeito nas<br />

alterações da Lei 8.950/94 ao Código <strong>de</strong> Processo Civil.” (Súmula 699)<br />

“(...) Intimação via postal. (...) Inaplicabilida<strong>de</strong>, a processos <strong>de</strong> natureza<br />

criminal, da Lei n° 8.710/93, que alterou o Código <strong>de</strong> Processo Civil. Recurso<br />

não conheci<strong>do</strong>. Súmula 710. Continua <strong>em</strong> vigor, <strong>em</strong> relação aos processos <strong>de</strong><br />

natureza criminal, o art. 798, § 5°, <strong>do</strong> CPP, que estabelece que a contag<strong>em</strong> <strong>do</strong><br />

prazo se inicia da intimação.” (AI 750.082-AgR, Rel. Min. Cezar Peluso,<br />

julgamento <strong>em</strong> 4-12-09, 2ª Turma, DJE <strong>de</strong> 5-2-10).<br />

“Tratan<strong>do</strong>-se <strong>de</strong> procedimento <strong>de</strong> natureza penal, o prazo para apresentação<br />

da exceção da verda<strong>de</strong> <strong>de</strong>ve ser conta<strong>do</strong> da data da intimação feita à parte e<br />

não da data da juntada <strong>do</strong> manda<strong>do</strong> aos autos, nos termos <strong>do</strong> art. 798, § 5º, a,<br />

<strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Processo Penal. A jurisprudência <strong>do</strong> Supr<strong>em</strong>o Tribunal Fe<strong>de</strong>ral é<br />

firme no senti<strong>do</strong> <strong>de</strong> que ‘o início <strong>do</strong> prazo, <strong>em</strong> se<strong>de</strong> processual penal, há <strong>de</strong> se<br />

contar da data da efetiva ocorrência da intimação, e não da data <strong>em</strong> que se<br />

registrou, <strong>em</strong> momento ulterior, a juntada, aos autos, <strong>do</strong> respectivo manda<strong>do</strong>.’<br />

(AI 557.351-AgR/RS, Rel. Min. Celso <strong>de</strong> Mello, DJ <strong>de</strong> 3-3-06). Tal<br />

entendimento restou consolida<strong>do</strong> na Súmula 710 <strong>de</strong>sta Supr<strong>em</strong>a Corte.” (HC<br />

92.618, Rel. Min. Ellen Gracie, julgamento <strong>em</strong> 24-11-09, 2ª Turma, DJE <strong>de</strong> 18-<br />

12-09)<br />

217

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!