19.06.2013 Views

Coletânea de Jurisprudência do STF em Temas Penais

Coletânea de Jurisprudência do STF em Temas Penais

Coletânea de Jurisprudência do STF em Temas Penais

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

penais <strong>de</strong> perigo presumi<strong>do</strong> ou abstrato." (HC 84.377, Rel. Min. Sepúlveda<br />

Pertence, julgamento <strong>em</strong> 29-6-04, 1ª Turma, DJ <strong>de</strong> 27-8-04)<br />

"O crime previsto no art. 306 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Trânsito Brasileiro (<strong>em</strong>briaguez ao<br />

volante) é crime <strong>de</strong> perigo, cujo objeto jurídico tutela<strong>do</strong> é a incolumida<strong>de</strong><br />

pública e o sujeito passivo, a coletivida<strong>de</strong>. A ação penal pública condicionada à<br />

representação, referida no art. 88 da Lei nº 9.099/95, se mostra incompatível<br />

com crimes <strong>de</strong>ssa natureza. A ação penal é a pública incondicionada." (RHC<br />

82.517, Rel. Min. Ellen Gracie, julgamento <strong>em</strong> 10-12-02, 1ª Turma, DJ <strong>de</strong> 21-2-<br />

03)<br />

"Embora o pu<strong>de</strong>sse ter feito, o CTB não converteu <strong>em</strong> infrações penais <strong>de</strong><br />

‘menor potencial ofensivo’, para o fim <strong>de</strong> incluí-los na competência <strong>do</strong>s<br />

Juiza<strong>do</strong>s Especiais, os crimes tipifica<strong>do</strong>s nos seus arts. 303 (lesão corporal no<br />

trânsito), 306 (<strong>em</strong>briaguez ao volante) e 308 (participação <strong>em</strong> competição não<br />

autorizada): no art. 291, caput, a aplicação da Lei <strong>do</strong>s Juiza<strong>do</strong>s Especiais foi<br />

limitada pela cláusula ‘no que couber’, bastante a excluí-la <strong>em</strong> relação aos<br />

<strong>de</strong>litos <strong>de</strong> trânsito cuja pena máxima cominada seja superior a um ano (L.<br />

9.099/95, art. 61); no parágrafo único <strong>do</strong> mesmo artigo, cingiu-se o CTB a<br />

prescrever aos três crimes referi<strong>do</strong>s – to<strong>do</strong>s sujeitos a pena máxima superior a<br />

um ano – os arts. 74 (composição <strong>de</strong> danos civis no processo penal), 76<br />

(transação penal) e 88 (exigência <strong>de</strong> representação para a persecução <strong>de</strong><br />

lesões corporais)." (HC 81.510, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, julgamento <strong>em</strong><br />

11-12-01, 1ª Turma, DJ <strong>de</strong> 12-4-02)<br />

"Por meio <strong>do</strong> disposto no art. 309 <strong>do</strong> CTB, preten<strong>de</strong>u o legisla<strong>do</strong>r punir não<br />

apenas o fato <strong>de</strong> dirigir s<strong>em</strong> habilitação, mas, também, a efetivação por parte<br />

<strong>do</strong> agente <strong>do</strong> perigo <strong>de</strong> dano, que, no caso, foi produzi<strong>do</strong> pelo agente quan<strong>do</strong>,<br />

ao conduzir veículo s<strong>em</strong> estar habilita<strong>do</strong>, causou lesão corporal culposa <strong>em</strong><br />

terceiro (art. 303, parágrafo único, <strong>do</strong> CTB). Extinta a punibilida<strong>de</strong> <strong>em</strong> face da<br />

renúncia expressa da vítima ao direito <strong>de</strong> representar contra o paciente pelo<br />

crime <strong>de</strong> lesão corporal culposa na direção <strong>de</strong> veículo, qualificada pela falta <strong>de</strong><br />

habilitação, configura-se constrangimento ilegal a continuida<strong>de</strong> da persecução<br />

criminal instaurada contra ele pelo crime menos grave <strong>de</strong> direção inabilitada,<br />

absorvi<strong>do</strong> que fora por aquele, <strong>de</strong> maior gravida<strong>de</strong>. Entendimento assenta<strong>do</strong><br />

pela Primeira Turma no HC nº 80.041, Relator Ministro Octavio Gallotti." (HC<br />

80.422, Rel. Min. Ilmar Galvão, julgamento <strong>em</strong> 28-11-00, 1ª Turma, DJ <strong>de</strong> 2-3-<br />

01)<br />

"O crime <strong>de</strong> lesão corporal culposa, cometi<strong>do</strong> na direção <strong>de</strong> veículo automotor<br />

(CTB, art. 303), por motorista <strong>de</strong>sprovi<strong>do</strong> <strong>de</strong> permissão ou <strong>de</strong> habilitação para<br />

dirigir, absorve o <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> habilitação ou permissão tipifica<strong>do</strong> no art.<br />

309 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Trânsito Brasileiro. Com a extinção da punibilida<strong>de</strong> <strong>do</strong><br />

agente, quanto ao <strong>de</strong>lito tipifica<strong>do</strong> no art. 303 <strong>do</strong> Código <strong>de</strong> Trânsito Brasileiro<br />

(crime <strong>de</strong> dano), motivada pela ausência <strong>de</strong> representação da vítima, <strong>de</strong>ixa <strong>de</strong><br />

subsistir, autonomamente, a infração penal prevista no art. 309 <strong>do</strong> CTB (crime<br />

<strong>de</strong> perigo). Prece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> ambas as Turmas <strong>do</strong> Supr<strong>em</strong>o Tribunal Fe<strong>de</strong>ral."<br />

(HC 80.303, Rel. Min. Celso <strong>de</strong> Mello, julgamento <strong>em</strong> 26-9-00, 2ª Turma, DJ <strong>de</strong><br />

10-11-00)<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!