20.06.2013 Views

Completa - Universidade Estácio de Sá

Completa - Universidade Estácio de Sá

Completa - Universidade Estácio de Sá

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

facilitaria a comparação entre as mesmas e a i<strong>de</strong>ntificação <strong>de</strong> pontos a serem <strong>de</strong>stacados.<br />

Após esse procedimento, organizamos uma tabela on<strong>de</strong> apenas os pontos <strong>de</strong> interesse da<br />

pesquisa foram colocados, ainda organizados por tema.<br />

Analisamos separadamente as entrevistas dos professores e dos gestores, mas para<br />

concluirmos o trabalho, o cruzamento das duas categorias se fez necessário.<br />

Sobre esses procedimentos, Ghiglione e Matalon (2001, p. 185) <strong>de</strong>stacam que<br />

[...] o investigador, numa das etapas do seu trabalho, vê-se confrontado com<br />

um corpus constituído pelo discurso <strong>de</strong> um certo número <strong>de</strong> pessoas, todas<br />

interrogadas segundo a mesma técnica. Po<strong>de</strong>mos enumerar algumas das<br />

perguntas que ele é levado a colocar, para lá do simples “o que haverá aí<br />

<strong>de</strong>ntro?”.<br />

As questões a que se referem Ghiglione e Matalon (ibid.) envolvem a forma mais fácil<br />

<strong>de</strong> abordagem que conserve “tudo que é mais pertinente e nada mais que isso”, e ainda, “o que<br />

disse cada um a propósito <strong>de</strong> um ponto em particular?” e, “que diferenças e semelhanças<br />

existem entre os discursos das pessoas interrogadas?”<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!