Jornalismo científico & desenvolvimento regional - Observatório da ...

Jornalismo Científico & Desenvolvimeno Regional | 85
E, em seguida, relata os trabalhos que deixou em Pernambuco:
“O teatro público, a ponte do Caxangá e a de Santo Amaro
de Jaboatão, que não têm rivais em todo o Império, fragmentos
de estradas planas e transitáveis (...) sem acabar
a ponte da Tacaruna, sem terminar o cais do arsenal da
marinha (...) (p.250).
A Revista Scientifica, de 21 de agosto de 1846, traz um artigo
(p.193-205) sob a epígrafe “Away! Away!”, de Byron, assinado por “M.
de M...”, e segue as mesmas divisões, mas, desta feita, dividido em
duas áreas: Trabalhos Teóricos (ciências da Matemática e Astronomia,
Física, Química, Fisiologia e Ciências Geológicas) e Aplicações Práticas
(apenas um comentário final). Noticia em Astronomia questões
de cálculos da órbita de Uranus e, em Física, discutia os estudos sobre
eletricidade: “(...) a eletricidade dinâmica parece absorver inteiramente
a atenção dos físicos” (p.195). Todos estudos e descobertas, por
pequenas que sejam, são divulgadas em O Progresso, muitas delas,
hoje, esquecidas dentro da evolução de cada área específica .
A Revista Scientifica volta nas páginas 275 a 280, de 14 de novembro
de 1846, comentando o artigo de Vauthier sobre ferrovias e
mostrando outros equipamentos da modernidade como o telegrafo,
fazendo um histórico das tentativas, Aí desfilam os nomes da época
destes estudiosos: Ampère, Volta, Morse, Barão de Schelling e outros
menores.
No Tomo II, a “Revista Scientifica” aparece das páginas 428 a 435
(datado de 25 de fevereiro de 1847) onde começa a comentar as descobertas
(que o autor do artigo, M. de M., chama de ‘aperfeiçoamento’)
de um alemão chamado Schonbein sobre a pólvora de algodão,
que a Revista admite que a descoberta é de Pelouze, que aproveitou
os estudos de Braconot. Como se vê este autor tinha bastante
experiência do que se passava na Europa, o que se pode admitir ser
um francês da equipe de Vauthier. O restante do artigo se volta para
atualizar os comentários de astronomia, em que mostrara a polêmica
da órbita de Urano e a suposição de um outro planeta feita por Leverrier.
Apesar de os comentários parecerem superficiais, ou seja, apenas
divulgação do que andava a ocorrer na Europa e nos Estados Unidos,
tais elementos têm hoje um profundo teor histórico e, por que não