07.07.2015 Views

Monitoramento e avaliação de projetos - Ministério do Meio Ambiente

Monitoramento e avaliação de projetos - Ministério do Meio Ambiente

Monitoramento e avaliação de projetos - Ministério do Meio Ambiente

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tema 1: Cobertura vegetalEvolução <strong>do</strong> <strong>de</strong>smatamento na Reserva na década <strong>de</strong> 1990-2000Os da<strong>do</strong>s trata<strong>do</strong>s aqui resultam das ativida<strong>de</strong>s <strong>do</strong> convênio entre o Centerfor International Forestry Research (CIFOR) e o Departamento <strong>de</strong> Antropologiada UNICAMP, em vigor <strong>de</strong> 1996 a 2001. Esse convênio apoiou ostrabalhos com monitores voluntários da Reserva, entre 1996 a 1999. Umadas ativida<strong>de</strong>s realizadas foi a análise <strong>de</strong> mudanças na cobertura vegetal emuma série <strong>de</strong> imagens <strong>de</strong> satélite (Landast TM5).Para essa análise, as imagens foram submetidas a uma classificação simples,que distinguiu (em cada pixel) três categorias: com cobertura vegetal, semcobertura florestal (área nua ou em processo recente <strong>de</strong> regeneração) eterreno não-classifica<strong>do</strong> (água, nuvens e outros). Reconhecemos que essaclassificação é muito simples para permitir uma <strong>avaliação</strong> direta <strong>do</strong> esta<strong>do</strong>da cobertura florestal, já que não distingue claramente entre a coberturavegetal em regeneração (haven<strong>do</strong> dificulda<strong>de</strong>s em distinguir estágios <strong>de</strong>floresta em regeneração e matas <strong>de</strong> bambu, por exemplo). Porém a classificaçãorealizada foi aplicada para distinguir taxas, a saber: taxa <strong>de</strong><strong>de</strong>smatamento bruto (mudança <strong>de</strong> área florestada para área <strong>de</strong>smatada);taxa <strong>de</strong> reflorestamento (mudança <strong>de</strong> área <strong>de</strong>smatada para área florestada);e taxa <strong>de</strong> <strong>de</strong>smatamento líqui<strong>do</strong> (taxa <strong>de</strong> <strong>de</strong>smatamento menos taxa <strong>de</strong>reflorestamento). A informação fornecida pelas taxas é mais clara que a<strong>do</strong>s da<strong>do</strong>s brutos. Assim, a taxa <strong>de</strong> <strong>de</strong>smatamento me<strong>de</strong> o <strong>de</strong>smatamento<strong>de</strong> áreas antes cobertas por floresta (antiga ou em regeneração), enquanto ataxa <strong>de</strong> reflorestamento me<strong>de</strong> o processo <strong>de</strong> regeneração da coberturaflorestal. A taxa <strong>de</strong> <strong>de</strong>smatamento líqui<strong>do</strong> me<strong>de</strong> o excesso <strong>do</strong><strong>de</strong>smatamento novo (em floresta antiga ou em regeneração) sobre a regeneração.Dessa forma, seria possível ter uma taxa <strong>de</strong> <strong>de</strong>smatamento líqui<strong>do</strong>zero e ao mesmo tempo um processo <strong>de</strong> substituição <strong>de</strong> mata antiga pormata recente. Assim, os da<strong>do</strong>s constituem apenas uma primeira aproximação,não obstante, suficiente para os fins <strong>do</strong> monitoramento. Apresentamosagora alguns diagramas ilustran<strong>do</strong> as tendências encontradas.12345678137

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!