12.07.2015 Views

Plano Municipal para a Igualdade de Género - Câmara Municipal ...

Plano Municipal para a Igualdade de Género - Câmara Municipal ...

Plano Municipal para a Igualdade de Género - Câmara Municipal ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EU-SILCInquérito àsCondições <strong>de</strong>Vida eRendimentosun.Total0-17anosApós transferências sociais (1)2006 2007 2008 2009 (provisório)18-64anos65 +anos Total 0-17anos18-64anos65 +anos Total 0-17anos18-64anos65 +anos Total 0-17anosTotal % 3,95 6,21 4,51 6,36 4,12 6,95 4,55 6,61 4,27 6,80 4,49 7,64 4,40 7,26 4,72 7,33Homens % 4,69 5,67 7,33 4,82 5,26 8,11 4,77 4,96 8,98 5,06 5,26 8,87Mulheres % 3,93 4,36 6,74 4,10 4,80 6,56 4,45 4,77 8,01 4,42 4,92 7,43Após transferências relativas a pensões (2)Total % 2,93 4,88 3,38 5,29 3,23 5,67 3,65 5,82 3,12 5,44 3,31 6,82 3,36 5,55 3,65 6,47Homens % 3,52 4,07 6,19 3,70 4,23 7,38 3,64 3,83 8,27 3,73 3,96 7,59Mulheres % 2,97 3,43 5,72 3,36 3,89 5,74 3,28 3,52 7,06 3,57 3,92 6,68Antes <strong>de</strong> qualquer transferência social (3)Total % 1,76 4,42 2,58 1,14 1,96 4,98 2,91 1,15 1,78 4,90 2,52 1,09 1,99 5,06 2,84 1,21Homens % 2,20 3,11 1,48 2,37 3,39 1,66 2,13 2,91 1,58 2,32 3,12 1,72Mulheres % 1,73 2,59 1,34 1,95 3,01 1,19 1,86 2,71 1,25 2,02 3,06 1,2718-64anos65 +anosAno <strong>de</strong>Referência do2005 2006 2007 2008 (provisório)rendimentox - dado não disponível (<strong>de</strong> acordo com a metodologia aprovada <strong>para</strong> o EU-SILC, a diferenciação por sexo dos indivíduoscom menos <strong>de</strong> 18 anos não se apresenta relevante na caracterização da taxa <strong>de</strong> risco <strong>de</strong> pobreza).Nota: A metodologia <strong>de</strong> construção da variável rendimento disponível sofreu alteração durante o exercício em curso, com ainclusão das pensões <strong>de</strong> planos individuais privados, introduzida pelo Eurostat. Consequentemente, em todos os quadrosapresentados, recalcularam-se todos os indicadores <strong>de</strong> forma a ter em conta esta versão mais abrangente do rendimentodisponível das famílias, que é igualmente repercutida <strong>de</strong> forma retrospectiva.(1) Inclui rendimentos do trabalho e outros rendimentos privados, pensões <strong>de</strong> velhice e sobrevivência e outrastransferências sociais.(2) Inclui rendimentos do trabalho e outros rendimentos privados, pensões <strong>de</strong> velhice e sobrevivência.(3) Inclui rendimentos do trabalho e outros rendimentos privados.Fonte: INE, 2010: 6.Quadro 123. Variação da taxa <strong>de</strong> risco <strong>de</strong> pobreza, segundo o sexo e grupo etário, Portugal, entre 2006 e 2009Por outro lado, a integração da perspectiva <strong>de</strong> género na pobreza <strong>de</strong>monstra-nos que este fenómeno, não sendoneutro, é vivido <strong>de</strong> modo diferente por homens e mulheres. As mulheres são as mais atingidas pela pobreza,sendo que o grau <strong>de</strong> pobreza nestas é superior ao registado nos homens, ten<strong>de</strong>ndo, esta discrepância, aacentuar-se. Para as mulheres, as trajectórias <strong>de</strong> pobreza são mais longas, porque se encontram ligadas aos<strong>Plano</strong> <strong>Municipal</strong> <strong>de</strong> <strong>Igualda<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>Género</strong>, 155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!