19.06.2013 Views

Raport privind investigaţia utilă pentru cunoaşterea pieţei distribuţiei ...

Raport privind investigaţia utilă pentru cunoaşterea pieţei distribuţiei ...

Raport privind investigaţia utilă pentru cunoaşterea pieţei distribuţiei ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Raport</strong> <strong>privind</strong> <strong>investigaţia</strong> <strong>utilă</strong> <strong>pentru</strong> <strong>cunoaşterea</strong><br />

<strong>pieţei</strong> <strong>distribuţiei</strong> angro de medicamente<br />

că este posibil ca, în ceea ce priveşte decizia, să existe un interes ca aceasta să fie<br />

supusă unui control judiciar, ulterior emiterii sale. Conform CEJ, prin control judiciar se<br />

înţelege existenţa unei căi de atac împotriva unei decizii, cale de atac care să poată fi<br />

însă exercitată în faţa unor instanţe independente. Reamintim în acest sens decizia<br />

CEJ 84 , conform căreia apelurile în faţa unor experţi independenţi nu pot fi puse pe picior<br />

de egalitate cu căile de atac prevăzute în directivă.<br />

În conditiile unor prevederi legale neclare în ceea ce priveşte actualizarea Listei şi a<br />

unei lipse de transparenţă in ceea ce priveste criteriile care stau la baza includerii in<br />

subliste, se poate ajunge la aplicarea unui tratament discriminatoriu faţă de agenţii<br />

economici şi, implicit, la distorsionarea concurenţei pe piaţă.<br />

Prin urmare, <strong>pentru</strong> a asigura respectarea prevederilor art. 6 al Directivei<br />

89/105/CEE, propunem legiferarea unor căi de atac în sensul celor prevăzute de<br />

Directivă şi consacrate de jurisprudenţa comunitară, respectiv acordarea<br />

prerogativelor de analiză şi soluţionare a contestaţiilor împotriva deciziilor<br />

nefavorabile ale MS cu privire la includerea unei DCI în Listă, unui organism<br />

independent cu funcţii judiciare.<br />

6.1.3. Modul de achiziţie a medicamentelor de care beneficiază asiguraţii în<br />

tratamentul spitalicesc<br />

Eficienţa procesului de achiziţie publică depinde de tipul de procedură folosit, dar şi de<br />

modul în care procedura este construită şi desfăşurată. Elaborarea unor caracteristici<br />

precise ale procesului de ofertare competitiv poate avea, de asemenea, o influenţă<br />

puternică asupra eficienţei rezultatului. Astfel, nivelul cerinţelor minime solicitate prin<br />

documentaţia de atribuire, precum şi documentele care probează îndeplinirea unor<br />

astfel de cerinţe trebuie să se limiteze numai la cele strict necesare <strong>pentru</strong> a se asigura<br />

îndeplinirea în condiţii optime a contractului respectiv, luând în considerare exigenţele<br />

specifice impuse de valoarea, natura şi complexitatea acestuia.<br />

Introducerea unor cerinţe care nu respectă principiile mai sus menţionate conduce la<br />

crearea unor obstacole nejustificate de natură să restrângă concurenţa între operatorii<br />

economici şi, în final, să compromită obiectivul principal al procedurilor de achiziţie<br />

publică, acela de a obţine cel mai bun raport calitate-preţ.<br />

Pentru a obţine rezultatele scontate este necesar ca procedurile de atribuire a<br />

contractelor de achiziţie publică să fie proiectate astfel încât să se maximizeze<br />

participarea ofertanţilor potenţiali care concurează în mod onest. Concurenţa efectivă<br />

poate fi intensificată doar dacă un număr suficient de ofertanţi credibili pot răspunde<br />

invitaţiei de a participa la procedură şi doresc să concureze <strong>pentru</strong> contract. Cea mai<br />

competitivă procedură de achiziţie publică şi, prin urmare, cea care ar trebui folosită<br />

84 Cazul C-424/99 Comisia Europeană vs. Austria, paragraful 31;<br />

165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!