ISTORIA SINDICATULUI „SĂNĂTATEA” - Sindicatul "Sănătatea"

de zahăr - 72 cop. 68 Rezultatele activităţii medicilor nu erau
îmbucurătoare. În 1866 numai în judeţul Chişinău au fost 4521
bolnavi de holeră, inclusiv 3129 s-au tratat la spital, iar 1392
la domiciliu. Dintre acestea au murit 317 în spitale şi 655 la
domiciliu 69 . În total au fost 965 de jertfe.
Organizarea medicilor. După 1866 toţi medicii erau uniţi şi
se supuneau „upravei medicale” („departamentului ocrotirii
sănătăţii” de pe lângă guvernământul Basarabiei”) sub conducerea
inspectorului acestei uprave Iaşcinski. Pe lângă upravă activa
„Sovietul medicilor”, alcătuit din 14 persoane. În acest soviet
medical intrau medicul superior Nejdanov, operatorul Valifengher,
felcerii Iankeli Nuhimovici, Valika Iakelevici, David Valikovici,
medicul Rizo Kariades, chirurgul Koh, medicul Gofman, medicul
Semaşko, medicul Tipalit, medicul Budjé, medicul Ghirleandi,
medicul Beleaeva, medicul Snelin etc. 70 „Consiliul medical”
se reprezenta ca o formă embrionară a viitoarelor sindicate din
sistemul ocrotirii sănătăţii.
El îi recomanda pe membrii săi să fie delegaţi în „Comitetele
antiholeră”, organizate în acea perioadă în Chişinău. De
asemenea, acest „Consiliu medical” reprezenta părerea medicilor,
în diferite probleme de specialitate, încerca să apere interesele
medicilor în raport cu activitatea organelor medicale de stat. În
primul rând, era vorba de aprecierea diagnozelor, organizarea
spitalelor, repartizarea cadrelor medicale şi salarizarea lor,
pregătirea cadrelor medicale şi salarizarea acestora, crearea
condiţiilor de lucru pentru personalul medical. În al doilea rând,
acest „Consiliu medical” a ajutat şi a consultat administraţia
Basarabiei întru organizarea ocrotirii sănătăţii în gubernie.
În principiu, acest „Consiliu medical” se situa mai aproape de
puterea de stat decât faţă de medicii Basarabiei. În acei ani de
dominaţie a colonialismului rus în Basarabia, ideile de libertate,
unire a medicilor se aflau într-o stare incipientă.
68. Ibidem, d. 2, f. 41, 58.
69. Ibidem, d. 2, f. 202.
70. A.N.R.M., f. 192, inv. 1, d. 11, f. 10–16; d. 12, f. 7–18.
27