Fullåkerslandskapet (pdf)
Fullåkerslandskapet (pdf)
Fullåkerslandskapet (pdf)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Figur 49. Terrängmodell över Fortuna 17A<br />
baserad på avbanad yta med spridningskarta<br />
som visar rutor med neolitiska fynd (fylld<br />
kvadrat), brons-järnåldersflinta (ofylld<br />
kvadrat) och blandat fyndmaterial (delvis<br />
fylld kvadrat). Endast de rutor som innehöll<br />
daterade fynd har tagits med.<br />
98 ÖRESUNDSFÖRBINDELSEN OCH ARKEOLOGIN<br />
neolitiska flintan förekommer nedanför sluttningen, dels i colluviet men<br />
även i det som bör ha varit den ursprungliga markytan. Uppe på höjden påträffades<br />
inga neolitiska fynd och ytterst få fynd från brons-/järnålder. De<br />
fynd som en gång har legat på höjden har följt med jorderosionen och inlagrats<br />
i colluviet. De fynd som framkom i den ursprungliga markhorisonten<br />
härrör från neolitiska aktiviteter som har bedrivits på en mindre platå i kanten<br />
av höjden. Denna mindre platå var helt dold av colluviet och framkom<br />
vid avbaningen (figur 49). 131<br />
Utvärdering<br />
Matjorden innehöll få fynd jämfört med övriga matjordsarkeologiska undersökningar<br />
som har gjorts. Till en del kan detta förklaras med undersökningsmetoden<br />
att på hackbord söka igenom jorden som därtill var lerig. I undersökningen<br />
av matjorden vid Vintriehemmet 3B gjordes en metodtest som visade<br />
att sållning av matjorden resulterade i 1,8 gånger fler fynd av avslag. Även om<br />
man multiplicerar fyndmängderna på Fortuna 17A med 1,8 är värdena alltjämt<br />
låga. En annan förklaring till de få fynden kan vara att det rör sig om en kortvarig<br />
bebyggelse som inte har genererat mycket flintavfall.<br />
Mängden redskap i matjorden kontrasterar kraftigt mot utredningens ytfyndsinventeringsresultat.<br />
Återigen visar det sig att en ytfyndsinventering inte<br />
ger ett för matjorden representativt fyndmaterial.<br />
Undersökningen av matjorden har visat att en aktivitetsyta kan bestå enbart<br />
av fynd i matjorden. Utan en undersökning av matjorden skulle man enbart ha<br />
kunnat belägga aktiviteter under brons- och järnålder. Det sparsamma fyndmaterialet<br />
gör att det inte går att tolka viken typ av aktivitet det kan ha rört sig<br />
om. Det går inte heller att genom fyndspridningskartor påvisa fyndkoncentrationer<br />
inom aktivitetsytan. Beroende på de ringa fyndmängderna i matjorden<br />
skulle det ha krävts en betydligt mer omfattande undersökning av matjorden<br />
för att kunna göra tillförlitliga spridningskartor.
Change language