Fullåkerslandskapet (pdf)
Fullåkerslandskapet (pdf)
Fullåkerslandskapet (pdf)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
VÄGLEDNING I MATJORDSARKEOLOGI 137<br />
Provrutor<br />
Undersökning av matjordens fyndinnehåll är resurskrävande och undersökningen<br />
bör därför läggas upp stegvis. Man analyserar och tolkar fynden mellan<br />
varje steg så att man anpassar den fortsatta undersökningsstrategin efter framkomna<br />
resultat. I de fall man bara är ute efter en grov kvantifiering av mängden<br />
fynd i matjorden, liksom en grov spridningsbild kan det räcka med att lägga ut<br />
provrutor med jämna intervaller. Ofta har man dock ställt frågor som kräver att<br />
man undersöker intensivare inom vissa ytor och då måste man utvärdera de<br />
första provrutorna innan man lägger ut nästa omgång. Lägg inte en massa tid på<br />
att gräva ”fina” rutor med raka kanter. Det viktiga är mängden matjord som<br />
undersöks och den kan man uttrycka i liter. Hur mycket matjord man bör gå<br />
igenom är helt beroende på hur mycket fynd det finns i matjorden och vilka<br />
frågor man vill besvara. Hur mycket matjord som man går igenom kan mätas i<br />
t.ex. en skottkärra vars volym oftast är stämplad i plåtbaljan. Exempel på frågor<br />
som kan ställas är:<br />
· Har det funnits ett kulturlager som har blivit sönderplöjt (kan vara relevant<br />
för att förstå enstaka gropar från t.ex. neolitikum) ?<br />
· Vilken utbredning har boplatsen/aktivitetsytan?<br />
· Går det att spåra aktiviteter inom boplatsen?<br />
Man bör undvika frågeställningar som kräver att man generellt samlar in splitter<br />
eller små avslag. I de fall det anses nödvändigt bör man göra urval och låta<br />
samma person ansvara för utplocket i sållet, annars riskerar man att få en<br />
spridningsbild över arkeologernas arbetsinsatser snarare än splittrens fördelning<br />
över undersökningsytan. Det tar dessutom väldigt mycket extra tid att<br />
fånga upp små fynd eftersom det kräver finmaskiga såll som släpper igenom<br />
jorden sämre och det tar längre tid att plocka fynden i sållkorgarna.<br />
Hackbord, vattensåll eller maskinsåll?<br />
Jag rekommenderar att matjorden sållas. Är det en lätt jordmån och den inte är<br />
allt för fuktig fungerar troligen ett maskinsåll. Är matjorden lerig så krävs<br />
vattensållning. En paradox i sammanhanget är att ju fuktigare jorden är desto<br />
svårare är det att vattensålla. För större matjordsarkeologiska insatser bör man<br />
använda en Rotorsikt som kan bäras av en hjullastare eller traktorgrävare.<br />
Denna Rotorsikt roteras med hjälp av redskapsbärarens hydraulik och kan sänkas<br />
ned i ett vattenbad eller ett för ändamålet anlagt vattenhål. Rotorsikten<br />
måste förses med ett inre nät med önskad maskstorlek. Ska man bedriva matjordsarkeologi<br />
på mark som är bevuxen måste vegetationen grävas bort annars<br />
kommer Rotorsiktens nät att täppas igen av växtdelar. I en sådan situation bör<br />
man använda sig av en traktorgrävare som redskapsbärare. Denna har då Rotorsikten<br />
på det främre grävaggregatet och kan ta bort vegetationen med skopan på<br />
grävarmen. När matjorden är blottad kan Rotorsikten användas som en vanlig<br />
skopa och fyllas med matjord. Största problemet är att ordna ett vattenhål eller<br />
vattenbad för vattensållningen. Har man bra möjligheter till vattensållning i<br />
närheten kan man antingen hämta matjorden med en traktorgrävare och lägga<br />
upp den i högar som sedan processas med en Rotorsikt, eller så låter man maskinen<br />
som bär Rotorsikten köra och hämta matjorden. Vilket man väljer måste<br />
anpassas efter de specifika omständigheter som råder i varje enskilt projekt.<br />
Rotorsikten tillverkas i Vinslöv av rf-system. 173