Fullåkerslandskapet (pdf)

Figur 19. Ägarna till lösfyndsamlingen från
Skånegården (Bunkeflo 9:4) monterade de
finaste fynden på en tavla. Foto: Ingrid Nilsson.
56 ÖRESUNDSFÖRBINDELSEN OCH ARKEOLOGIN
anläggningen undersöktes, än för matjordsrutan. En beräkning av fyndfrekvensen
per volymenhet skulle ytterligare förstärka skillnaden. Ytterligare
sex rutor lades ut runt R77 och de visade sig innehålla rikligt med flinta och
keramik vilket förstärker bilden ännu mer. Strax sydöst om A5284 framkom en
grop, A4509, vari framkom bland annat 279 avslag och 58 g keramik vilket kan
jämföras med den matjordsruta som kom att ligga ovanför anläggningen, R96,
som innehöll 211 avslag och 15 g keramik. I det här fallet härrör de flesta fynden
från det övre lagret i anläggningen och detta lager tolkades också vid undersökningen
som en kulturlagerrest. Det undre lagret är dubbelt så tjockt som
kulturlagerresten men innehöll betydligt färre fynd. Matjordsarkeologin bekräftar
uppfattningen att det övre lagret är en kulturlagerrest som har bevarats i
den svacka som gropen har skapat. Matjordsrutornas fyndinnehåll kontrasterar
starkt mot anläggningarnas genom rutornas höga fyndfrekvens, med undantag
för den ruta som lades över A2595 som istället uppvisar en lägre fyndfrekvens
än den som fanns i anläggningen. Den matjordsruta som lades ovanför A2595
skiljer sig även kraftigt mot anläggningen vad fyndsammansättningen beträffar.
Matjordsrutan innehöll 56 avslag och ingen keramik jämfört med anläggningens
6 778 avslag och 18,4 kg keramik. Anläggningarnas oregelbundenhet i
plan och profil gör det svårt att beräkna deras volym, vilket innebär att det inte
går att räkna ut fyndfrekvensen.
Flera av groparna hade överst ett gråsvart humöst och sotigt lager som föreföll
avsatt i de fördjupningar som orsakats av groparna. Lagret uppfattades inte
som tillhörande anläggningarna utan bedömdes vara sekundärt och utgöra en
del av groparnas naturliga igenfyllnadsprocess. Resultaten från matjordsarkeologin
stöder en sådan tolkning. Detta gråsvarta lager är troligen rester av ett kulturlager
som ursprungligen har täckt ett större område men som sedan bara har
bevarats i försänkningar. Av detta kan man sluta sig till att kulturlagret har bildats
efter groparnas tillkomst och således är yngre. Hade lagret funnits där när
groparnas grävdes borde dessa ha innehållit sekundära fynd från detta lager och