Fullåkerslandskapet (pdf)

Recommendations

Info

Figur 43. Fredriksberg 13E. Diagrammet illustrerar medelvikten för avslag i de olika lagren. I hälften av rutorna fanns ett lager 2 och i 7 rutor fanns ett lager 3. Lager 2–3 utgjordes troligen enbart av colluvier. 92 ÖRESUNDSFÖRBINDELSEN OCH ARKEOLOGIN Således har det förekommit någon form av aktivitet under senneolitikum– äldre bronsålder som har genererat ett avslagsmaterial. Vad dessa aktiviteter representerar hade krävt en betydligt mer omfattande undersökning av matjorden för att bringa klarhet i. Matjorden och colluvier Fyndmaterialet är inte lätt att tolka av flera skäl. Det är uppenbart att insamlingsstrategin har varierat avsevärt mellan de som har grävt matjordsrutorna. Arkeologen Y har troligen tagit tillvara på allt medan arkeologen X uppenbarligen har plockat fynd på ett mycket selektivt och för matjordsarkeologin olyckligt sätt. Detta förfarande har byggt in en osäkerhet i analysen av materialet. Överhuvudtaget är matjorden fyndfattig, med ett medelvärde av ca 33 avslag/ m 2 i lager 1, vilket medför att det är svårt att tolka fyndspridningen. I R4–7 har jag lagt samman lager 1 och 2 för att erhålla ungefär lika tjocka lager. Fyndspridningen visar på ett intressant mönster med få och stora avslag uppe på höjden och fler och mindre avslag längre ned. Detta är ett resultat som överensstämmer med ett experiment som jag redogör för i kapitlet ”Postdepositionella processer” och som visade hur erosionen flyttar fynd och att det är små tunna avslag och spån som flyttas mest. 124 Detta innebär att med tiden kommer den ursprungliga fyndspridningen ersättas av en storlekssorterad fyndspridning som har orsakats av erosion. En jämförelse mellan storleken på avslagen i de olika lagren visar att avslagen är genomsnittligt sett mindre högre upp i colluvierna (figur 43). Lager 1 motsvarar ploggången och övriga lager avser olika colluviala bildningar och längst ned mot våtmarken sannolikt även ursprunglig markhorisont. Jag tolkar detta som att det är i första hand de små avslagen som har följt med vid jorderosionen från höjden och dessa små avslag har medfört att colluvierna har fått en överrepresentation av små avslag. Slutsatsen blir att de fynd som har framkommit i colluvierna härrör från kulturlager eller anläggningar uppe på höjden. Frågan om boplatsen genom undersökning av matjorden ges en bättre avgränsning har kunnat besvaras. Nu framkom det vid slutundersökningen anläggningar på höjden och därmed tillför inte matjordsarkeologin något (figur 44 och 45). Utvärdering Undersökningen av matjorden och colluvierna har till en del kunnat besvara de två frågor som formulerades i delprojektet. Utan undersökningen av matjorden hade det inte framkommit något som kan dateras till senneolitikum–äldre bronsålder, men fyndmängderna är dock låga och går inte att tolka mycket mer än så. Förundersökningsresultaten visade att det inte förekom anläggningar uppe på höjden vilket det gjorde vid slutundersökningen. Därmed blev den matjordsarkeologiska undersökningens frågeställning om boplatsens avgränsning överflödig. Undersökningen av matjorden visade dock på samma resultat som avbaningen genom att visa att avslag som ursprungligen har avsatts på den intilliggande kullen återfanns i colluvierna. Dessutom har undersökningen visat att jorderosionen i ett kuperat landskap medför en storlekssortering av fynden genom att det främst är små fynd som följer med erosionen. Undersökningen har även visat att det går att analysera matjordsfynd i ett av colluvier dominerat område.
MATJORDSARKEOLOGISKA INSATSER 93 Figur 44. Fredriksberg 13E. Fyndspridningskarta över avslagen från lager 1. Symbolernas storlek är proportionell mot antalet avslag. Antalet avslag ökar mot nordost vilket till största delen beror på erosion. Figur 45. Fredriksberg 13E. Spridningskarta utvisande storleken på avslagen i lager 1. Värdena baserar sig på den genomsnittliga vikten inom respektive matjordsruta.
Page 1:
Öresundsförbindelsen och arkeolog
Page 5 and 6:
Öresundsförbindelsen och arkeolog
Page 7 and 8:
Innehåll Förord 9 Förord av för
Page 10 and 11:
Öresundsbron 2006. Foto: Johanna R
Page 12 and 13:
10 ÖRESUNDSFÖRBINDELSEN OCH ARKEO
Page 14 and 15:
som förekommer mycket ofta i boken
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Figur 1. Fotografi som visar en del
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Figur 3. Exempel på digitaliserad
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45: 42 ÖRESUNDSFÖRBINDELSEN OCH ARKEO
Page 46 and 47: Figur 8. Bengt Åke Samuelsson inve
Page 50 and 51: Figur 13. Matjorden vattensållades
Page 56 and 57: Figur 17. Stapeldiagrammet visar re
Page 58 and 59: Figur 19. Ägarna till lösfyndsaml
Page 62 and 63: Tabell 4. Vintriehemmet 3B. Redskap
Page 66 and 67: Figur 24. Vintriehemmet 3B. Spridni
Page 72 and 73: Figur 30. Lockarp 7E. Flintavslagen
Page 74 and 75: Tabell 12. Lockarp 7E. Tabellen vis
Page 76 and 77: Tabell 16. Lockarp 7E. Tabellen vis
Page 78 and 79: Figur 31. Översiktskarta över Loc
Page 80 and 81: Figur 32. Lockarp 7H och Bageritomt
Page 82 and 83: Figur 33. Översiktskarta över Fos
Page 84 and 85: Figur 34. Fosie 11D. Hydda 1 (A17)
Page 86 and 87: Figur 37. Fosie 11D. Hydda 4 (A50)
Page 88 and 89: Figur 40. Fosie 11D. Kartan visar s
Page 90 and 91: Tabell 21. Fosie 11D. Redskapsförd
Page 92 and 93: Figur 42. Översiktskarta över Fre
Page 96 and 97: Figur 46. Översiktskarta över Sö
Page 98 and 99: Figur 48. Översiktskarta över For
Page 100 and 101: Figur 49. Terrängmodell över Fort
Page 102 and 103: 100 ÖRESUNDSFÖRBINDELSEN OCH ARKE
Page 104 and 105: Tabell 24. Tabellen visar hur mycke
Page 106 and 107: Figur 52. Burlöv 20B. Spridningska
Page 114 and 115: Figur 61. Fosie IV. Matjordsprofil
Page 116 and 117: Figur 66. De två matjordsprofilern
Page 118 and 119: Figur 69. Svågertorp 8A. Den i nor
Page 120 and 121: Figur 73. Svågertorp 8B-C. Den i n
Page 122 and 123: Figur 76. Almhov, delområde 1. Den
Page 124 and 125: Figur 81. Översiktskarta över Hyl
Page 140 and 141: Figur 83. Traktorgrävare hämtar j
Page 142 and 143: Figur 86. Metoden med hackbord är
Page 144 and 145:
142 ÖRESUNDSFÖRBINDELSEN OCH ARKE
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172:
RAPPORT NR 35 Bo Friman. 2005 Öres
show all

Fullåkerslandskapet (pdf)

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?