128kurumlar üzerinde daha fazla denetim olanağının olduğu varsayımı gerçek hayattapek uygulanamamaktadır. 3593.1.3. Parlamento İle İlişkileriBİO’ları siyasal açıdan önemli hale getiren şey düzenleme yetkileridir.BİO’lar, eğer düzenleme yapma yetkisine sahip ise ya da bir başka anlama gelecekşekilde, ikincil mevzuat çıkarma yetkisine sahip ise, teorik olarak parlamentonunyasama yetkisine ortak olmaktadırlar. Ancak BİO’lara devredilen düzenleme yetkisiile birlikte, bu yargı kuşkulu hale gelmiştir. Karşılığında herhangi bir sorumluluk yada hesap verme yükümlülüğü yaratmadan, BİO’lara devredilen yetki, bu kurumlaraönemli bir meşruiyet zemini hazırlamaktadır. 360Uygulamada, parlamento ile ilişkilerde en yaygın kullanılan yöntem, yıllıkbilgilendirici rapor sunma yöntemidir. Parlamentonun BİO’lar üzerindeki denetimişlevi; ilgili bakanlık aracılığıyla parlamentoya hesap verme şeklinde gerçekleşir.Bakan, kurum adına parlamentoya hesap vermektedir. İngiltere, Fransa, Almanya,İtalya, İspanya’da kurumlar bilgilendirme amacıyla parlamentoya yıllık raporsunmaktadırlar. Türkiye’de ise böyle bir zorunluluk yoktur.BİO’lara yetki devri, genellikle yasamaya yeni bir meydan okuma olarakdeğerlendirilmektedir. 361 Demokratik denetimin oldukça zayıf bulunduğu kurumlara,yasamanın kendi eliyle yetkilerini devretmesi, parlamentonun geleceği bakımındanönemli sonuçlar doğurabilecektir. Siyasal iktidar mücadelesinin en önemli kurumuolan parlamentonun yetkilerinin sınırlandırılması, daha demokratik toplumsal sınıf,grup veya katmanların lehine bir biçimde gerçekleşmediği için bu sadece yasamayabir meydan okuma değil, aynı zamanda egemen sınıfların diğer toplumsal sınıflarakarşı bir meydan okumasıdır. Çünkü BİO’lar, belli bir siyasal program çerçevesindekurulan yapılardır. 362359 BAYRAMOĞLU, a.g.e., s.274.360 BAYRAMOĞLU, a.g.e., s.275.361 OECD, a.g.e., s.255.362 BAYRAMOĞLU, a.g.e., s.276.
129BİO’lar, siyaset yapma sürecini önemli ölçüde değiştirmiştir. Yasama erki,BİO’ların yasama yetkisinin sınırlarını bir biçimde tanımlasa da, yeni uygulamalar veyeni ihtiyaçlarla bu kurumlar düzenleme yetkilerini arttırabilmektedirler. Örneğinkısıtlı yasama yetkileri bulunsa da, “bilgi notu” ve “değerlendirme raporları” gibiyeni araçlarla, yeni bir düzenleme alanı yaratmalarına izin verilmektedir. 3633.2. EKONOMİYE OLAN ETKİLERİ1980 yılına kadar Türkiye’de uygulanan iktisat politikaları gelişen ülkelerinçoğunda uygulanan korumacı politikaların tipik bir örneğiydi. Bu çerçevede,1950’lerden itibaren yerli üretimin yeterli olduğu düşünülen sektörlerde mal ithalatıyasaklanarak ithal ikameci bir kalkınma politikası izlenmiştir. Kısmen seçilmiş bazısektörleri desteklemek amacıyla, daha ağırlıklı olarak da döviz kıtlığı nedeniylebaşlatılan ithal ikameci politikalar, ithalat üzerine konulan miktar kısıtlamaları vedöviz denetimi gibi araçlar kullanmak suretiyle uzunca bir süre uygulanmaya devametmiştir. Diğer taraftan, bu dönemde devlet negatif faiz oranları, ucuz kredi desteğive kamu işletmeciliği gibi araçlarla kaynak tahsisatı sürecine doğrudanmüdahalelerde bulunmuştur. 364Devletin iktisadi faaliyetlere müdahale etmesinin arkasında yatan temel gerekçe, kendi halinebırakıldığında piyasaların her zaman ekonomik etkinliğin gerektirdiği şekilde işlemedikleriolgusudur. Şüphesiz ki, devletin ekonomiye müdahale etmesi için iyi ve yeterli gerekçelerolması, bu müdahalelerin mutlaka iyi sonuç vereceği anlamına gelmemektedir. 365Bir takım aksamalarının iktisadi faaliyetler üzerindeki olumsuz etkilerini enaza indirmek ve devletin ekonomideki rolünü azaltmak amacıyla, Türkiye’de 1980’liyıllarda ekonomik kaynakların kullanımında piyasalara daha fazla ağırlık vermeyihedefleyen çeşitli iktisadi politikalar uygulamaya konulmuştur. Bu çerçevede, malidisiplini sağlamak amacıyla kamu gelirlerini artırıcı ve kamu harcamalarını azaltıcıtedbirler alınmış; kamu işletmelerinin özelleştirilmesi süreci başlatılmış; ülkeyedoğrudan yabancı sermayenin getirilebilmesi için kurumsal altyapının363 THATCHER, a.g.m., s.135.364 TÜSİAD., a.g.e., s.17.365 TÜSİAD., a.g.e., s.17.
- Page 6 and 7:
vi1.4.1.3. Denetim ……………
- Page 8 and 9:
viii2.7. ŞEKER KURUMU (ŞK) ……
- Page 10 and 11:
xKısaltmalar:a.g.e. Adı geçen es
- Page 12 and 13:
xiiTABLOLAR DİZİNİSayfaTablo 1.1
- Page 14 and 15:
2Dünyada BİO’lar ilk olarak 188
- Page 16 and 17:
4BİRİNCİ BÖLÜMBAĞIMSIZ İDAR
- Page 18:
6sektörde düzeni ve hukuka uygunl
- Page 21 and 22:
9şartlarda iyi çalıştığına,
- Page 23 and 24:
111.2.1. Anglo-Sakson Ülke Uygulam
- Page 25 and 26:
13önemli olanlarındandır. ABD’
- Page 27 and 28:
15sözcükler geçebilmektedir. 198
- Page 29 and 30:
17kaçınabilmeleridir. Bu nedenle
- Page 31 and 32:
19Sonuç olarak, AB düzenlemelerin
- Page 33 and 34:
21Otoritesi’nin, Almanya örneği
- Page 35 and 36:
23yönetim yönetilenler ilişkiler
- Page 37 and 38:
25kurulların kurul başkanı ve ü
- Page 39 and 40:
27konularında her türlü sektöre
- Page 41 and 42:
29Geniş Kapsamlı, birden fazla se
- Page 43 and 44:
31Özerklik, merkezden yönetimin s
- Page 45 and 46:
33edilmektedir. Organların oluşum
- Page 47 and 48:
35yasa); bazılarında da “kurul
- Page 49 and 50:
37davranışlar sergilemektedir. Ö
- Page 51 and 52:
39kuruluşlar, üçlü bir denetimi
- Page 53 and 54:
41BDDKKurulSalt Çoğunluk (lisansi
- Page 55 and 56:
43davaları, normal olarak kanunun
- Page 57 and 58:
45sorumluluklarını ne kadar fazla
- Page 59 and 60:
47çerçevesinde, yönetimin mali f
- Page 61 and 62:
49özerklikleri açısından önem
- Page 63 and 64:
511.4.2.1. Düzenleme YetkileriDüz
- Page 65 and 66:
53açıklama isteyebilir, teşebbü
- Page 67 and 68:
55ilgili mülki, amirlerce kapatıl
- Page 69 and 70:
57Bunun gibi, İstanbul Menkul Kıy
- Page 71 and 72:
59geçmişte yarattığı sorunlara
- Page 73 and 74:
61ihtiyaç duyulmuştur. Öte yanda
- Page 75 and 76:
63tablo ve raporlar ile diğer belg
- Page 77 and 78:
65aykırılık halleri, AB kurumlar
- Page 79 and 80:
67altı yıldır ve yeniden seçile
- Page 81 and 82:
69yeniden değerlendirmek, birleşm
- Page 83 and 84:
71Cumhurbaşkanlığınca, Anayasa
- Page 85 and 86:
73Üst Kurulun üyelerinin seçimin
- Page 87 and 88:
75Tablo 2.1. Karasal Televizyon Kur
- Page 89 and 90: 77istenerek (yapılan yayınların
- Page 91 and 92: 79piyasalardan düşük maliyetle a
- Page 93 and 94: 81ve finansal kiralama şirketlerin
- Page 95 and 96: 83Kurumun kendisine tahsis edilen m
- Page 97 and 98: 85idari düzenleme yapma ve işletm
- Page 99 and 100: 872.5.2. Kuruluş AmaçlarıDüzenl
- Page 101 and 102: 89telekomünikasyon şirketinde his
- Page 103 and 104: 91düzenlemelerin yapılması gerek
- Page 105 and 106: 93denetlenmesinden ve piyasada Kanu
- Page 107 and 108: 952.6.5. EPDK’nın Bağımsızlı
- Page 109 and 110: 97Öte yandan tarımda yaşanan gel
- Page 111 and 112: 99gerektiğinde bu kuruluşlara üy
- Page 113 and 114: 101Kararı ile Tütün, Tütün Mam
- Page 115 and 116: 103hastalık, kaza veya başka bir
- Page 117 and 118: 105Bakanlığınca belirlenecek esa
- Page 119 and 120: 107sektöre eğitim vermek, ihalele
- Page 121 and 122: 109düzenlemelerin yapılmasını s
- Page 123 and 124: 111Tablo 2.2. BİO’ların Kurulu
- Page 125 and 126: 113Tablo 2.4. BİO’ların Bütçe
- Page 127 and 128: 115ŞK 7 5 ETAPDK 7 5 EKİK 10 5 HK
- Page 129 and 130: 117EPDKŞKTAPDKKİK- Hint Teknik ve
- Page 131 and 132: 119TKEPDKDevelopment Research Centr
- Page 133 and 134: 121ÜÇÜNCÜ BÖLÜMBAĞIMSIZ İDA
- Page 135 and 136: 123sayılabilir. Bu bağlamda 1980
- Page 137 and 138: 125yararının kamu hizmetlerinin g
- Page 139: 127Diğer kanunlarda olduğu gibi B
- Page 143 and 144: 131gerçekleştirmelerini kolaylaş
- Page 145 and 146: 133edilen kırsal kesimdeki şebeke
- Page 147 and 148: 135açıkça öngörülmemiş ve d
- Page 149 and 150: 137alınamayacaklarını ve süresi
- Page 151 and 152: 139merkezden yönetimi “merkezi i
- Page 153 and 154: 141yönetim kuruluşlarına nazaran
- Page 155 and 156: 1433.3.2.2. İdarenin Bütünlüğ
- Page 157 and 158: 145BİO’lar, tüm dünyada olduğ
- Page 159 and 160: 147doğrudan yetkiye sahip olmamas
- Page 161 and 162: 149gibi konular yer almaktadır. Y
- Page 163 and 164: 151KAYNAKÇAKitaplar:AKINCI, M., Ba
- Page 165 and 166: 153Makaleler:AZRAK, A.Ü., “Bağ
- Page 167 and 168: 155ODYAKMAZ, Z., “Rekabet Kurumu
- Page 169 and 170: 157Raporlar:RTÜK 2007 Yılı Tahmi
- Page 171 and 172: 159, (12.01.2007).http://www.rtuk.o
- Page 173: 161ÖZGEÇMİŞKişisel Bilgiler:Ad