30Türkiye gibi bağımsız düzenleyici kuruluşlara yeni geçmekte olan ülkelerdedüzenleyicilerin bağımsızlığını sağlamak konusunda güçlüklerle karşılaşılmaktadır. 85Bu sadece Türkiye’ye özgü değildir. BİO’ların bağımsızlıkları ve hesapverebilirlikleri konusunda, hiçbir ülkede standart bir model bulunabilmiş değildir.BİO’larla ilgili olarak bağımsızlık ve özerklik kavramları çoğu zaman eşanlamlı olarak kullanılmaktadır. Kavram karmaşasını önlemek için bağımsızlık veözerklik kavramlarını net olarak açıklamak gerekmektedir.Özerklik: Özerklik, “üniter ya da federal devlet sisteminde, bölgelerin ya dakamu kurumlarının belli sınırlar çerçevesinde siyasal ya da yönetsel anlamda kendibaşına karar alabilme ve uygulayabilme serbestliği” 86 olarak tanımlanabilir. Dahageniş bir ifade ile “bireylerin, grupların, örgütlerin, kurumların, bölgelerin vedevletlerin, gerçek ve tüzel kişilerin haklarını ihlal etmeksizin ulusal ve uluslararasıhukuk çerçevesinde kendilerini ilgilendiren alanlarda hedefler tayin ederek, kararlaroluşturma yetkisi”dir. 87 Bu kavrama biraz daha geniş bir açıdan baktığımızda, yerelyönetimler ve hizmet yönünden yerinden yönetim kuruluşları yani, kamu kurumlarıiçin hiyerarşik denetim söz konusu değildir. Kamu kurumları, kamu idarelerininvesayet denetimi altında kendi organları tarafından kendi kendine yönetilirler. Buna“özerklik ilkesi” denir. Kamu kurumları için özerklik, kural; vesayete tabi olmaları,istisnadır. Yani, kamu kurumları için özerklik ilkesi genel bir ilkedir. Vesayetdenetiminin olabilmesi için bu yetkinin ayrıca ve açıkça kanunda öngörülmesigerekir. Ancak bu vesayet denetimi bazı kurumlar için sınırlıyken bazı kurumlar içinoldukça geniştir. 88İdari özerklik, yerel yönetimlerde bir bölgede oturanlara tanınmakta iken,hizmet yönünden yerinden yönetim kuruluşlarında ise özerklik hizmetin kendisinetanınmaktadır. 8985 AYDIN, AKTEL, AVŞAR, a.g.m., s.110.86ARDA, E., “Özerklik,” Sosyal Bilimler El Sözlüğü, Alfa Yayınları, İstanbul, 2003, s.478.87 BOZKURT, Ö., ERGUN, T., SEZEN, S., “Özerklik,” Kamu Yönetimi Sözlüğü, TODAİE, YayınNo 283, 1.Basım, Ankara, 1998.88 GÖZLER, K., İdare Hukuku Dersleri, Ekin Kitabevi Yayınları, 1.Baskı, Bursa, 2003, s.172-173.89 YILDIRIM, T., Türkiye’nin İdari Teşkilatı, Alkım Yayınevi, İstanbul, 1997, s.14.
31Özerklik, merkezden yönetimin sakıncalarını gidermek veya azaltmak içinkullanılan bir yönetim biçimidir. Yetkilerin merkezde tek elde toplanması vekararların merkezde üst düzey organlar tarafından alınması, hizmetin sunumunuaksatmakta ve maliyetleri arttırmaktadır. 90 Hizmetlerin çabuk, ucuz ve daha iyi birşekilde yerine getirilmesinde özerklik önemli bir işlev görmektedir. Ayrıca, özerklikilkesinde amaç bazı kişi ve kurumlara ayrıcalık, imtiyaz veya nüfuz sağlamakdeğildir. Özerklik, idarenin bütünlüğü ilkesiyle çatışacak boyutta olamaz. 91Bir kurumun özerk sayılabilmesi için bazı şartları sağlıyor olmasıgerekmektedir. Bunlar idari ve mali özerkliktir. BİO’lar, yasa ile belirlenmiş kendifaaliyet alanlarında kendi karar organları ile karar alabilirler ve çalıştıracağı personelikendileri belirleyebilirler. Ayrıca bu kurumlar kendilerine ait bir mal varlığına vebütçeye sahiptirler. Nitekim mali özerklik BİO’ların bağımsızlık derecelerinibelirleyen önemli unsurlardan biridir. 92Bağımsızlık: “Maddi, manevi, düşünsel yönlerden başkasına bağımlıolmama” 93 anlamına gelen bağımsızlık, hukuk düzenine uyarlanabilir bir kavramdırve “dışsal bir gücün denetim ve sınırlandırmasına tabi olmama durumu” olaraktanımlanabilir. 94 İdari (örneğin; yerel yönetimler) ve denetsel organlar (örneğin;yakın tarihte Kıta Avrupası’nda BİO’lar) görevlerini daha iyi bir şekilde yerinegetirebilmek için bağımsızlık ve özerkliğe sahip olmak istemektedirler. NitekimAtay’a göre de, bağımsızlık denetleyen-denetlenen ilişkisinde ortaya çıkmaktadır vebağımsızlık olmadığı taktirde denetim mümkün olmamaktadır. 95 Esasında“bağımsızlık” ve “özerklik” farklı kavramları ifade etmektedir ve bağımsızlıközerkliğin daha ileri bir uygulamasıdır. 9690 ÖKMEN, M., “Yerel Yönetimlerde Özerklik Eğilimleri, Avrupa ve Türkiye”, Avrupa Birliği ileBütünleşme Sürecinde Türkiye’de Yerel Yönetimler (Ed: Bekir PARLAK, Hüseyin ÖZGÜR),Alfa Yayınları, 1.Baskı, İstanbul, 2002, s.103.91 SOBACI, a.g.t., s.14.92 FESLER, J.W., “Independent Regulatory Agencies”, Elements of Public Administration (Ed:Fritz Morstein Marx), Prentice Hall of India Private Limited, New Delhi, 1968, s.192.93 BÜYÜK LAROUSSE, “Bağımsızlık,” Cilt 3, s. 1194.94 AKINCI, a.g.e., s.100.95 ATAY, C., Türk Hukukunda Kamu Yönetimlerinin Denetlenmesi, Marmara Kitabevi, 1.Baskı,Bursa, 1994, s.34.96 SANCAKDAR, O., “İdare Hukuku Yönüyle Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’nunKısa Bir Değerlendirmesi”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt No 34, S : 4, Aralık 2001, s.79.
- Page 6 and 7: vi1.4.1.3. Denetim ……………
- Page 8 and 9: viii2.7. ŞEKER KURUMU (ŞK) ……
- Page 10 and 11: xKısaltmalar:a.g.e. Adı geçen es
- Page 12 and 13: xiiTABLOLAR DİZİNİSayfaTablo 1.1
- Page 14 and 15: 2Dünyada BİO’lar ilk olarak 188
- Page 16 and 17: 4BİRİNCİ BÖLÜMBAĞIMSIZ İDAR
- Page 18: 6sektörde düzeni ve hukuka uygunl
- Page 21 and 22: 9şartlarda iyi çalıştığına,
- Page 23 and 24: 111.2.1. Anglo-Sakson Ülke Uygulam
- Page 25 and 26: 13önemli olanlarındandır. ABD’
- Page 27 and 28: 15sözcükler geçebilmektedir. 198
- Page 29 and 30: 17kaçınabilmeleridir. Bu nedenle
- Page 31 and 32: 19Sonuç olarak, AB düzenlemelerin
- Page 33 and 34: 21Otoritesi’nin, Almanya örneği
- Page 35 and 36: 23yönetim yönetilenler ilişkiler
- Page 37 and 38: 25kurulların kurul başkanı ve ü
- Page 39 and 40: 27konularında her türlü sektöre
- Page 41: 29Geniş Kapsamlı, birden fazla se
- Page 45 and 46: 33edilmektedir. Organların oluşum
- Page 47 and 48: 35yasa); bazılarında da “kurul
- Page 49 and 50: 37davranışlar sergilemektedir. Ö
- Page 51 and 52: 39kuruluşlar, üçlü bir denetimi
- Page 53 and 54: 41BDDKKurulSalt Çoğunluk (lisansi
- Page 55 and 56: 43davaları, normal olarak kanunun
- Page 57 and 58: 45sorumluluklarını ne kadar fazla
- Page 59 and 60: 47çerçevesinde, yönetimin mali f
- Page 61 and 62: 49özerklikleri açısından önem
- Page 63 and 64: 511.4.2.1. Düzenleme YetkileriDüz
- Page 65 and 66: 53açıklama isteyebilir, teşebbü
- Page 67 and 68: 55ilgili mülki, amirlerce kapatıl
- Page 69 and 70: 57Bunun gibi, İstanbul Menkul Kıy
- Page 71 and 72: 59geçmişte yarattığı sorunlara
- Page 73 and 74: 61ihtiyaç duyulmuştur. Öte yanda
- Page 75 and 76: 63tablo ve raporlar ile diğer belg
- Page 77 and 78: 65aykırılık halleri, AB kurumlar
- Page 79 and 80: 67altı yıldır ve yeniden seçile
- Page 81 and 82: 69yeniden değerlendirmek, birleşm
- Page 83 and 84: 71Cumhurbaşkanlığınca, Anayasa
- Page 85 and 86: 73Üst Kurulun üyelerinin seçimin
- Page 87 and 88: 75Tablo 2.1. Karasal Televizyon Kur
- Page 89 and 90: 77istenerek (yapılan yayınların
- Page 91 and 92: 79piyasalardan düşük maliyetle a
- Page 93 and 94:
81ve finansal kiralama şirketlerin
- Page 95 and 96:
83Kurumun kendisine tahsis edilen m
- Page 97 and 98:
85idari düzenleme yapma ve işletm
- Page 99 and 100:
872.5.2. Kuruluş AmaçlarıDüzenl
- Page 101 and 102:
89telekomünikasyon şirketinde his
- Page 103 and 104:
91düzenlemelerin yapılması gerek
- Page 105 and 106:
93denetlenmesinden ve piyasada Kanu
- Page 107 and 108:
952.6.5. EPDK’nın Bağımsızlı
- Page 109 and 110:
97Öte yandan tarımda yaşanan gel
- Page 111 and 112:
99gerektiğinde bu kuruluşlara üy
- Page 113 and 114:
101Kararı ile Tütün, Tütün Mam
- Page 115 and 116:
103hastalık, kaza veya başka bir
- Page 117 and 118:
105Bakanlığınca belirlenecek esa
- Page 119 and 120:
107sektöre eğitim vermek, ihalele
- Page 121 and 122:
109düzenlemelerin yapılmasını s
- Page 123 and 124:
111Tablo 2.2. BİO’ların Kurulu
- Page 125 and 126:
113Tablo 2.4. BİO’ların Bütçe
- Page 127 and 128:
115ŞK 7 5 ETAPDK 7 5 EKİK 10 5 HK
- Page 129 and 130:
117EPDKŞKTAPDKKİK- Hint Teknik ve
- Page 131 and 132:
119TKEPDKDevelopment Research Centr
- Page 133 and 134:
121ÜÇÜNCÜ BÖLÜMBAĞIMSIZ İDA
- Page 135 and 136:
123sayılabilir. Bu bağlamda 1980
- Page 137 and 138:
125yararının kamu hizmetlerinin g
- Page 139 and 140:
127Diğer kanunlarda olduğu gibi B
- Page 141 and 142:
129BİO’lar, siyaset yapma sürec
- Page 143 and 144:
131gerçekleştirmelerini kolaylaş
- Page 145 and 146:
133edilen kırsal kesimdeki şebeke
- Page 147 and 148:
135açıkça öngörülmemiş ve d
- Page 149 and 150:
137alınamayacaklarını ve süresi
- Page 151 and 152:
139merkezden yönetimi “merkezi i
- Page 153 and 154:
141yönetim kuruluşlarına nazaran
- Page 155 and 156:
1433.3.2.2. İdarenin Bütünlüğ
- Page 157 and 158:
145BİO’lar, tüm dünyada olduğ
- Page 159 and 160:
147doğrudan yetkiye sahip olmamas
- Page 161 and 162:
149gibi konular yer almaktadır. Y
- Page 163 and 164:
151KAYNAKÇAKitaplar:AKINCI, M., Ba
- Page 165 and 166:
153Makaleler:AZRAK, A.Ü., “Bağ
- Page 167 and 168:
155ODYAKMAZ, Z., “Rekabet Kurumu
- Page 169 and 170:
157Raporlar:RTÜK 2007 Yılı Tahmi
- Page 171 and 172:
159, (12.01.2007).http://www.rtuk.o
- Page 173:
161ÖZGEÇMİŞKişisel Bilgiler:Ad