132oynamaktadır. İlk atanacak yöneticilerin konu hakkında bilgisi kadar,profesyonelliğin de göz önünde bulundurulması gerekir. 373Gereksiz yapılan düzenlemeler girişimcilerin etkin olmayan hizmet sahalarınıçalıştırmaya devam etme eğilimlerini güçlendirmektedir. Örneğin, taşımacılıktayapılan düzenlemeler sonucu, kâr etmeyen demiryolu hatları uzun süre işletilmeyedevam edilmiş, öte yandan işletme maliyetleri çok yüksek olan karayolu yük araçlarıhizmette kalmıştır. Bir başka ifade ile pazara giriş ve çıkış özgürlüğüne getirilenkısıtlar, rekabetin en önemli özelliklerinden biri olan, etkin olanın varlığınısürdürmesi, etkin olmayanın piyasadan silinmesi ilkesini yok etmiştir 374 .Bu tür düzenleme ayrıca, girişimcilerin rekabet güçlerinin zayıflamasına,artan mali ve yönetsel giderler nedeniyle kaynakların daha üretken operasyon veyatırımlara yönelmesinin engellenmesine, belirsizlik yaratarak teşebbüslerinesnekliğini kaybetmesine ve karar alma sürecinin yavaşlamasına, motivasyoneksikliği sebebi ile yeni ve gelişmiş ürünler ile modern üretim tekniklerine yönelikaraştırmaların azalmasına ve Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler (KOBİ)’infaaliyetinin büyük ölçüde engellenmesi sebebiyle yeni iş alanları yaratılmasının veteknolojik gelişmenin önüne geçilmesine sebep olmaktadır. Aşırı kısıtlayıcı veayrımcı düzenlemeler sonucu, yabancı sermayenin pazara girişinin engellenmesi,ekonominin bütünü açısından, girişimcilerin getireceği yeniliklerden istifadeedilememesi anlamına gelecektir. 375Tüketicilerin haklarını korumak amacıyla şebeke özelliği gösteren çoğusektörde, bu şebekenin herkese uygun fiyat ve kalite şartlarıyla ulaşmasına yönelikolarak evrensel hizmet zorunluluğu getirilmektedir. Ancak bu zorunluluk nedeniylegirişimcilerin ekonomik olmayan yerlere hizmet götürmek zorunda bırakılmasısonucu oluşan ekstra maliyetlerinin karşılanması sorunu ortaya çıkmaktadır. Bumaliyetlerin karşılanması için kâr edilen alanlardan zarar edilen alanların çaprazsübvansiyonu (düzenleyici tarafından normal kâr üstünde bir miktar kârın eldeedilmesine göz yumulması sonucu), bu iş için ayrılan fonların kullanılması ve zarar373 ATİYAS, a.g.m., s.13.374 VISCUSI, W., VERNON, J.M., HARRINGTON, J.E, a.g.e., s. 597.375 ARDIYOK, a.g.t., s.89.
133edilen kırsal kesimdeki şebeke kullanıcılarına doğrudan devlet tarafından geliraktarılması kullanılabilmektedir. 376 Böylece devletin girişimcilere avantajlarsağlamasıyla düzenlemenin risklerinin önüne geçilmeye çalışılmaktadır.Özellikle ABD’de yapılan bazı çalışmalar göstermiştir ki, düzenleyicilerzaman geçtikçe tüketicilerin aleyhine olarak, düzenledikleri sektördeki girişimcilereavantaj sağlayacak şekilde hareket etmeye başlarlar. 377Düzenleme tuzağı teorisine göre, BİO’ların düzenlediği sektörle ilişkilerisağlıklı kurallara bağlanmaz ise, özellikle sektöre özel BİO’ların karar organlarınınteşebbüsler tarafından etki altına alınması söz konusu olabilir. 378 Çünkü sektöre özelBİO’lar, rekabet otoritelerine kıyasla görevli oldukları sektörle ilgili daha ayrıntılıbilgi, temas ve görüşe sahip olurlar. Bu özellikleri nedeniyle düzenleyici içindekigörevleri sona erdiğinde sektördeki aktörler açısından potansiyel bir yetişmiş elemanolarak kabul edilirler. Öte yandan, sadece tek bir sektörle ilgilenip sürekli olaraksektördeki aktörlerle aynı türden bilgileri paylaşan düzenleyicilerin zamanla buaktörlerle aynı bakış açısını paylaşmaya başladıkları görülmüştür. 379Bu bakış açısı sektörde daha fazla rekabetin olmasının, düzenleyiciye çaprazsübvansiyonun sağlanması ve çevrenin korunması gibi alt görevler açısından zorlukçıkaracağı düşüncesini de kapsayabilir. Böylece, düzenleyici asıl amacı olantüketiciye uygun fiyat ve kalitede mal ve hizmet sunulması amacındanuzaklaşabilir. 380Etki sadece piyasa aktörleri lehine değil, bu aktörler aleyhine de olabilir. Buetkiyi de yukarıda anlatılan şekilde veya başka yollardan politikacılar yapar.Özellikle şebeke biçimindeki sektörlerin en önemli özellikleri çok büyük batıkmaliyetleri, kamu hizmeti sayılan ve talep esnekliği düşük mal ve hizmet sunmalarıile toplumun büyük bir kesiminin bu mal ve hizmetlerden yararlanmasıdır.Yararlananların çoğunun aynı zamanda oy verme hakkına sahip olması, özellikle376 ARDIYOK, a.g.t., s.89.377 UTTON, M., a.g.e., s.12.378 VISCUSI, W., VERNON, J.M., HARRINGTON, J.E, a.g.e., s. 39.379 OECD, a.g.e., s.28.380 ARDIYOK., a.g.t., s.90.
- Page 6 and 7:
vi1.4.1.3. Denetim ……………
- Page 8 and 9:
viii2.7. ŞEKER KURUMU (ŞK) ……
- Page 10 and 11:
xKısaltmalar:a.g.e. Adı geçen es
- Page 12 and 13:
xiiTABLOLAR DİZİNİSayfaTablo 1.1
- Page 14 and 15:
2Dünyada BİO’lar ilk olarak 188
- Page 16 and 17:
4BİRİNCİ BÖLÜMBAĞIMSIZ İDAR
- Page 18:
6sektörde düzeni ve hukuka uygunl
- Page 21 and 22:
9şartlarda iyi çalıştığına,
- Page 23 and 24:
111.2.1. Anglo-Sakson Ülke Uygulam
- Page 25 and 26:
13önemli olanlarındandır. ABD’
- Page 27 and 28:
15sözcükler geçebilmektedir. 198
- Page 29 and 30:
17kaçınabilmeleridir. Bu nedenle
- Page 31 and 32:
19Sonuç olarak, AB düzenlemelerin
- Page 33 and 34:
21Otoritesi’nin, Almanya örneği
- Page 35 and 36:
23yönetim yönetilenler ilişkiler
- Page 37 and 38:
25kurulların kurul başkanı ve ü
- Page 39 and 40:
27konularında her türlü sektöre
- Page 41 and 42:
29Geniş Kapsamlı, birden fazla se
- Page 43 and 44:
31Özerklik, merkezden yönetimin s
- Page 45 and 46:
33edilmektedir. Organların oluşum
- Page 47 and 48:
35yasa); bazılarında da “kurul
- Page 49 and 50:
37davranışlar sergilemektedir. Ö
- Page 51 and 52:
39kuruluşlar, üçlü bir denetimi
- Page 53 and 54:
41BDDKKurulSalt Çoğunluk (lisansi
- Page 55 and 56:
43davaları, normal olarak kanunun
- Page 57 and 58:
45sorumluluklarını ne kadar fazla
- Page 59 and 60:
47çerçevesinde, yönetimin mali f
- Page 61 and 62:
49özerklikleri açısından önem
- Page 63 and 64:
511.4.2.1. Düzenleme YetkileriDüz
- Page 65 and 66:
53açıklama isteyebilir, teşebbü
- Page 67 and 68:
55ilgili mülki, amirlerce kapatıl
- Page 69 and 70:
57Bunun gibi, İstanbul Menkul Kıy
- Page 71 and 72:
59geçmişte yarattığı sorunlara
- Page 73 and 74:
61ihtiyaç duyulmuştur. Öte yanda
- Page 75 and 76:
63tablo ve raporlar ile diğer belg
- Page 77 and 78:
65aykırılık halleri, AB kurumlar
- Page 79 and 80:
67altı yıldır ve yeniden seçile
- Page 81 and 82:
69yeniden değerlendirmek, birleşm
- Page 83 and 84:
71Cumhurbaşkanlığınca, Anayasa
- Page 85 and 86:
73Üst Kurulun üyelerinin seçimin
- Page 87 and 88:
75Tablo 2.1. Karasal Televizyon Kur
- Page 89 and 90:
77istenerek (yapılan yayınların
- Page 91 and 92:
79piyasalardan düşük maliyetle a
- Page 93 and 94: 81ve finansal kiralama şirketlerin
- Page 95 and 96: 83Kurumun kendisine tahsis edilen m
- Page 97 and 98: 85idari düzenleme yapma ve işletm
- Page 99 and 100: 872.5.2. Kuruluş AmaçlarıDüzenl
- Page 101 and 102: 89telekomünikasyon şirketinde his
- Page 103 and 104: 91düzenlemelerin yapılması gerek
- Page 105 and 106: 93denetlenmesinden ve piyasada Kanu
- Page 107 and 108: 952.6.5. EPDK’nın Bağımsızlı
- Page 109 and 110: 97Öte yandan tarımda yaşanan gel
- Page 111 and 112: 99gerektiğinde bu kuruluşlara üy
- Page 113 and 114: 101Kararı ile Tütün, Tütün Mam
- Page 115 and 116: 103hastalık, kaza veya başka bir
- Page 117 and 118: 105Bakanlığınca belirlenecek esa
- Page 119 and 120: 107sektöre eğitim vermek, ihalele
- Page 121 and 122: 109düzenlemelerin yapılmasını s
- Page 123 and 124: 111Tablo 2.2. BİO’ların Kurulu
- Page 125 and 126: 113Tablo 2.4. BİO’ların Bütçe
- Page 127 and 128: 115ŞK 7 5 ETAPDK 7 5 EKİK 10 5 HK
- Page 129 and 130: 117EPDKŞKTAPDKKİK- Hint Teknik ve
- Page 131 and 132: 119TKEPDKDevelopment Research Centr
- Page 133 and 134: 121ÜÇÜNCÜ BÖLÜMBAĞIMSIZ İDA
- Page 135 and 136: 123sayılabilir. Bu bağlamda 1980
- Page 137 and 138: 125yararının kamu hizmetlerinin g
- Page 139 and 140: 127Diğer kanunlarda olduğu gibi B
- Page 141 and 142: 129BİO’lar, siyaset yapma sürec
- Page 143: 131gerçekleştirmelerini kolaylaş
- Page 147 and 148: 135açıkça öngörülmemiş ve d
- Page 149 and 150: 137alınamayacaklarını ve süresi
- Page 151 and 152: 139merkezden yönetimi “merkezi i
- Page 153 and 154: 141yönetim kuruluşlarına nazaran
- Page 155 and 156: 1433.3.2.2. İdarenin Bütünlüğ
- Page 157 and 158: 145BİO’lar, tüm dünyada olduğ
- Page 159 and 160: 147doğrudan yetkiye sahip olmamas
- Page 161 and 162: 149gibi konular yer almaktadır. Y
- Page 163 and 164: 151KAYNAKÇAKitaplar:AKINCI, M., Ba
- Page 165 and 166: 153Makaleler:AZRAK, A.Ü., “Bağ
- Page 167 and 168: 155ODYAKMAZ, Z., “Rekabet Kurumu
- Page 169 and 170: 157Raporlar:RTÜK 2007 Yılı Tahmi
- Page 171 and 172: 159, (12.01.2007).http://www.rtuk.o
- Page 173: 161ÖZGEÇMİŞKişisel Bilgiler:Ad