İdari işlemlerin basitleştirilmesi ve temel kamu hizmetlerinin çevrimiçi (e-devlet) sunulmasınailişkin çalışmalar devam etmiştir. İdari işlemlerin basitleştirilmesine ilişkin çok sayıdayönetmelik Nisan <strong>2012</strong>’de kabul edilmiştir. Ancak, mevzuat kalitesinin artırılmasına ilişkindüzenleyici etki analizlerinin geliştirilmesinde ilerleme kaydedilmemiştir. Özellikle, Mart <strong>2012</strong>tarihli eğitim reformu dâhil olmak üzere, belirli kilit mevzuatın kabul edilmesinden öncedüzenleyici etki değerlendirmesi yapılmamıştır. Mevzuat taslaklarının sivil toplum ve diğerpaydaşlarla gerekli istişarelerde bulunmadan hazırlanması ve kabul edilmesi yönünde giderekartan bir eğilim mevcuttur.Revize edilmiş olan Sayıştay Kanununa ilişkin olarak hemen hemen tüm uygulama mevzuatıkabul edilmiştir. Bu dış denetimi güçlendirmiştir. Ancak, Sayıştay Kanununun uygulanmasınailişkin daha fazla çabaya ihtiyaç duyulmaktadır. Özellikle TBMM, Sayıştay’ın denetimraporlarının izlenmesini sağlamalıdır. Sayıştay Kanununa Temmuz <strong>2012</strong>’de getirilendeğişiklikler Sayıştay’ın yetkilerini ciddi biçimde kısıtlamıştır ve Sayıştay denetim vekontrolünün bağımsızlığını ve etkililiğini tehlikeye atmaktadır. Stratejik planlama veperformansa dayalı bütçelemenin getirilmesiyle Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunununuygulanmasına devam edilmiştir. Bütün icracı bakanlıklar ve belli başlı kamu kurumlarıperformans programları ve hesap verebilirliğe ilişkin raporlar hazırlamışlardır. Ancak, bu türplanlama faaliyetlerinin bütçe ile daha fazla koordineli olması gerekmektedir. Strateji geliştirmebirimlerinin kapasitesinin güçlendirilmesi ve strateji belgelerinin uygulanması için ilave çabalaraihtiyaç duyulmaktadır. İç denetim sistemi etkili değildir ve iç denetim sisteminde, iç denetiminamaçları, rolleri ve sorumlulukları ile teftiş işlevleri arasındaki karışıklık nedeniyle hâlâ sorunyaşanmaktadır. İlave iç denetim personelinin istihdam edilmesi gerekmektedir.Sonuç olarak, kamu yönetimi mevzuatına ilişkin reformlarda ilerleme kaydedilmiştir. KamuDenetçiliği Kurumu’nun kurulması, vatandaşların haklarının güvence altına alınmasında vekamu yönetiminin hesap verebilirliğinin sağlanmasında önemli bir adımdır. Dış denetim vekamu mali yönetimi ve kontrolü güçlendirilmiştir, ancak Sayıştay Kanununda yapılan sondeğişiklikler, Sayıştay denetimi ve kontrolünün bağımsızlık ve etkililiğine ilişkin ciddi endişeleryaratmaktadır. İdari işlemlerin basitleştirilmesine devam edilmiştir. Ancak, kamu görevlilerineilişkin kapsamlı bir reform için daha fazla siyasi destek gerekecektir.Güvenlik Güçlerinin Sivil DenetimiGüvenlik güçlerinin sivil denetimi daha da güçlendirilmiştir ve Genelkurmay Başkanlığı siyasikonulara doğrudan ya da dolaylı müdahale etmekten genel olarak kaçınmıştır. Ocak <strong>2012</strong>’de,subaylar tarafından verilen milli güvenlik dersi ortaöğretim müfredatından çıkarılmıştır. Bununlabirlikte, Ocak ayında Genelkurmay Başkanı milli eğitim sisteminde Kürtçenin kullanılmasınıeleştirmiştir.Silahlı Kuvvetlerden daha önce ihraç edilenlere yasal yollara başvurma hakkı tanıyan kanununuygulanmasına devam edilmiştir.Van Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi, eski bir PKK üyesinin sahip olduğu iddia edilen birkitapevinin 2005 yılında bombalanmasıyla ilgili “Şemdinli davasında” iki astsubayın ve bir PKKmuhbirinin 40 yıl hapis cezası almasına karar vermiş ve yargılama yetkisi konusunda yaşanansorun nedeniyle uzun süren yargılama süreci sona ermiştir.Kamu Düzeni ve Güvenliği Müsteşarlığı bünyesinde, Terörle Mücadele Koordinasyon Kurulukurulmuş ve iki defa toplanmıştır. İstihbarat paylaşımını ve sivil ve askeri güvenlik kurumlarıarasında işbirliğini güçlendirmek amacıyla Mart <strong>2012</strong>’de İstihbarat Değerlendirme Merkezioluşturulmuştur.Güvenlik güçlerinin dış denetimine ilişkin olarak, askeri harcamalar sonrası denetimi öngörenSayıştay Kanunu çerçevesinde ilerleme kaydedilmiştir. Ağustos ayında kabul edilen biryönetmelikle, Sayıştay’ın, güvenlik, savunma ve istihbarat kurumlarına ilişkin dış denetimTR 12 TR
aporlarının yayımlanmasının TBMM onayına tabi olması öngörülmüştür. Yönetmelik ayrıca, buraporların yayımlanmasına gizlilik gerekçesiyle sınırlamalar da getirmektedir. TBMM DilekçeKomisyonu, Türk Silahlı Kuvvetleri Yardımlaşma Vakfı’nın teftiş edilmesi ve denetlenmesi içinuzmanlardan oluşan özel bir komisyon oluşturulmasını talep etmiştir. Genelkurmay Başkanlığısilahlı kuvvetlerdeki kadro sayılarını belirli aralıklarla yayımlamıştır.‘Balyoz’ davasında, üç eski ordu komutanı dâhil olmak üzere, 323 emekli ve muvazzaf askeripersonel cebir ve şiddet kullanarak Hükümeti ortadan kaldırmaya veya Hükümetin işleyişiniengellemeye teşebbüsten ilk derece mahkemesi tarafından suçlu bulunmuştur. 1980 darbesine ve28 Şubat 1997 tarihli “Post Modern Darbeye” yönelik adli soruşturmalar başlatılmıştır. BakanlarKurulunun yanı sıra, AK Parti, CHP ve MHP dâhil, sekiz siyasi parti, pek çok sivil toplumkuruluşu ve yaklaşık 340 vatandaş 1980 darbesine ilişkin davada müdahil olma talebindebulunmuşlardır.Ancak, güvenlik sektörünün şeffaflığı ve hesap verebilirliği sınırlı olmaya devam etmiştir.Savunma bütçesi, oldukça geniş biçimde kamuya açıklanmış olup önemli ölçüdeki bütçe dışıaskeri harcamalar detaylandırılmamıştır.Ağustos <strong>2012</strong>’de Yüksek Askeri Şura devam eden soruşturmalar çerçevesinde tutuklu bulunan40 subayın emekli edilmesine karar vermiştir.Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu’nda <strong>2012</strong> yılında yapılan değişikliklerle, istihbarat birimlerininüyelerini ve Başbakan tarafından “özel görevlere” atanan kamu görevlilerini kapsayansoruşturmalar Başbakanın iznine tabi kılınmıştır. Bu durum belirli kamu görevlilerine yönelikkeyfi dokunulmazlık sağlamakta, tutarsız yorumlamalara açık olmakta ve hukuki denetimikapsam dışı bırakmaktadır.Askeri operasyonların yasal dayanağı olan İl İdaresi Kanunu, sivil makamlara askerioperasyonları daha kapsamlı biçimde denetleme yetkisi verecek şekilde değiştirilmemiştir.Özellikle Jandarma’nın kolluk faaliyetlerinin sivil denetimi yetersiz kalmıştır. Türk kollukkuvvetleri tarafından uygulanan veya kendi içlerindeki insan hakları ihlalleri, kötü muamele vegörevin kötüye kullanılmasına ilişkin şikâyetlerin araştırılması için Bağımsız Kolluk GözetimMekanizması henüz kurulmamıştır.Sivil ve askeri mahkeme sistemleri arasındaki ikililik devam etmiştir. Askeri hâkim ve savcılarınbağımsızlığı, komutanlarının yetkileri nedeniyle sınırlıdır. Gerekli sivil kontrolün sağlanmasıiçin Yüksek Askeri Şura’nın teşekkülü ve yetkilerine ilişkin olarak yasal hükümlerde, özellikleterfilere ilişkin yasal zemin hazırlanması konusunda, reform gerçekleştirilmesi gerekmektedir.Genelkurmay Başkanı Milli Savunma Bakanı yerine Başbakana karşı sorumlu olmaya devametmiştir. TSK mensuplarının görevlerini tanımlayan ve TSK’nın siyasete müdahale etmesineimkân sağlayan bir madde içeren Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Kanununda değişiklikyapılmamıştır.Sonuç olarak, güvenlik güçlerinin sivil denetimi daha da güçlendirilmiştir. Uygulamada sınırlıkalmasına rağmen, savunma bütçesinin TBMM tarafından denetlenmeye başlanması olumludur.Genelkurmay Başkanlığı, siyasi konulara doğrudan ya da dolaylı müdahale etmekten genelolarak kaçınmıştır. Sivil-asker ilişkilerinin daha fazla demokratikleştirilmesinde birkaç sembolikadım atılmıştır. Özellikle askeri yargı sistemine ve Jandarma’nın sivil denetimine yönelik dahafazla reform gerçekleştirilmesine ihtiyaç bulunmaktadır.Yargı sistemi (Bkz. Fasıl 23 – Yargı ve Temel Haklar )Yargı alanında bazı ilerlemeler kaydedilmiştir.Yargı bağımsızlığına ilişkin olarak, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK), <strong>2012</strong>-2016Stratejik Planını oluşturmuştur. HSYK ayrıca, hâkimlerin ve savcıların işleri ile ilgili 34 adetgenelge yayımlayarak, hizmet içi eğitimler ve paydaşlarla toplantılar düzenleyerek, bir bütünTR 13 TR
- Page 1: AVRUPAKOMİSYONUBrüksel, 10 Ekim 2
- Page 4 and 5: 1. GİRİŞ1.1. ÖnsözKomisyon, Ar
- Page 6 and 7: Ancak, Türkiye gümrük birliğini
- Page 8 and 9: AnayasaYeni Anayasa çalışmaları
- Page 10 and 11: gündemine ilişkin planlanma yapı
- Page 14 and 15: olarak yargı ile ilgili görüşme
- Page 16 and 17: ertelenmiştir. Bu hüküm, en fazl
- Page 18 and 19: İzmir Büyükşehir Belediyesinde
- Page 20 and 21: Askeri hapishanelerdeki vicdani ret
- Page 22 and 23: hapsedilmelerine ilişkin eğilimde
- Page 24 and 25: yararı statüsü verilmesi için y
- Page 26 and 27: Sonuç olarak, düşünce, vicdan v
- Page 28 and 29: Her tür okul öncesi eğitimi ve b
- Page 30 and 31: Çalışanlar, mevcut mevzuatta iş
- Page 32 and 33: Hocalı katliamının (Azerbaycan)
- Page 34 and 35: AB’nin terör örgütleri listesi
- Page 36 and 37: Ortaklık Konseyi toplantısı sır
- Page 38 and 39: itibaren büyüme hızı, iç talep
- Page 40 and 41: kolaylaştırılması suretiyle şe
- Page 42 and 43: kalitesinin geliştirilmesi. 2011 y
- Page 44 and 45: diğer Yeni Yaklaşım direktifleri
- Page 46 and 47: gecikmeli olarak verilmesi, Türkiy
- Page 48 and 49: Tasarısı, TBMM’ye sunulmuştur
- Page 50 and 51: 4.6. Fasıl 6: Şirketler HukukuŞi
- Page 52 and 53: getireceği faydalar hakkında daha
- Page 54 and 55: faaliyetlerinin finanse edilmesi i
- Page 56 and 57: 4.12. Fasıl 12: Gıda Güvenliği,
- Page 58 and 59: planları hazırlanması ve bunlar
- Page 60 and 61: İlişkin Uluslararası Sözleşme
- Page 62 and 63:
Tüketimlerinin Etiketleme ve Stand
- Page 64 and 65:
perspektifi açısından reform ger
- Page 66 and 67:
Türkiye, Kayıt Dışı Ekonomi il
- Page 68 and 69:
u bölgelerde herhangi bir yeni pat
- Page 70 and 71:
duyurulması konularında bazı ile
- Page 72 and 73:
Yargı Reformu Paketi, Yolsuzluğa
- Page 74 and 75:
davalar ve adli süreçler devam et
- Page 76 and 77:
sığınma başvurularındaki yüks
- Page 78 and 79:
insan ticareti mağdurlarına yöne
- Page 80 and 81:
Türkiye, Avrupa Araştırma Alanı
- Page 82 and 83:
çıkarmıştır. Kültür alanınd
- Page 84 and 85:
kaydedilmemiştir. Tüm düzeylerde
- Page 86 and 87:
ulunmaktadır. Basitleştirilmiş u
- Page 88 and 89:
ziyaret etmiş ve Katar’da düzen
- Page 90 and 91:
Dış denetim konusunda düzensiz i
- Page 92 and 93:
İSTATİSTİKİ VERİLERTürkiyeİs
- Page 94:
Karayolu yük taşımacılığını