duyurulması konularında bazı ilerlemeler kaydedilmiştir, ancak fonların kullanımına ilişkinriskler devam etmektedir.Bölgesel ve yerel planlar ve stratejiler için genel bir çerçeve ve kılavuz oluşturulmasınıamaçlayan Bölgesel Kalkınma Ulusal Stratejisine yönelik hazırlıklar devam etmiştir. KalkınmaAjanslarının tamamının koordinasyonunda, tüm 26 NUTS II bölgelerine yönelik BölgeselPlanlar hazırlanmıştır.Uygulamanın hâlihazırda sınırlı olması nedeniyle, IPA III ve IV. Bileşenleri altındakiprogramlara ilişkin izleme hâlâ başlangıç aşamasında olsa da, izleme ve değerlendirmekonusunda bazı ilerlemeler kaydedilmiştir. Entegre Yönetim Bilgi Sistemi daha fazlageliştirilmiş olup şu an kısmen işler durumdadır. IPA II, III ve IV. Bileşenleri Sektörel İzlemeKomiteleri, planlandığı üzere toplanmaya devam etmiştir. 2011’de bir takım aradeğerlendirmeler yapılmıştır. Ancak, yapılan değerlendirmenin hem hesap verebilirlik hem deprogram yönetimi amaçlarına nihayetinde hizmet etmesini sağlamak bakımından, diğerlerininyanında, IPA kurumları dâhilindeki değerlendirme kapasitesinin daha fazla güçlendirilmesigerekmektedir.Mali yönetim, kontrol ve denetim konusunda bazı ilerlemeler kaydedilmiştir. MFİB, reddetmeoranlarının izlenmesi ve raporlama konularında eğitim vermiş ve IPA III ve IV. Bileşenleri içinProgram Otoritesi olarak tayin edilen bakanlıklar ile metodolojisini paylaşmıştır. ÖzellikleÇerçeve Anlaşma, Finansman Anlaşmaları ve uluslararası denetim standartları ile uyumlu olarak,AB tarafından finanse edilen projelerin denetlenmesi için Denetim Makamının yasal birdayanağa sahip olmasını sağlayan yönetmelik 2011’de kabul edilmiştir. Ancak, yönetim vekontrol sistemindeki zayıflıkları ele alan eylem planının uygulanmasının daha etkili olmasıgerekmektedir.SonuçBölgesel politika ve yapısal araçların koordinasyonu konusunda bazı ilerlemeler kaydedilmiştir.IPA Bölgesel Kalkınma ve İnsan Kaynaklarının Geliştirilmesi Bileşenlerinin uygulanması içinkurumsal çerçeve güçlendirilmiş ve Bölgesel Rekabet Edebilirlik, Çevre ve İnsan KaynaklarınınGeliştirilmesi Operasyonel Programlarından sorumlu Program Otoriteleri, ihale, sözleşme vemali yönetim işlevleri için akreditasyon almış olmasına rağmen, program uygulama sürecinihızlandırmak, kalitesini artırmak ve fon kaybını önlemek için IPA kurumlarının idarikapasitelerinin daha fazla güçlendirilmesine hâlâ ihtiyaç duyulmaktadır. Bu alandaki hazırlıklarçok ileri düzeyde değildir.4.23. Fasıl 23: Yargı ve Temel Haklar (Bkz. Siyasi Kriterler)Yargı reformu alanında bazı ilerlemeler kaydedilmiştir. Hedeflerine geniş ölçüde ulaşan 2009Yargı Reformu Stratejisi revize edilmektedir. Söz konusu Stratejide adli yargılama usullerininhızlandırılmasına yönelik çabalar, askeri yargı sisteminde daha fazla reform yapılması,uyuşmazlıklara ilişkin alternatif çözüm yollarının bulunması, dezavantajlı gruplar ve <strong>Avrupa</strong>İnsan Hakları Mahkemesinin içtihadı temelinde yargı ile ilgili meselelerde uluslararası ilişkilerve ilgili eğitimler üzerinde durulması beklenmektedir. Söz konusu Strateji, bütün paydaşların,Türk hukuk camiasının ve sivil toplumun katılımıyla gözden geçirilmektedir.Yargının bağımsızlığına ilişkin olarak, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK), hâkim vesavcıların görevlerine ilişkin olarak 34 adet genelge yayımlamış, hizmet içi eğitimler vepaydaşlarla toplantılar düzenlemiş ve bir bütün olarak yargıyla ilgili görüşmelere ve çalıştaylarapaydaşların katılımını teşvik etmiştir.Ancak, 2011 yılı <strong>İlerleme</strong> <strong>Raporu</strong>nda da değinilen, Adalet Bakanına verilen role ilişkin örnekteolduğu gibi, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu’na yönelik eleştirilerTR 70 TR
karşılanmamıştır. Deniz Feneri davasındaki savcıların görevden alınması kararının, yürütmeninbaskısını yansıttığı yönünde endişeler bulunmaktadır. Kutuplaşmış siyasi atmosfer, Hükümetinyargıyı kontrol altına aldığı yönünde, muhalefet tarafından yapılan suçlamalarda kendinigöstermiştir.Tarafsızlığa ilişkin olarak, 2010 Anayasa değişikliği ve 2011’de kabul edilen AnayasaMahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile getirilen bireysel başvuruusulü Eylül <strong>2012</strong>’de yürürlüğe girmiştir. Adalet <strong>Bakanlığı</strong> tarafından İnsan Hakları Eylem Planıhazırlanmaktadır. Uzun süren davalar ile ilgili olarak bir komisyon kurulmasını temin edenYargılama Sürelerinin Uzunluğu ile Mahkeme Kararlarının Geç veya Kısmen İcra Edilmesi yada İcra Edilmemesi Nedeniyle Tazminat Ödenmesine Dair Kanun Tasarısı Meclisingündemindedir.2011 yılı <strong>İlerleme</strong> <strong>Raporu</strong>’nda değinilen Anayasa Mahkemesine ilişkin mevzuata yönelik eleştirilerkarşılanmamıştır. Adliyelerde savcıların, hâkimlerden ayrı bölümlerde çalışma odalarıbulunmamaktadır, savcılar mahkeme salonlarına giriş ve çıkışlarda hâkimlerin kullandıkları kapıdanfarklı bir kapı kullanmak zorunda değillerdir ve mahkeme salonlarında avukatlarla aynı seviyedeoturmamaktadırlar. Bu durum, hâkimlerin tarafsızlığına ilişkin algıyı gölgelemeye devam etmektedir.Yargının etkinliğine ilişkin olarak, birikmiş iş yükünü hafifletmek amacıyla, Yargıtay ve DanıştayKanunlarında yapılan değişiklikler, olumlu neticeler vermeye başlamıştır. Yargı hizmetlerininhızlandırılması amacıyla kabul edilen mevzuat ile ilk derece mahkemeleri düzeyinde de iyileşmelerkaydedilmiştir. Üçüncü Yargı Reformu Paketi, Temmuz ayında kabul edilmiştir. Bu paket ile bir dizikanunda değişiklik yapılması öngörülmekte ve yargı usullerinin hızlandırılması amaçlanmaktadır.Ancak, Bakanlık ve HSYK tarafından, mahkemelerin performanslarının, dava sürelerinin ve yargısisteminin verimliliği ve etkililiğinin izlenmesi ve değerlendirilmesine yönelik gerekli kriterler henüzoluşturulmamıştır. Avukata erişim konusunda AİHM içtihadına uyum sağlanması ve adli yardımsisteminin iyileştirilmesi için daha fazla çaba gerekmektedir.Ceza Muhakemesi Kanununun 167. maddesi çerçevesinde 2005 yılında kabul edilen Adli KollukYönetmeliği, <strong>Avrupa</strong> standartlarına uygun olarak henüz uygulanmamış olup, savcılıklara bağlı adlikolluk birimleri kurulmamıştır. Savcılar, İçişleri <strong>Bakanlığı</strong>na bağlı kolluk birimlerindenyararlanmaktadır. Savcılar kolluk birimlerinin soruşturmalarını etkin bir biçimde sevk ve idare etmekapasitelerini geliştirmeli ve kolluk faaliyetlerini sıkı bir biçimde kontrol etmelidir.Üçüncü Yargı Reformu Paketi aynı zamanda Türk ceza adalet sistemi ile ilgilidir. Genel olarak, usuleilişkin hakların güvence altına alınması yönünde atılmış olumlu adımları içermektedir. Ancak, sözkonusu pakette, adalet yönetimi ve temel hakların korunması ile ilgili sorunlu alanlar yeterincegözden geçirilmemekte ve ilgili mevzuatta ceza gerektiren suçların tanımlarına ilişkin hususlar elealınmamaktadır.Uygulamada, ceza adalet sistemine ve özellikle ağır ceza mahkemelerine dair endişeler dilegetirilmiştir. Bu endişeler daha çok, savunma makamının savcılık dosyasına sınırlı erişimi,şüphelilere ilişkin tutuklama veya tutukluluk halinin devam etmesi kararları ve yargılama öncesitutukluluk sürelerine odaklanmıştır. Yargılama öncesi tutukluluk yerine alternatifler yeterinceuygulanmamaktadır. Türkiye’de, tutukluluğuna karşı itiraz edenlerin taleplerini değerlendirecek vemakul bir başarı beklentisi ile yargılama öncesi tutukluluklarının hukuka uygunluğuna ilişkin itirazimkânı sunacak etkili bir iç hukuk yolu yoktur. İddianamelerin ve iddianame sürecinin niteliğineilişkin endişeler mevcuttur. Bilgi, kanıt ve ifadelerin sızdırılması endişelerin büyümesine yolaçmaktadır. Bazı ceza davalarında çapraz sorgulamaların uygun bir şekilde yapılıp yapılmadığınadair endişeler oluşmuştur. Hâkim ve savcılara çapraz sorgulama ile ilgili eğitim verilmemiştir.İlgili kanun uyarınca Haziran 2007 itibarıyla faaliyete geçmiş olması gereken bölge adliyemahkemeleri hâlâ kurulmamıştır.Suçun mahiyeti ve siyasi parti finansmanının şeffaflığının artması hususlarında bazı gelişmelerolmakla birlikte yolsuzlukla mücadele politikası konusunda sınırlı ilerleme kaydedilmiştir. ÜçüncüTR 71 TR
- Page 1:
AVRUPAKOMİSYONUBrüksel, 10 Ekim 2
- Page 4 and 5:
1. GİRİŞ1.1. ÖnsözKomisyon, Ar
- Page 6 and 7:
Ancak, Türkiye gümrük birliğini
- Page 8 and 9:
AnayasaYeni Anayasa çalışmaları
- Page 10 and 11:
gündemine ilişkin planlanma yapı
- Page 12 and 13:
İdari işlemlerin basitleştirilme
- Page 14 and 15:
olarak yargı ile ilgili görüşme
- Page 16 and 17:
ertelenmiştir. Bu hüküm, en fazl
- Page 18 and 19:
İzmir Büyükşehir Belediyesinde
- Page 20 and 21: Askeri hapishanelerdeki vicdani ret
- Page 22 and 23: hapsedilmelerine ilişkin eğilimde
- Page 24 and 25: yararı statüsü verilmesi için y
- Page 26 and 27: Sonuç olarak, düşünce, vicdan v
- Page 28 and 29: Her tür okul öncesi eğitimi ve b
- Page 30 and 31: Çalışanlar, mevcut mevzuatta iş
- Page 32 and 33: Hocalı katliamının (Azerbaycan)
- Page 34 and 35: AB’nin terör örgütleri listesi
- Page 36 and 37: Ortaklık Konseyi toplantısı sır
- Page 38 and 39: itibaren büyüme hızı, iç talep
- Page 40 and 41: kolaylaştırılması suretiyle şe
- Page 42 and 43: kalitesinin geliştirilmesi. 2011 y
- Page 44 and 45: diğer Yeni Yaklaşım direktifleri
- Page 46 and 47: gecikmeli olarak verilmesi, Türkiy
- Page 48 and 49: Tasarısı, TBMM’ye sunulmuştur
- Page 50 and 51: 4.6. Fasıl 6: Şirketler HukukuŞi
- Page 52 and 53: getireceği faydalar hakkında daha
- Page 54 and 55: faaliyetlerinin finanse edilmesi i
- Page 56 and 57: 4.12. Fasıl 12: Gıda Güvenliği,
- Page 58 and 59: planları hazırlanması ve bunlar
- Page 60 and 61: İlişkin Uluslararası Sözleşme
- Page 62 and 63: Tüketimlerinin Etiketleme ve Stand
- Page 64 and 65: perspektifi açısından reform ger
- Page 66 and 67: Türkiye, Kayıt Dışı Ekonomi il
- Page 68 and 69: u bölgelerde herhangi bir yeni pat
- Page 72 and 73: Yargı Reformu Paketi, Yolsuzluğa
- Page 74 and 75: davalar ve adli süreçler devam et
- Page 76 and 77: sığınma başvurularındaki yüks
- Page 78 and 79: insan ticareti mağdurlarına yöne
- Page 80 and 81: Türkiye, Avrupa Araştırma Alanı
- Page 82 and 83: çıkarmıştır. Kültür alanınd
- Page 84 and 85: kaydedilmemiştir. Tüm düzeylerde
- Page 86 and 87: ulunmaktadır. Basitleştirilmiş u
- Page 88 and 89: ziyaret etmiş ve Katar’da düzen
- Page 90 and 91: Dış denetim konusunda düzensiz i
- Page 92 and 93: İSTATİSTİKİ VERİLERTürkiyeİs
- Page 94: Karayolu yük taşımacılığını