ACTA AGROPHYSICA

More documents

Recommendations

Info

$StronaRedakcyjna 2\374 - Acta Agrophysica$

124 powiatach rzepakiem obsiewano większą ilość gruntów ornych (w granicach 3-12%). Największą rolę w produkcji rzepaku odegrały województwa: dolnośląskie, warmińsko-mazurskie oraz zachodniopomorskie. Szczegółowe dane dotyczące powierzchni zasiewów oraz plonowania rzepaku zaprezentowane zostały w tabeli 26 i rysunku 51. Tabela 26. Powierzchnia zasiewów, plony i zbiory rzepaku w Polsce w latach 1996-2002 [115] Table 26. Sowing area, crops and harvests of rapeseed in Poland in the years 1996-2002 [115] Wyszczególnienie Specification Powierzchnia Area Plony Crops Zbiory Harvests Cena Price Cena rzepaku/pszenicy Price of rape/wheat Jednostka Unit tys. ha th. ha 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003* 283 317 466 545 436 443 428 q·ha –1 15,9 18,6 23,6 20,8 21,9 24,0 22,3 17,5 tys. ton th. ton 449 595 1009 1132 985 1064 940 zł·t –1 PLN·t –1 845 865 896 643 806 822 880 1016 1,48 1,71 1,92 1,47 1,62 1,67 1,99 2,31 *dane nie publikowane unpublished data 1600 1400 Powierzchnia zasiewów, tys. ha Cropping area, th. ha Zbiory rzepaku, tys. ton Crops of Rapeseed, th. ton 1200 1000 800 600 400 200 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Rys. 51. Powierzchnia uprawy oraz zbiory rzepaku i rzepiku w latach 1990-2002 [116] Fig. 51. Cropping area and crops of rapeseed and turnip-like rape in the years 1990-2002 [116]
125 Istotnymi czynnikami określającymi lokalizację zasiewów są: − jakość gleb, − ukształtowanie terenu, − lokalne warunki klimatyczne (wymarzanie, sumy opadów, temperatura itp.), − struktura obszarowa gospodarstw (rozdrobnienie agrarne). Tabela 27. Powierzchnia (tys. ha i % ogółu gruntów ornych) gleb przydatnych do uprawy rzepaku w poszczególnych województwach oraz areał uprawy rzepaku (1999-2000) [82] Table 27. Area (ha thousands and % of the total arable land) of the land capable for rape cultivation in particular voivodships and the rapeseed cultivation area (1999-2000) [82] Województwo Voivodship Bardzo dobre Very good tys. ha % th. ha tys. ha th. ha Gleby Soils Dobre Good % Średnie Medium tys. ha th. ha % Areał uprawy rzepaku Rape cropping area tys. ha th. ha Dolnośląskie 408 46 209 24 106 12 72 11,2 Kujawsko-pomorskie 228 22 321 31 197 19 49 8,9 Lubelskie 447 31 377 26 266 19 16 1,9 Lubuskie 37 9 83 20 89 21 20 16,6 Łódzkie 129 12 232 21 197 18 5 1,4 Małopolskie 300 39 231 30 27 4 2 0,4 Mazowieckie 219 11 438 22 334 17 9 1,5 Opolskie 238 48 115 23 87 17 50 14,2 Podkarpackie 299 48 187 26 52 7 6 1,2 Podlaskie 91 10 261 30 141 16 1 0,4 Pomorskie 192 25 175 23 142 19 36 9,8 Śląskie 107 21 128 25 71 14 11 4,7 Świętokrzyskie 202 32 169 27 48 8 3 0,8 Warmińsko-mazurskie 377 35 282 26 151 14 49 7,4 Wielkopolskie 213 13 403 25 304 19 66 10,7 Zachodnio-pomorskie 162 18 279 31 205 22 82 18,6 Polska 3650 24 3891 26 2416 16 475 6,2 * w stosunku do powierzchni gleb bardzo dobrych i dobrych Szacując możliwości zwiększenia powierzchni uprawy rzepaku w Polsce należy przyjmować, że w początkowym okresie wzrost jego udziału w strukturze zasiewów będzie występował w obecnych rejonach produkcyjnych. Analizując jakość gleb i warunki atmosferyczne oraz większą ilość dużych gospodarstw, najkorzystniejsze tereny znajdują się w rejonie Kujaw i Wielkopolski. Nieco %*
Page 1 and 2:
ISSN 1234-4125 Acta Agrophysica 99
Page 3 and 4:
3 SPIS TREŚCI WYKAZ WAŻNIEJSZYCH
Page 5:
5 WYKAZ WAŻNIEJSZYCH OZNACZEŃ LK
Page 8 and 9:
8 − nadprodukcję żywności i wz
Page 10 and 11:
10 również na glebach żytnich po
Page 12 and 13:
12 rośliny pobudzone zostaną do i
Page 14 and 15:
14 Jednym z głównych warunków do
Page 16 and 17:
16 się odpowiednio: azot - 250-300
Page 18 and 19:
18 wyższa w stanowiskach po zboża
Page 20 and 21:
20 nawożenia azotem. Wyraża się
Page 22 and 23:
22 wystąpił przy dawkach 0,2 i 0,
Page 24 and 25:
24 Rys. 3. Rozmieszczenie gleb bard
Page 26 and 27:
26 Tabela 6. Niektóre dane dotycz
Page 28 and 29:
28 Tabela 8. Skład chemiczny osad
Page 30 and 31:
30 w wyniku czego powstanie roślin
Page 32 and 33:
32 granicach i mogą dochodzić naw
Page 34 and 35:
34 opłacalności plonowania, że w
Page 36 and 37:
36 są w stanie zmienić diametraln
Page 38 and 39:
38 Przeprowadzone badania, których
Page 40 and 41:
40 Z danych zamieszczonych na rysun
Page 42 and 43:
42 Przeprowadzone badania [16,93] w
Page 44 and 45:
44 bądź też wpływa na jakość
Page 46 and 47:
46 300 Wilgotność Moisture 200 Cz
Page 48 and 49:
48 Ten gwałtowny spadek wyznacza k
Page 50 and 51:
50 Zbiór dwuetapowy Two-stage harv
Page 52 and 53:
52 Suszenie ogrzanym powietrzem, na
Page 54 and 55:
54 i suszenia nasion jest więc cor
Page 56 and 57:
56 60 Wysokość złoża Deposit he
Page 58 and 59:
58 Powietrze o temperaturze otoczen
Page 60 and 61:
60 (przekroczenie punktu rosy przy
Page 62 and 63:
62 nasiona podlegają również obc
Page 64 and 65:
64 [74] wykazały znaczne ilości k
Page 66 and 67:
66 14 12 10 Chlorofil Chlorophill L
Page 68 and 69:
68 Rys. 24. Nasiona rzepaku całkow
Page 70 and 71:
70 Najwyższą wytrzymałość mech
Page 72 and 73:
72 6.2. Metody produkcji estrów Is
Page 74 and 75: 74 1 6 7 2 5 3 Metanol Methanol Est
Page 76 and 77: 76 Obejmuje ona pięć etapów prod
Page 78 and 79: 78 Tabela 13. cd. Table 13. Cont. 5
Page 80 and 81: 80 zneutralizowanie katalizatora al
Page 82 and 83: 82 i schłodzenie do temp. około 4
Page 84 and 85: 84 Tabela 14. Specyfikacja urządze
Page 86 and 87: 86 Wytłok rzepakowy powstaje w pro
Page 88 and 89: 88 Tabela 16. Ocena techniczna spal
Page 90 and 91: 90 7.1. Właściwości paliwa rzepa
Page 92 and 93: 92 Tabela 18. Parametry biopaliwa E
Page 94 and 95: 94 niskotemperaturowe. Wyższa temp
Page 96 and 97: 96 Zwiększenie lepkości powoduje
Page 98 and 99: 98 zawierają się w zakresie 160-3
Page 100 and 101: 100 konwersji tłuszczów w paliwie
Page 102 and 103: 102 czynników: pożywki i wody. Ze
Page 104 and 105: 104 Badania parametrów energetyczn
Page 106 and 107: 106 spalin. W większości badań d
Page 108 and 109: 108 Zawartość toksycznych składn
Page 110 and 111: 110 Tabela 22. Graniczne temperatur
Page 112 and 113: 112 Technicznej w Warszawie stwierd
Page 114 and 115: 114 poważne konsekwencje, zarówno
Page 116 and 117: 116 Tabela 25. cd. Table 25. Cont.
Page 118 and 119: 118 Tabela 25. cd. Table 25. Cont.
Page 120 and 121: 120 Koszty uprawy rzepaku są wysok
Page 122 and 123: 122 w obszarach wrażliwych środow
Page 126 and 127: 126 w mniejszym stopniu w południo
Page 128 and 129: 128 czterokrotnie niższe niż w UE
Page 130 and 131: 130 poprawę opłacalności jego pr
Page 132 and 133: 132 ludzką pracą maszyn i narzęd
Page 134 and 135: 134 Tabela 29. Przykładowe wskaźn
Page 136 and 137: 136 − energochłonność siewu (b
Page 138 and 139: 138 Tabela 32. Nakłady energetyczn
Page 140 and 141: 140 W warunkach glebowo-klimatyczny
Page 142 and 143: 142 Tak kompleksowe badania obejmuj
Page 144 and 145: 144 24. Davison E., Meiering A.G.,
Page 146 and 147: 146 70. Kobosko A.: Systemy pomiaro
Page 148 and 149: 148 115. Roczniki Statystyczne. GUS
Page 150 and 151: 150 166. Zbiorowa red. Bujoczek K.:
Page 152 and 153: 152 13. SUMMARY Rape is a plant wit
show all

ACTA AGROPHYSICA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?