ACTA AGROPHYSICA
ACTA AGROPHYSICA
ACTA AGROPHYSICA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
128<br />
czterokrotnie niższe niż w UE, zaś w latach 1991-1998 koszty produkcji w Polsce<br />
wyraźnie wzrosły i praktycznie zrównały się z kosztami produkcji w UE (rys. 53).<br />
W tym samym czasie w Polsce ceny zbytu rzepaku znacznie wzrosły, zaś w UE<br />
po wprowadzeniu dopłat bezpośrednich zmniejszyły się prawie dwukrotnie.<br />
W efekcie doprowadziło to do wyrównania poziomu cen rzepaku w Polsce i UE.<br />
W celu zapewnienia konkurencyjności polskiego rzepaku, konieczne jest obniżenie<br />
kosztów jednostkowych produkcji. Większość specjalistów proponuje obniżyć<br />
koszty poprzez wzrost wydajności plonów i obniżenie kosztów nawożenia [82].<br />
€·dt -1<br />
24<br />
Koszty jednostkowe Rapeseed production costs<br />
20<br />
16<br />
12<br />
8<br />
4<br />
1990 1992 1994 1996 1998<br />
€·dt -1<br />
45<br />
Ceny jednostkowe Rapeseed prices<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
1990 1992 1994 1996 1998<br />
Rys. 53. Koszty produkcji i ceny rzepaku w Polsce i Unii Europejskiej w latach 1990-1998 [81]<br />
Fig. 53. Rape production costs and rape prices in Poland and the EU in the years 1990-1998 [81]