04.05.2014 Views

ACTA AGROPHYSICA

ACTA AGROPHYSICA

ACTA AGROPHYSICA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

128<br />

czterokrotnie niższe niż w UE, zaś w latach 1991-1998 koszty produkcji w Polsce<br />

wyraźnie wzrosły i praktycznie zrównały się z kosztami produkcji w UE (rys. 53).<br />

W tym samym czasie w Polsce ceny zbytu rzepaku znacznie wzrosły, zaś w UE<br />

po wprowadzeniu dopłat bezpośrednich zmniejszyły się prawie dwukrotnie.<br />

W efekcie doprowadziło to do wyrównania poziomu cen rzepaku w Polsce i UE.<br />

W celu zapewnienia konkurencyjności polskiego rzepaku, konieczne jest obniżenie<br />

kosztów jednostkowych produkcji. Większość specjalistów proponuje obniżyć<br />

koszty poprzez wzrost wydajności plonów i obniżenie kosztów nawożenia [82].<br />

€·dt -1<br />

24<br />

Koszty jednostkowe Rapeseed production costs<br />

20<br />

16<br />

12<br />

8<br />

4<br />

1990 1992 1994 1996 1998<br />

€·dt -1<br />

45<br />

Ceny jednostkowe Rapeseed prices<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

1990 1992 1994 1996 1998<br />

Rys. 53. Koszty produkcji i ceny rzepaku w Polsce i Unii Europejskiej w latach 1990-1998 [81]<br />

Fig. 53. Rape production costs and rape prices in Poland and the EU in the years 1990-1998 [81]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!