ACTA AGROPHYSICA

More documents

Recommendations

Info

$StronaRedakcyjna 2\374 - Acta Agrophysica$

138 Tabela 32. Nakłady energetyczne na ekstensywną i intensywną technologię produkcji rzepaku ozimego oraz efektywność energetyczna produkcji biodiesla [82] Table 32. Energetic requirements of the extensive and intensive technology of winter rape production and energetic effectiveness of biodiesel production [82] Wyszczególnienie Specification Ekstensywna Extensive Technologia Technology Intensywna Intensive Plon rzepaku (t·ha –1 ) Rape crop 2,2 3,5 Nakłady energetyczne w MJ·ha –1 Enrgy input in MJ·ha –1 Uprawa roli i siew Soil cultivation and sowing 1650 1650 Wysiew nawozów /2- i 3- krotny/ Fertilizers brodcast /in 2 or 3 repetitions/ 430 570 Zabiegi ochrony roślin (3 i 6 zabiegów) Plant protection measures /in 2 or 3 repetitions/ 540 1080 Zbiór kombajnem Combine harvesting 1430 1430 Agrotechnika razem Soil cultivation technology in total 4050 4730 Nawozy Fertilizers: N (40 MJ·kg –1 ) 160 kg 6400 200 kg 8000 P 2 O 5 (14 MJ·kg –1 ) 60 kg 840 80 kg 1120 K 2 O (10 MJ·kg –1 ) 90 kg 900 130 kg 1300 Chemiczne środki ochrony roślin Chemical pesticides 510 1020 Nasiona Seeds 40 40 Transport plonu Crop transport 520 910 Razem nakłady energetyczne Total energy input 13 140 16 855 Przetworzenie plonu na biopaliwo MJ·ha –1 * Crop’s processing into biofuel MJ·ha –1 * 9302 14 980 Nakłady energetyczne ogółem MJ·ha –1 Total energy input MJ·ha –1 22 442 31 835 Uzyskany biodiesel kg·ha –1 ** Obtained diesel kg·ha –1 ** 814 1295 Wartość energetyczna biopaliwa kg·ha –1 ** Energetic value of the biofuel kg·ha –1 ** 29304 46620 Wytłok rzepakowy (1276 i 2030 kg) x 0,55 MJ·kg –1 Rape pulp (1276 i 2030 kg) x 0,55 MJ·kg –1 638 1116 Razem uzysk energii MJ·ha –1 Total energy yield MJ·ha –1 29 942 47 436 Wskaźnik efektywności energetycznej (Ee) Energy efficiency index(Ee) 1,33 1,5 Uzysk energii netto MJ·ha –1 Nett energy yield MJ·ha –1 7500 15 900 Plon słomy t·ha –1 Straw yield t·ha –1 2,2 3,5 Wartość energetyczna słomy MJ·ha –1 Straw energetic value MJ·ha –1 33 000 52 500 *4228 MJ·t –1 rzepaku, ** 370 kg biodiesla·t –1 rzepaku *4228 MJ·t –1 rapeseed, ** 370 kg biodiesel·t –1 rapeseed
139 Dodatkowo z jednej tony rzepaku uzyskiwano około 40 kg fazy glicerynowej, której nie uwzględniono w rachunku energetycznym. Jednostka energii zaangażowana w produkcję dawała 1,8 jednostki energii w gotowym produkcie. Bezpośrednie przeniesienie analizowanego przykładu badawczego (tab. 31) do warunków polskich nie jest możliwe, głównie ze względu na bardzo wysoki plon, a także odmienne zalecenia dotyczące dawkowania nawozów, związane z zasobnością gleb [81]. Efektywność energetyczną produkcji biodiesla realną do osiągnięcia w polskich warunkach, przedstawiono w tabeli 32. Przeanalizowano dwie technologie uprawy rzepaku: ekstensywną (plon 2,2 t·ha –1 ), oraz intensywną (plon 3,5 t·ha –1 ). Nakłady energetyczne na uprawę rzepaku w technologii ekstensywnej wynosiły 13, a w intensywnej 16 tys. MJ·ha –1 , przy pominięciu amortyzacji maszyn i robocizny. Niezależnie od technologii około 50% tych nakładów przypada na nawozy azotowe, a 30% na paliwo zużyte na wykonanie zabiegów agrotechnicznych i zbiór nasion. W warunkach ekstensywnej technologii produkcji z 2,2 t·ha –1 można uzyskać około 810 kg biodiesla. Technologia intensywna przy założonym plonie 3,5 t·ha –1 pozwala na wytworzenie około 1300 kg paliwa. Reasumując, wartość energetyczna biopaliwa w technologii ekstensywnej jest większa o 30% (Ee = 1,3), a w intensywnej o 50% (Ee = 1,5) w odniesieniu do poniesionych nakładów energetycznych na uprawę rzepaku i przetworzenie go na paliwo. Należy zauważyć, że dodatkowo pewne ilości energii zawiera jeszcze poekstrakcyjna śruta rzepakowa [81]. Prawdopodobnie, w wyniku mniejszej energochłonności zastosowanych technologii w zakładach produkcyjnych biodiesla w krajach UE (Niemcy, Wielka Brytania, Francja), wskaźnik efektywności energetycznej osiąga tam w zależności od wysokości plonu i wielkości zakładu przetwórczego wyższą wartość Ee = 2,3-3,0 [15]. Efektywność energetyczną produkcji biopaliw płynnych można zwiększyć poprzez poprawę plonowania rzepaku, wykorzystanie na cele energetyczne przynajmniej części uzyskiwanej słomy rzepakowej oraz poszukiwanie mniej energochłonnych technologii przetwarzania płodów. 10. PODSUMOWANIE Rzepak w Polsce uprawiany był dotychczas głównie jako surowiec do produkcji oleju jadalnego. Krajowa produkcja rzepaku nie pokrywa możliwości przetwórczych polskiego sektora olejarskiego, ocenianych na ponad 1,1 mln ton. Otwierające się możliwości produkcji biodiesla na bazie oleju rzepakowego stwarzają nowe zapotrzebowanie na ten cenny surowiec. Natomiast często występujące na rynku problemy ze zbytem innych produktów rolnych, zwłaszcza zbóż powinno mobilizować producentów do rozszerzenia uprawy rzepaku.
Page 1 and 2:
ISSN 1234-4125 Acta Agrophysica 99
Page 3 and 4:
3 SPIS TREŚCI WYKAZ WAŻNIEJSZYCH
Page 5:
5 WYKAZ WAŻNIEJSZYCH OZNACZEŃ LK
Page 8 and 9:
8 − nadprodukcję żywności i wz
Page 10 and 11:
10 również na glebach żytnich po
Page 12 and 13:
12 rośliny pobudzone zostaną do i
Page 14 and 15:
14 Jednym z głównych warunków do
Page 16 and 17:
16 się odpowiednio: azot - 250-300
Page 18 and 19:
18 wyższa w stanowiskach po zboża
Page 20 and 21:
20 nawożenia azotem. Wyraża się
Page 22 and 23:
22 wystąpił przy dawkach 0,2 i 0,
Page 24 and 25:
24 Rys. 3. Rozmieszczenie gleb bard
Page 26 and 27:
26 Tabela 6. Niektóre dane dotycz
Page 28 and 29:
28 Tabela 8. Skład chemiczny osad
Page 30 and 31:
30 w wyniku czego powstanie roślin
Page 32 and 33:
32 granicach i mogą dochodzić naw
Page 34 and 35:
34 opłacalności plonowania, że w
Page 36 and 37:
36 są w stanie zmienić diametraln
Page 38 and 39:
38 Przeprowadzone badania, których
Page 40 and 41:
40 Z danych zamieszczonych na rysun
Page 42 and 43:
42 Przeprowadzone badania [16,93] w
Page 44 and 45:
44 bądź też wpływa na jakość
Page 46 and 47:
46 300 Wilgotność Moisture 200 Cz
Page 48 and 49:
48 Ten gwałtowny spadek wyznacza k
Page 50 and 51:
50 Zbiór dwuetapowy Two-stage harv
Page 52 and 53:
52 Suszenie ogrzanym powietrzem, na
Page 54 and 55:
54 i suszenia nasion jest więc cor
Page 56 and 57:
56 60 Wysokość złoża Deposit he
Page 58 and 59:
58 Powietrze o temperaturze otoczen
Page 60 and 61:
60 (przekroczenie punktu rosy przy
Page 62 and 63:
62 nasiona podlegają również obc
Page 64 and 65:
64 [74] wykazały znaczne ilości k
Page 66 and 67:
66 14 12 10 Chlorofil Chlorophill L
Page 68 and 69:
68 Rys. 24. Nasiona rzepaku całkow
Page 70 and 71:
70 Najwyższą wytrzymałość mech
Page 72 and 73:
72 6.2. Metody produkcji estrów Is
Page 74 and 75:
74 1 6 7 2 5 3 Metanol Methanol Est
Page 76 and 77:
76 Obejmuje ona pięć etapów prod
Page 78 and 79:
78 Tabela 13. cd. Table 13. Cont. 5
Page 80 and 81:
80 zneutralizowanie katalizatora al
Page 82 and 83:
82 i schłodzenie do temp. około 4
Page 84 and 85:
84 Tabela 14. Specyfikacja urządze
Page 86 and 87:
86 Wytłok rzepakowy powstaje w pro
Page 88 and 89: 88 Tabela 16. Ocena techniczna spal
Page 90 and 91: 90 7.1. Właściwości paliwa rzepa
Page 92 and 93: 92 Tabela 18. Parametry biopaliwa E
Page 94 and 95: 94 niskotemperaturowe. Wyższa temp
Page 96 and 97: 96 Zwiększenie lepkości powoduje
Page 98 and 99: 98 zawierają się w zakresie 160-3
Page 100 and 101: 100 konwersji tłuszczów w paliwie
Page 102 and 103: 102 czynników: pożywki i wody. Ze
Page 104 and 105: 104 Badania parametrów energetyczn
Page 106 and 107: 106 spalin. W większości badań d
Page 108 and 109: 108 Zawartość toksycznych składn
Page 110 and 111: 110 Tabela 22. Graniczne temperatur
Page 112 and 113: 112 Technicznej w Warszawie stwierd
Page 114 and 115: 114 poważne konsekwencje, zarówno
Page 116 and 117: 116 Tabela 25. cd. Table 25. Cont.
Page 118 and 119: 118 Tabela 25. cd. Table 25. Cont.
Page 120 and 121: 120 Koszty uprawy rzepaku są wysok
Page 122 and 123: 122 w obszarach wrażliwych środow
Page 124 and 125: 124 powiatach rzepakiem obsiewano w
Page 126 and 127: 126 w mniejszym stopniu w południo
Page 128 and 129: 128 czterokrotnie niższe niż w UE
Page 130 and 131: 130 poprawę opłacalności jego pr
Page 132 and 133: 132 ludzką pracą maszyn i narzęd
Page 134 and 135: 134 Tabela 29. Przykładowe wskaźn
Page 136 and 137: 136 − energochłonność siewu (b
Page 140 and 141: 140 W warunkach glebowo-klimatyczny
Page 142 and 143: 142 Tak kompleksowe badania obejmuj
Page 144 and 145: 144 24. Davison E., Meiering A.G.,
Page 146 and 147: 146 70. Kobosko A.: Systemy pomiaro
Page 148 and 149: 148 115. Roczniki Statystyczne. GUS
Page 150 and 151: 150 166. Zbiorowa red. Bujoczek K.:
Page 152 and 153: 152 13. SUMMARY Rape is a plant wit
show all

ACTA AGROPHYSICA

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?