04.05.2014 Views

ACTA AGROPHYSICA

ACTA AGROPHYSICA

ACTA AGROPHYSICA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

34<br />

opłacalności plonowania, że wymaga stałej kontroli plantacji. W przypadku podejrzenia,<br />

że przekroczony został próg szkodliwości, należy niezwłocznie wykonać<br />

określone zabiegi. Największe szkody powodują: gnatarz rzepakowy, chowacze,<br />

słodyszek rzepakowy, pryszczarek kapustnik oraz mszyca kapuściana. Zależnie od<br />

regionu Polski szkodniki te występują w różnym nasileniu oraz wykazują dużą<br />

zmienność w poszczególnych sezonach. Ich zwalczanie polega na wykonaniu 2-3<br />

zabiegów insektobójczych [75].<br />

Znaczne szkody powodowane są także przez chowacze [102,107], których<br />

larwy mogą uszkadzać nie tylko łuszczyny lecz także łodygi powodując przedwczesne<br />

dojrzewanie porażonych roślin (rys. 7). Uzyskane z nich nasiona są małe,<br />

brązowe i osypują się przed osiągnięciem przez łan właściwej fazy dojrzałości.<br />

Powstałe w ten sposób straty w plonie mogą sięgać do kilku procent. Potwierdzają<br />

to badania Kelm [69].<br />

W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że łuszczyny roślin porażonych<br />

przez chowacze łodygowe są o 20-30% bardziej podatne na pękanie<br />

w porównaniu do roślin zdrowych. Również sztywność łodyg, szczególnie w ich<br />

dolnej strefie ulega zmniejszeniu o ponad 40% [151].<br />

Rośliny porażone znacznie wcześniej osiągały pełną dojrzałość (średnio<br />

o ok. 3-4 dni), ponadto posiadały mniejszą ilość wykształconych łuszczyn, a także<br />

znacznie obniżone wartości parametrów odpowiedzialnych za plonowanie np.<br />

masę 1000 nasion. MTN obliczona dla roślin zdrowych różniła się w porównaniu<br />

do roślin chorych o 1,27 g. Przyjmując, że na jednej plantacji wszystkie rośliny są<br />

porażone, a na drugiej tylko zdrowe to różnica w plonie wyniesie 1,27 t·ha –1 . Wynika<br />

stąd, że są to bardzo znaczące wielkości, które mogą zadecydować o opłacalności<br />

produkcji. Ponieważ porażonych roślin w łanie stwierdzono około 20%<br />

oznacza to, że o około 0,25 t zmalał uzyskany plon. Nie wzięto przy tym pod<br />

uwagę zdecydowanie łatwiejszego osypywania się nasion roślin porażonych<br />

w czasie dojrzewania oraz podczas zbioru (agresywna praca zespołu żniwnego –<br />

listwa tnąca, nagarniacz i rozdzielacz). W efekcie plon pochodzący z roślin porażonych<br />

może ulec zmniejszeniu o ponad 35%. Zostało to potwierdzone w badaniach<br />

wykonanych przez Kelm [69].<br />

Znaczne szkody, przy ciepłej i wilgotnej pogodzie, wyrządzają również ślimaki<br />

występujące w południowo-zachodniej część kraju. Największe spustoszenie<br />

powodują po siewie i w okresie wschodów. Jeden ślimak pomrowik plamisty<br />

w warunkach laboratoryjnych niszczył w ciągu 13 dni żerowania 10 siewek rzepaku<br />

(powodując 95% ich uszkodzenia). Oprócz zabiegów uprawowych populację<br />

ślimaków ograniczają: wykaszanie miedz i rowów, osuszanie zbyt wilgotnych<br />

pól, wapnowanie gleb, zbieranie słomy, kamieni. Intensywna walka ze szkodnikami<br />

jest tym istotniejsza, że koszty jej stosowania stanowią zaledwie 5,2% całości<br />

kosztów bezpośrednich poniesionych na produkcję rzepaku [75,77,96].

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!