Том 69 Книга 2. Лев Толстой.

238 Д О Ч Ь ТОЛСТОГО ОБ ЕГО У Х О Д Е И СМЕРТИ
фантастических«догадок»,реакционных легенд. Были попытки доказать, что уход означал
для Толстого отречение от обличительной деятельности и возвращение к церкви,
что решение уйти было вызвано предчувствием смерти; другие указывали на внутрисемейный
копфликт и «дурной характер» Софьи Андреевны как на основную причину;
третьи уверяли: Толстой ушел, подчинившись влиянию друзей, и прежде всего Черткова.
Эти версии были основными в дореволюционной русской литературе о Толстом,
и до сих пор они продолжают распространяться в книгах и статьях многих критиков
на Западе. Кроме этих версий,существуют и другие. Вопрос об обстоятельствах смерти
писателя продолжает волновать своей неясностью миллионы читателей во всем мире:
от его освещения зависит правильное представление о конце жизненного пути Толстого,
об итогах духовной эволюции мыслителя. Между тем этот вопрос только недавно
стал у нас предметом научного исследования. Возможность беспристрастного анализа
последнего периода жизпи Толстого наступила только теперь, когда достоянием ученых
стали мпогие ранее недоступные материалы, когда завершено полное 90-томное собрание
сочинений писателя, в которое входят также его дневники и письма. Углубленное
освоение нашим литературоведением статей В. И. Ленина о Толстом создало методологическую
основу для освещения жизненного пути, а также наименее изученного
последнего этапа идейпо-творческой биографии писателя.
Причины ухода Толстого очень сложны и могут быть поняты лишь в результате
всесторонпего анализа не только всех обстоятельств, которыми он был вызван непосредственно.
но путем изучения проблем, связанных с эволюцией мировоззрения Толстого
и влияния па эту эволюцию глубоких процессов русской жизни. Все, что нам
известно теперь о Толстом, позволяет опровергнуть реакционные, клеветнические выдумки
и всякого рода попытки буржуазных критиков доказать, что Толстой к концу
жизни «смирился» и что уход из Ясной Поляны был вызван стремлением «раскаяться»,
«вернуться в лоно церкви» и т. п. Точно так же ложны утверждения о том, что Толстой
«уходил умирать». Уход был вызван сложным переплетением причин социальных и
личных, причин, обусловленных прежде всего обострением духовной драмы писателя,
усилением кричащих противоречий его взглядов под влиянием бурно развивающихся
событий русской жизни. Уход Толстого ни в какой степени не был вызван стремлением
«раскаяться» в обличительной деятельности;-это был поступок протестанта,
опровергавший его же многократные заявления о том, что не следует изменять внешних
условий жизни, что нужно нести «тяжелый крест» испытаний, которые являются
лишь материалом для «самоусовершенствования» и «внутренней» «духовной работы»
*.
В литературе, посвященной уходу Толстого, русской и зарубежной, особенно часто
выдвигался в качестве главной определяющей причины семейный разлад в доме
Толстого. Единственная в «толстовиане» книга, специально посвященная теме ухода —
«Уход Толстого» Черткова (1922),— во всем обвиняет жену писателя. На тенденциозность
этой книги указал еще М. Горький в своем очерке «С. А. Толстая». В книге есть
и другая тенденция, также неверная: Чертков как толстовец, более ортодоксальный,
чем его учитель, утверждает, что уход был актом религиозным, логически вытекавшим
из религиозно-нравственного учения Толстого. Но пафос книги — в обличении Софьи
Андреевны. Между тем одностороннее освещение ее роли в «яснополянской трагедии»
является, разумеется, столь же недопустимым, как и существующее в литературе одностороннее
освещение роли Черткова как «главного виновника» «яснополянской трагедии»
роли, о которой читатели знают из недавно переизданного дневника В. Ф. Булгакова
и из воспоминаний других современников.
Хотя, как я уже упоминал, уход Толстого был вызван целым комплексом причин,
преимущественно социально-исторического характера, в числе этих причин семейный
разлад сыграл весьма большую роль. Это засвидетельствовано многими признаниями
самого Толстого в его дневниках. Замалчивание этой темы, игнорирование ее в исследованиях
может принести лишь вред, так как оставляет читателя в плену ложных пред­
* Причины и обстоятельства финальных событий биографии Толстого рассматриваются
в моей книге «Уход и смерть Льва Толстого» (М.—Л ., 1960).