na dřevinách v Průhonickém parku v zimě 1978/79.Průhonice, ČSAV, Index seminum et plantarum, roč. 16,s. 25–45.Pejchal, M. (2011): Použití dřevin v zahradní a krajinářskéarchitektuře z pohledu možných klimatických změn. InRostliny v podmínkách měnícího se klimatu. Sborníkpřednášek konference, Lednice 20.–21. 10. 2011. Dostupnéz:[cit. 2012-01-20].Schneidewind, A. (1998): Frostschäden an jungen StrassenundAleebäumen in der Region um Quedlingburg. NeueLandsch., vol. 43, no. 1, p. 29–34.Steinecke, H. (2010): Winterhärte und Frostresistenz nach zweiExtremwintern. Gartenpraxis, vol. 36, no. 7, p. 16–22.Tábor, I. (1988): Vplyv nepriaznivej zimy v r. 1986–1987 nacudzokrajné dreviny v Arboréte Mlyňany. Záhradníctvo,č. 12, s. 570–571.Tábor, I. (1990): Auswirkung des ungünstigen Winters1986/87 auf die introduzierten Gehölze im ArborétumMlyňany. Folia dendrologica, no. 17, p. 31–74.Rukopis doručen: 6. 2. 2012Přijat po recenzi: 7. 3. 2012122
<strong>Acta</strong> Pruhoniciana <strong>100</strong>: 123–130, Průhonice, 2012VYBRANÉ CHOROBY A ŠKŮDCI OKRASNÝCH ROSTLIN ZJIŠTĚNÍV OBDOBÍ 2005–2011 V ČRSELECTED PESTS AND DISEASES OF ORNAMENTAL PLANTS IN THECZECH REPUBLIC IN 2005–2011Josef Mertelík, Kateřina KloudováVýzkumný ústav <strong>Silva</strong> <strong>Taroucy</strong> <strong>pro</strong> <strong>krajinu</strong> a okrasné zahradnictví, v. v. i., Květnové nám. 391, 252 43 Průhonice, mertelik@vukoz.czAbstraktPráce prezentuje dílčí výsledky sledování výskytu a chování vybraných škodlivých organismů vázaných na vegetaci rostoucímimo lesní a polní ekosystémy v ČR. Je uveden přehled zjištěných škodlivých organismů v sedmiletém období sledování, sezaměřením na organismy v ČR nové nebo nedávno popsané. U vybraných hmyzích škůdců a mikroorganismů jako původcůchorob je uvedeno základní hodnocení úrovně rozšíření, míry aktuální škodlivosti a odhad předpokládaného vývoje. Přehledje doplněn fotodokumentací typických průvodních symptomů.Klíčová slova: nové škodlivé organismy, symptomy poškození, aktuální škodlivost, <strong>pro</strong>gnóza vývoje, ČeskoAbstractSelected results of occurrence of new harmful organisms on plants growing outside of fields and forest ecosystems in theCzech Republic in period 2005 to 2011 are presented. The work was aimed at new or in the Czech Republic recently foundorganisms. There are also photographs of typical symptoms of damage caused by some of these harmful organisms on hostplants.Key words: new harmfull organisms, symptoms, level of damage, development <strong>pro</strong>gnosis, CzechiaÚVODVýzkumný záměr Výzkumného ústavu <strong>Silva</strong> <strong>Taroucy</strong> <strong>pro</strong><strong>krajinu</strong> a okrasné zahradnictví, v. v. i., Průhonice s názvem„Výzkum (ne<strong>pro</strong>dukčních) rostlin a jejich uplatnění v krajiněa sídlech budoucnosti“ – MZP002707301 řešený v období2005–2011 zahrnoval širokou <strong>pro</strong>blematiku v oblasti tvorbya ochrany zeleně v životním <strong>pro</strong>středí člověka. Jeho řešení,na němž se podílela celá řada specialistů z různých oborůbiologických věd přineslo významné výsledky, které návazněumožní zlepšit využití zemědělsky ne<strong>pro</strong>dukčních rostlinv různých typech krajiny a lidských sídlech.Z pohledu rostlinolékařského výzkumu přineslo řešení novévelmi významné informace o vývoji rostlinného patosystémuz hlediska aktuálního významu škodlivých činitelů a přirozenéodolnosti rostlin. Vedle toho umožnilo následně navrhnoutekonomicky a ekologicky vhodné systémy ochranných opatřeníregulace u hospodářsky významných, nebo regulovanýchbiotických a abiotických škodlivých činitelů. Důležitou součástítohoto výzkumu bylo i průběžné sledování výskytu novězavlečených, nebo v nedávné době v České republice zjištěnýchškodlivých organismů vázaných na vegetaci mimo lesní a polníekosystémy. U vybraných škodlivých organismů byl <strong>pro</strong>vedenvíceletý plošný monitoring jejich výskytu, hodnocení jejichepidemiologického významu a úrovně reálné škodlivosti.Cílem tohoto článku je informovat o výskytu a chování vybranýchorganismů, kteří jsou z hlediska rostlinolékařstvívýznamnými biologickými indikátory neustále <strong>pro</strong>bíhajícíchzměn kulturního patosystému, jenž je stále více ovlivňovánzměnami klimatických podmínek.MATERIÁL A METODIKAPrůběžné sledování výskytu nových škodlivých organismůbylo <strong>pro</strong>váděno zejména na základě publikovaných informacío zjištění konkrétního organismu na okruhu hostitelskýchrostlin v ostatních státech Evropy. Informace o podezřelýchsymptomech poškození rostlin vlivem nových organismůa nových epidemiologických vazeb již dříve na území ČR popsanýchorganismů byly získávány z několika zdrojů: v rámciporadenské služby <strong>pro</strong>váděné na oddělení FytopatologieVÚKOZ, v. v. i., <strong>pro</strong> širokou laickou i odbornou veřejnost,při pohybu řešitelů po ČR v rámci terénních činností spojenýchs jinými aktivitami a také od kolegů z oblasti výzkumudaných organismů na jiných komoditách.Při zjištění syndromu podezřelého z možnosti výskytu sledovanéhoorganismu byly odebrány vzorky <strong>pro</strong> laboratornídeterminaci a diagnostiku. V případě potřeby byla <strong>pro</strong>blematikadále konzultována se specialisty na jiných pracovištích.Zjištěné symptomy a u škůdců také jejich přítomnost bylydokumentovány formou pracovních <strong>pro</strong>tokolů a fotodokumentace.Tyto materiály jsou součástí informační databázeškodlivých organismů (ŠO) na oddělení FytopatologieVÚKOZ, v. v. i. Systémové sledování <strong>pro</strong>bíhalo v součinnostise Státní rostlinolékařskou správou ČR (SRS). V případechškůdců byla přesná determinace <strong>pro</strong>váděna ve spolupráci sespecialisty na konkrétní skupinu hmyzu na různých pracovištíchv ČR i zahraničí.Z četnosti výskytu, okruhu hostitelských rostlin, charakterua rozsahu poškození ve sledovaném sedmiletém období bylastanovena dosavadní škodlivost organismu. Ve spojení s do-123
- Page 1 and 2:
A C T AP R U H O N I C I A N A100 2
- Page 3 and 4:
OBSAHVýzkumný ústav Silva Tarouc
- Page 5 and 6:
Acta Pruhoniciana 100: 5-27, Průho
- Page 7 and 8:
trvalé zeleně ve venkovské kraji
- Page 9 and 10:
ka přirozených lesů ČR, která
- Page 11 and 12:
Odrůda Rod/druh Šlechtitelské os
- Page 13 and 14:
Publikace v periodikách s impaktem
- Page 15 and 16:
V oblasti výměny rostlinného mat
- Page 17 and 18:
(aktidionu) proti padlí jabloňov
- Page 19 and 20:
28/1974Hieke, K.: Dřeviny zámeck
- Page 21 and 22:
55/1988Benetka, V., Kodýtek, K.: V
- Page 23 and 24:
Peš, T.: Kolekce druhů rodu Pinus
- Page 25 and 26:
Drobilová, L.: Evaluating ecologic
- Page 27:
Havlíčková, K., Knápek, J.: Eko
- Page 30 and 31:
vyhovující, a to jak z hlediska l
- Page 32 and 33:
Převodní klíč pro úpravu zákl
- Page 34 and 35:
V tabulce 1 jsou vedle údaje o cen
- Page 36 and 37:
ní jehličnatých stromů na trval
- Page 39 and 40:
Tab. 7 Postup výpočtu základní
- Page 41 and 42:
Acta Pruhoniciana 100: 41-49, Průh
- Page 43 and 44:
Databáze (mapy) BPEJ. Komoditní a
- Page 45 and 46:
Obr. 1 Cenové mapy biomasy z energ
- Page 47 and 48:
Cenové mapy vybraných zdrojů bio
- Page 49:
V případě, že nebude pěstován
- Page 52 and 53:
z výsledků počáteční fáze v
- Page 54 and 55:
Tab. 2 Sortiment vrb a topolů v po
- Page 56 and 57:
Graf 1 Hektarové výnosy sušiny t
- Page 58 and 59:
Tab. 6 Růstové parametry topolů
- Page 60 and 61:
Obr. 5 Klon topolu P_070 při prvn
- Page 62 and 63:
Trnka, M., Trnka, M. jr., Fialová,
- Page 64 and 65:
Obr. 1 Poloha zkoumaného území v
- Page 66 and 67:
(např. požární nebo koupališt
- Page 68 and 69:
68Obr. 3 Typy procesů změn využ
- Page 70 and 71:
70Obr. 4 Typy procesů změn využ
- Page 72 and 73: Haase, D., Walz, U., Neubert, M., R
- Page 74 and 75: ministrativně i přírodně vymeze
- Page 76 and 77: výškou 271 m n. m. a středním s
- Page 78 and 79: úvalu a Ždánickém lese, zatímc
- Page 80 and 81: Obr. 4 Využití krajiny v geomorfo
- Page 82 and 83: Obr. 10 Trajektorie změn využití
- Page 84 and 85: vém úseku) věnovali Havlíček e
- Page 86 and 87: Skanes, H. M., Bunce, R. G. H. (199
- Page 88 and 89: ústavu Jána Lipského v Banské B
- Page 90 and 91: zobrazení (do roku 1934) a v letec
- Page 92 and 93: Obr. 6 Využití toposekcí 1 : 25
- Page 94 and 95: Obr. 9 Ukázka dvoubarevné německ
- Page 96 and 97: Tab. 1 Označení a rozměry vydáv
- Page 99 and 100: Acta Pruhoniciana 100: 99-107, Prů
- Page 101 and 102: Inventarium (1807, březen) - ručn
- Page 103 and 104: Tabulka 1 Přehled domácích dřev
- Page 105 and 106: Salix purpurea L. cv Salix purea ad
- Page 107 and 108: 44) Křesadlová (2004, s. 41, 60)
- Page 109 and 110: Acta Pruhoniciana 100: 109-114, Pr
- Page 111 and 112: Tab. 2 Porovnávané listové a kv
- Page 113 and 114: ‘Perkeo’ ‘Ra’ a ‘Endeavou
- Page 115 and 116: Acta Pruhoniciana 100: 115-122, Pr
- Page 117 and 118: ostlin, tak v rámci skupiny shodn
- Page 119 and 120: Obr. 1 Miscanthus sinensis (A. Baro
- Page 121: k poškození i zralých (loňskýc
- Page 125 and 126: Tab. 1 Přehled a vyhodnocení chov
- Page 127 and 128: Obr. 2 Seiridium cardinale na Cupre
- Page 129 and 130: Obr. 10 Rhododendron necrotic rings
- Page 131 and 132: Acta Pruhoniciana 100: 131-135, Pr
- Page 133 and 134: Obr. 1 Silně náchylná a odolná
- Page 135 and 136: při výběru nejodolnějších ros
- Page 137 and 138: Acta Pruhoniciana 100: 137-145, Pr
- Page 139 and 140: typech společenstev a výsadeb, kd
- Page 141 and 142: Plocha č. Lokalizace Souřadnice N
- Page 143 and 144: ná úroveň poškození porostů j
- Page 145 and 146: EPPO (2007): Ash dieback in Europe
- Page 147 and 148: Acta Pruhoniciana 100: 147-153, Pr
- Page 149 and 150: fikaci nekódující oblasti cpDNA
- Page 151 and 152: Dopěstování rostlin v podmínká
- Page 153 and 154: Wachowiak, W., Stephan, B. R., Schu
- Page 155 and 156: Acta Pruhoniciana 100: 155-160, Pr
- Page 157 and 158: Obr. 1 P. vernalis rostlina se zral
- Page 159 and 160: Tab. 4 Repatriace a výsadby na gen
- Page 161 and 162: Acta Pruhoniciana 100: 161-166, Pr
- Page 163 and 164: Ke statistickému zpracování gene
- Page 165 and 166: Tab. 5 Populačněgenetické parame
- Page 167 and 168: 167