31.07.2015 Views

Acta 100 - Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné ...

Acta 100 - Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné ...

Acta 100 - Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Obr. 5 Klon topolu P_070 při první sklizniObr. 6 Klon topolu P_072 při první skliznidosáhl „japonský topol“ (J-105) při první sklizni šestiletéhoobmýtí výnosu 13,9 t (suš.)/ha/rok. Ze dvou tříletých obmýtína Michovkách dosáhl „japonský topol“ průměrný ročnívýnos 10,7 t (suš.)/ha/rok, což je cca o 29 % méně. Je všakznámo, že <strong>pro</strong>dloužením délky obmýtí v určitém intervalu seu „japonského topolu“ zvyšuje výnos. V pokusném porostuPeklov bylo při jeho pěstování v šestiletém obmýtí dosaženoo 26 % vyššího výnosu než při obmýtí tříletém (Weger, 2009).Klon P-410 (kříženec topolu černého a Simonova), který dosahovalnejlepších výsledků v pokusné výsadbě na hydrologickyvelmi nepříznivé rekultivaci Lochočické výsypky (Weger,Bubeník, 2011), dosáhl na Michovkách výrazně vyšší (17,8×!)hektarový výnos při první sklizni a 1,66× v sklizni druhé. Mezihodnocenými klony se po dvou sklizních umístil na 5. místěz hlediska výnosu, ale měl poměrně vysoké ztráty (48 %). Zdáse, že hustý spon pokusu není <strong>pro</strong> tento klon vhodný.Topolové klony P-467 a P-466, používané a pěstované v praxičastěji v řidším sponu <strong>pro</strong> výmladkové plantáže určené k <strong>pro</strong>dukcipalivového dřeva, dosáhly na Michovkách pouze průměrnýchvýnosů 6,1 –7,3 t (suš.)/ha/rok za dvě sklizně a mělypoměrně vysoké ztráty (52 %). Zdá se, že tyto klony nejsouvhodné <strong>pro</strong> hydrologicky méně příznivé lokality a že hustýspon pokusu <strong>pro</strong> ně není vhodný.Velmi dobrých výnosů a výsledků dosáhly klony P_069,P_070 a P_072 topolu chlupatoplodého (P. trichocarpa), kteréu nás zatím nebyly <strong>pro</strong> výmladkové plantáže používány anitestovány. Pro srovnání výsledků na Michovkách je možnépoužít zahraniční zkušenosti, např. výnosový pokus v lokalitěBoom, Provincie Antverpy, Belgie 51°05´N, 04°22´E (průměrnároční suma srážek 882 mm, průměrná roční teplota11,8 °C) (Al Afas et al., 2007). Na teplejší a vlhčí pokusnélokalitě na území Belgie bylo dosaženo po třech letech růstuvýnosů 6 t (suš.)/ha/rok. Tato hodnota výnosu je průměremz výnosů tří zkoumaných klonů Comlumbia River, Fritzi Pauley,Trichobel (Al Afas et al., 2007). V pokusu na Michovkáchbyl průměr výnosu všech čtyř klonů druhu P. trichocarpapo třech letech růstu 4,4 t (suš. )/ha/rok). Při druhé sklizni sena ploše u Antverp výnosy pohybovaly kolem 8 t (suš.)/ha/rok,na Michovkách byl průměrný výnos ze čtyř klonů P. trichocarpa11,6 t (suš.)/ha/rok, což potvrzuje perspektivnost tohotodruhu <strong>pro</strong> klimatické a půdní podmínky ČR.Zcela nejlepších výnosů v obou obmýtích dosáhl klon domácívrby Smithovy S-218, která je přírodním křížencem autochtonníchvrb – vrby jívy a vrby košíkářské. Jeho výnos byl o 35 %vyšší než u topolu J-105 nebo o 75 % vyšší než nejlepších vrb‘Tora’ a S-337. Tento klon byl výnosově nejlepší při polnímtestování na několika dalších pokusných lokalitách (Dalovice,Doubravice, Libědice, Nová Olešná) (Weger, 2008), neboDešná (Weger, Bubeník, 2010). Výnosy klonu S-218 dosaženév pokusu na Michovkách se blíží výnosům na hydrologickypříznivějších lokalitách Doubravice a Nová Olešná, cožsvědčí o jeho široké adaptabilitě na podmínky ČR. Ztráty máklon nízké, použitý spon nebyl <strong>pro</strong> něj limitující.Druhý nejlepší klon domácích vrb v pokusu S-337 (S. viminalis)dosáhl při první sklizni po prvních třech letech růstuhektarového výnosu 4,9 a při druhé sklizni již 10,4 t (suš.)/ha/60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!