Haase, D., Walz, U., Neubert, M., Rosenberg, M. (2007):Changes to Central European landscapes – Analysinghistorical maps to ap<strong>pro</strong>ach current environmental issues,examples form Saxony, Central Germany. Land UsePolicy, vol. 24, no.1, p. 248–263.Hamre, L. N., Domaas, S. T., Austad, L., Rydgren, K. (2007):Land-cover and structural changes in a western Norvegiancultural landscape since 1865, based on an old cadastralmap and field survey. Landscape Ecology, vol. 22, no. 10,p. 1563–1574.Jeleček, L., Chromý, P., Janů, H., Miškovský, J., Uhlířová,L. (2003): Dealing with diversity. 2nd InternationalConference of the European Society for EnvironmentalHistory, Proceedings, Charles University in Prague, 355 p.Kilianová, H. (2001): Hodnocení změn lesních geobiocenózv nivě řeky Moravy v průběhu 19. a 20. století. Autoreferátdoktorské dizertační práce. Brno, Mendelova zemědělskáa lesnická univerzita v Brně, 27 s.Koomen, E., Stillwell, J., Bakema, A., Scholten, H. [eds.](2007): Modelling Land-use Change. Progress andApplications. Dordrecht, The GeoJournal Library, vol. 90,p. 1– 410.Lipský, Z. (2001): Present Land Use Changes in theCultural Landscape: Driving Forces and EnvironmentalConsequences. Brno Moravian Geographical Reports,vol. 9, no. 2, p. 2–14.Ložek, V. (2007): Zrcadlo minulosti. Česká a slovenskákrajina v kvartéru. Praha, Dokořán, 198 s.Mackovčin, P. (2009): Land use categorization based ontopographic maps. <strong>Acta</strong> Pruhoniciana, no. 91, p. 5–13,ISBN 978-80-851116-69-4.Mackovčin, P., Borovec, R., Demek, J., Eremiášová, R.,Havlíček, M., Chrudina, Z., Rysková, R., Skokanová,H., Slavík, P., Svoboda, J., Stránská, T. (2011): Změnyvyužívání krajiny České republiky. Soubor map v měřítku1 : 200 000. Výzkumný ústav <strong>Silva</strong> <strong>Taroucy</strong> <strong>pro</strong> <strong>krajinu</strong>a okrasné zahradnictví, v. v. i., Průhonice, pracoviště Brno,68 s., ISBN 978-80-85116-91-5.Musil, J. F. (1987): Po stezkách k dálnicím. Praha,Nakladatelství dopravy a spojů, 214 s.Neústupný, J., Hásek, I., Hralová, J., Břeň, J., Turek, R.(1960): Pravěk Československa. Praha, Orbis, 490 s.Pauditschová, E. (2003): Old maps – a basis for theobservation of transformations in the landscape structure(A model territory: the Nová Baňa settlement, Slovakia).In Jeleček, L., Chromý, P., Janů, H., Miškovský, J.,Uhlířová, L. [eds.]: Dealing with diversity. Proceedingsfrom 2nd International Conference of the ESEH, Praha,3.–7.9.2003, p. 276–279.Podborský, V. a kol. (1993): Pravěké dějiny Moravy. Brno,Vlastivěda Moravská, Země a Lid, Muzejní a vlastivědnáspolečnost v Brně, nová řada, roč. 3, s. 1–543.Pucherová, Z. et al. (2007): Druhotná krajinná štruktúra.Nitra, Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre, 124 s.Sklenář, K. (1974): Památky pravěku na území ČSSR. Praha,Orbis, 352 s.Skokanová, H. (2009): Application of metodological principlesfor assessment of land use changes trajectories and <strong>pro</strong>cessesin South-Eastern Moravia for the period 1836–2006. <strong>Acta</strong>Pruhoniciana, no. 91, p. 15–21.Uhlířová, L. (2003): Historical landscape on the early mapssourceof information for the natural and cultural heritageconservation. Comparative study of the first militarysurvey of the Austrian monarchy and the roy map ofScotland. In Jeleček et al., Dealing with diversity. 2ndInternational Conference of the European Society forEnvironmental History, Proceedings. Charles Universityin Prague, p. 289–292.Žigrai, F. (1998): Land use as the connection between cultureand environment. In Miklós, L. [edi.]: Evolution andperception of landscape patterns. Proceedings from the3rd International Conference. UNESCO – Chair TUZvolen, Banská Bystrica, p. 2–8.Žigrai, F. (2001): Interpretácia historických máp pre štúdiumvyužitia zeme a krajinoekologický výskum. In Kovčová,M., Hájek, M. [eds.]: Historické mapy. Bratislava,Kartografická spoločnosť SR, s. 35–40.Žigrai, F. (2004): Integračný význam štúdia využitia zeme privýskume kultúrnej krajiny. Fyzickogeografický sborníkMU Brno, č. 2, s. 7–12.Rukopis doručen: 24. 1. 2012Přijat po recenzi: 21. 2. 201272
<strong>Acta</strong> Pruhoniciana <strong>100</strong>: 73–86, Průhonice, 2012VÝVOJ VYUŽITÍ KRAJINY V GEOMORFOLOGICKÝCH CELCÍCH OKRESUHODONÍNTHE DEVELOPMENT OF LAND USE IN GEOMORPHOLOGICAL UNITS OFTHE HODONÍN DISTRICTMarek Havlíček, Zdeněk Chrudina, Josef SvobodaVýzkumný ústav <strong>Silva</strong> <strong>Taroucy</strong> <strong>pro</strong> <strong>krajinu</strong> a okrasné zahradnictví, v. v. i., odbor ekologie krajiny a geoinformatiky, Lidická 25/27,602 00 Brno, marek.havlicek@vukoz.cz, zdenek.chrudina@vukoz.cz, josef.svoboda@vukoz.czAbstraktV příspěvku jsou popsány historické změny využití krajiny od poloviny 19. stol. do počátku 21. stol. na území okresu Hodonín,přičemž byla věnována zvláštní pozornost jednotlivým geomorfologickým celkům, zasahujícím do okresu. Změny v krajině(bylo rozlišováno celkem 9 kategorií využití ploch) byly analyzovány za použití vrstev <strong>pro</strong>storových objektů vytvořenýchvektorizací nad 5 sadami starých map v <strong>pro</strong>středí ArcGIS. Byly vyhodnoceny změny v zastoupení jednotlivých kategorií využitíkrajiny, počty změn, stabilní plochy, intenzita využití krajiny, trajektorie změn a <strong>pro</strong>cesy mezi jednotlivými obdobími a jejichhybné síly. Výsledky analýzy změn využití krajiny v geomorfologických celcích a jejich interpretace doložily vliv pestrosti různýchforem reliéfu s odlišnými přírodními podmínkami na využití krajiny v okrese Hodonín. Největší podíl změněných plochbyl zjištěn v Dolnomoravském úvalu (zejména v důsledku zemědělské intenzifikace a urbanizace) a také v Bílých Karpatech(kde byla počáteční zemědělská intenzifikace vystřídána extenzifikačními <strong>pro</strong>cesy jako je zalesnění a zatravnění).Klíčová slova: okres Hodonín, staré mapy, změny ve využití krajiny, geomorfologické celky, GISAbstractThis paper describes historical changes in land use on the territory defined by the Hodonin District from the mid-19 th centuryto the beginning of the 21 th century, focusing on individual geomorphological units occurring in this district. Land-usechanges (a total of 9 basic land-use categories were distinguished) were analysed by using layers of spatial objects createdthrough the <strong>pro</strong>cess of vectorisation in the ArcGIS environment over five sets of old maps. The changes in the <strong>pro</strong>portions ofthe individual land-use categories, the number of changes in land use, stable areas, the intensity of land use, the trajectoriesof changes and the <strong>pro</strong>cesses between individual periods and their driving forces were assessed. The results of the analysis ofland-use changes in the geomorphological units and their interpretation documented the influence of the variety of differentrelief types together with diverse natural conditions on land use in the Hodonin District. The highest <strong>pro</strong>portion of land-usechanges was found in the Dolnomoravský úval Graben (mainly as a result of the <strong>pro</strong>cesses of agricultural intensification andurbanization) and also in the White Carpathians (where the initial <strong>pro</strong>cess of agricultural intensification was substituted by theopposite extensification, namely by afforestation and grassing over).Key words: Hodonín district, old maps, land use changes, geomorfological units, GISÚVODLidská společnost od pradávna využívá <strong>krajinu</strong> k rozmanitýmúčelům. Intenzita i dopady antropogenních <strong>pro</strong>cesů sev současné době stále stupňují a podepisují se na funkčnostia stabilitě krajiny. Jedním z klíčů pochopení současných <strong>pro</strong>cesů(stejně jako efektivního modelování trendů budoucíhovývoje) je nepochybně i studium historického vývoje využitíkrajiny.Pro sledování změn v krajině jsou v poslední době stále častějivyužívány staré mapy. Důvodem je zejména jejich zpřístupněníza pomoci moderních technologií. Podrobné informaceo struktuře krajinných složek v době svého vzniku podávajízejména mapy velkých měřítek (katastrální mapy). S využitímkatastrálních map <strong>pro</strong> studium změn v krajině se můžemesetkat u autorů z Norska (Hamre et al., 2007), ze Švédska(Skanes, Bunce, 1997) a dalších evropských zemí. V zemíchbývalého Rakouska-Uherska bylo v první polovině 19. století<strong>pro</strong>váděno rozsáhlé podrobné mapování, jehož výsledkembyly mapy tzv. stabilního katastru. V České republice pracovalis mapami stabilního katastru autoři z Univerzity J. E.Purkyně (UJEP) v Ústí nad Labem (Brůna, Křováková, 2005;Brůna et al., 2005), v dřívějších pracích např. Lipský (1994,1995) a v současnosti Skaloš, Engstová (2010) a další. Topografickémapy středního měřítka umožňují polohově poměrněpřesné sledování změn v krajině od poloviny 19. století.Nejstarší takto víceméně použitelné mapové sady 1. a zejména2. rakouského vojenského mapování zpřístupnila v digitálnípodobě Laboratoř geoinformatiky (LG) UJEP v Mostě,podobně jako mapovou sadu z 3. rakouského vojenského mapování(LG ve spolupráci s brněnským střediskem Agenturyochrany přírody a krajiny ČR, viz Brůna et al., 2002).Výhodou topografických map středního měřítka je jejich využitelnost<strong>pro</strong> studium změn větších územních celků (Haaseet al., 2007; Swetnam, 2007; Palang et al., 1998; Skaloš etal., 2011). Změny využití krajiny byly u nás studovány v ad-73
- Page 1 and 2:
A C T AP R U H O N I C I A N A100 2
- Page 3 and 4:
OBSAHVýzkumný ústav Silva Tarouc
- Page 5 and 6:
Acta Pruhoniciana 100: 5-27, Průho
- Page 7 and 8:
trvalé zeleně ve venkovské kraji
- Page 9 and 10:
ka přirozených lesů ČR, která
- Page 11 and 12:
Odrůda Rod/druh Šlechtitelské os
- Page 13 and 14:
Publikace v periodikách s impaktem
- Page 15 and 16:
V oblasti výměny rostlinného mat
- Page 17 and 18:
(aktidionu) proti padlí jabloňov
- Page 19 and 20:
28/1974Hieke, K.: Dřeviny zámeck
- Page 21 and 22: 55/1988Benetka, V., Kodýtek, K.: V
- Page 23 and 24: Peš, T.: Kolekce druhů rodu Pinus
- Page 25 and 26: Drobilová, L.: Evaluating ecologic
- Page 27: Havlíčková, K., Knápek, J.: Eko
- Page 30 and 31: vyhovující, a to jak z hlediska l
- Page 32 and 33: Převodní klíč pro úpravu zákl
- Page 34 and 35: V tabulce 1 jsou vedle údaje o cen
- Page 36 and 37: ní jehličnatých stromů na trval
- Page 39 and 40: Tab. 7 Postup výpočtu základní
- Page 41 and 42: Acta Pruhoniciana 100: 41-49, Průh
- Page 43 and 44: Databáze (mapy) BPEJ. Komoditní a
- Page 45 and 46: Obr. 1 Cenové mapy biomasy z energ
- Page 47 and 48: Cenové mapy vybraných zdrojů bio
- Page 49: V případě, že nebude pěstován
- Page 52 and 53: z výsledků počáteční fáze v
- Page 54 and 55: Tab. 2 Sortiment vrb a topolů v po
- Page 56 and 57: Graf 1 Hektarové výnosy sušiny t
- Page 58 and 59: Tab. 6 Růstové parametry topolů
- Page 60 and 61: Obr. 5 Klon topolu P_070 při prvn
- Page 62 and 63: Trnka, M., Trnka, M. jr., Fialová,
- Page 64 and 65: Obr. 1 Poloha zkoumaného území v
- Page 66 and 67: (např. požární nebo koupališt
- Page 68 and 69: 68Obr. 3 Typy procesů změn využ
- Page 70 and 71: 70Obr. 4 Typy procesů změn využ
- Page 74 and 75: ministrativně i přírodně vymeze
- Page 76 and 77: výškou 271 m n. m. a středním s
- Page 78 and 79: úvalu a Ždánickém lese, zatímc
- Page 80 and 81: Obr. 4 Využití krajiny v geomorfo
- Page 82 and 83: Obr. 10 Trajektorie změn využití
- Page 84 and 85: vém úseku) věnovali Havlíček e
- Page 86 and 87: Skanes, H. M., Bunce, R. G. H. (199
- Page 88 and 89: ústavu Jána Lipského v Banské B
- Page 90 and 91: zobrazení (do roku 1934) a v letec
- Page 92 and 93: Obr. 6 Využití toposekcí 1 : 25
- Page 94 and 95: Obr. 9 Ukázka dvoubarevné německ
- Page 96 and 97: Tab. 1 Označení a rozměry vydáv
- Page 99 and 100: Acta Pruhoniciana 100: 99-107, Prů
- Page 101 and 102: Inventarium (1807, březen) - ručn
- Page 103 and 104: Tabulka 1 Přehled domácích dřev
- Page 105 and 106: Salix purpurea L. cv Salix purea ad
- Page 107 and 108: 44) Křesadlová (2004, s. 41, 60)
- Page 109 and 110: Acta Pruhoniciana 100: 109-114, Pr
- Page 111 and 112: Tab. 2 Porovnávané listové a kv
- Page 113 and 114: ‘Perkeo’ ‘Ra’ a ‘Endeavou
- Page 115 and 116: Acta Pruhoniciana 100: 115-122, Pr
- Page 117 and 118: ostlin, tak v rámci skupiny shodn
- Page 119 and 120: Obr. 1 Miscanthus sinensis (A. Baro
- Page 121 and 122: k poškození i zralých (loňskýc
- Page 123 and 124:
Acta Pruhoniciana 100: 123-130, Pr
- Page 125 and 126:
Tab. 1 Přehled a vyhodnocení chov
- Page 127 and 128:
Obr. 2 Seiridium cardinale na Cupre
- Page 129 and 130:
Obr. 10 Rhododendron necrotic rings
- Page 131 and 132:
Acta Pruhoniciana 100: 131-135, Pr
- Page 133 and 134:
Obr. 1 Silně náchylná a odolná
- Page 135 and 136:
při výběru nejodolnějších ros
- Page 137 and 138:
Acta Pruhoniciana 100: 137-145, Pr
- Page 139 and 140:
typech společenstev a výsadeb, kd
- Page 141 and 142:
Plocha č. Lokalizace Souřadnice N
- Page 143 and 144:
ná úroveň poškození porostů j
- Page 145 and 146:
EPPO (2007): Ash dieback in Europe
- Page 147 and 148:
Acta Pruhoniciana 100: 147-153, Pr
- Page 149 and 150:
fikaci nekódující oblasti cpDNA
- Page 151 and 152:
Dopěstování rostlin v podmínká
- Page 153 and 154:
Wachowiak, W., Stephan, B. R., Schu
- Page 155 and 156:
Acta Pruhoniciana 100: 155-160, Pr
- Page 157 and 158:
Obr. 1 P. vernalis rostlina se zral
- Page 159 and 160:
Tab. 4 Repatriace a výsadby na gen
- Page 161 and 162:
Acta Pruhoniciana 100: 161-166, Pr
- Page 163 and 164:
Ke statistickému zpracování gene
- Page 165 and 166:
Tab. 5 Populačněgenetické parame
- Page 167 and 168:
167