31.07.2015 Views

Acta 100 - Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné ...

Acta 100 - Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné ...

Acta 100 - Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tab. 2 Sortiment vrb a topolů v pokusuČísloklonuKód klonuTaxonomické zařazení(P – topol; S – vrba)Původ (originální)P-107 P-delBel-107 P. deltoides W. Bartram ex Marshall Belgie, semeno IUFRO 60P-466 P-NE44-466 P. maximowiczii Henry × P. × berolinensis K. Koch ‘NE-44’ USA (orig. Stout Schreiner) 60P_074 P-Roches_074 P. maximowiczii Henry × P. nigra L. var. plantieriensis USA (orig. Stout Schreiner) 60‘Rochester’P-467 P-NE42-467 P. maximowiczii Henry × P. trichocarpa Torr. & A. Gray USA (orig. Stout Schreiner) 60‘NE-42’J-105 P-Jap105_050 P. nigra L. × P. maximowiczii Henry ‘Maxvier’ Japonsko (orig. Chiba) 60P-410 P-nigsim-410 P. nigra L. × P. simonii Carrière ČR (výběr Šilhrat) 60P-183 P-simKČL-183 P. simonii Carrière ČR, Kostelec n. Černými lesy 60P_067 P-Kun73_067 P. sp. ČR, Kunovice 60P_068 P-Kun74_068 P. sp. ČR, Kunovice 60P_069 P-triAng_069 P. trichocarpa Torr. & A. Gray Anglie 60P_070 P-triNLC_070 P. trichocarpa Torr. & A. Gray ‘NL-C-32’ Anglie 60P_072 P-triFri_072 P. trichocarpa Torr. & A. Gray ‘Fritzi Pauley’ USA (orig. S. Pauley) 60P_073 P-trihas_073 P. trichocarpa Torr. & A. Gray var. hastata USA 60S-705 S-capwin-705 S. caprea L. × wind ČR (orig. Pospíšil) 60S-407 S-dasBán-407 S. × dasyclados Vimm. (S. cinerea L. × S. viminalis L.) ČR, Bánov 60S_002 S-schFou_002 S. schwerinii E. L. Wolf Dánsko, DIAS Foulum 60S_003 S-schFou_003 S. schwerinii E. L. Wolf Dánsko, DIAS Foulum 60S-218 S-smiBrn-218 S. × smithiana Willd. (S. caprea L. × S.viminalis L.) ČR, Brno 60S_001 S-Tora_001 S. viminalis L. × S. schwerinii E. L. Wolf ‘Tora’ Švédsko (orig. Larsson) 60S-337 S-vimKun-337 S. viminalis L. ČR, Kunovice 60Pojmenování vybraných klonů testovaného sortimentu bylo <strong>pro</strong>vedeno podle The International Plant Names Index, http://www.ipni.org.Početvysaz.že se výnosy v reálných podmínkách budou odlišovat např.podle kvality pěstební péče, volby stanoviště nebo průběhupočasí.Naměřená a vypočtená data z hodnocení byla zpracovánastatisticky parametrickými a neparametrickými metodamianalýzy rozptylu (ANOVA, Kruskal-Wallisova analýza) s využitím<strong>pro</strong>gramu Unistat 5.5 a Statistica 7.1.VÝSLEDKYPrůběh počasíPrůměrná denní teplota vzduchu byla v průběhu pokusu(2005–2010) v Průhonicích vyšší cca o 1 °C o<strong>pro</strong>ti dlouhodobémunormálu a kolísala poměrně výrazně i v jednotlivýchletech v rozmezí ±2,2 °C. Průměrná roční suma srážek bylav průměru za celé období o 6 % nižší o<strong>pro</strong>ti dlouhodobémunormálu (590 mm), ale s poměrně velkými ročními výky-Tab. 3 Průměrné denní teploty a sumy srážek v letech sledování (Meteostanice DZ VÚKOZ, v. v. i.) a odchylky od dlouhodobého normálu(ČHMÚ, 2011)RokPrům. tep.[°C]Odchylka odnormálu*Suma srážek[mm]Odchylka odnormálu*2005 8,8 0,6 482 -1082006 9,3 1,1 459 -1312007 10,2 2 517 -732008 9,8 1,6 502 -882009 9,4 1,2 599 92010 8,0 -0,2 764 174Dlouhodobý normál * 8,2 0,0 590 0,0* Dlouhobobý teplotní a srážkový normál <strong>pro</strong> Prahu a Středočeský kraj 1961–1990 (ČHMU).54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!