Acta 100 - VÃ½zkumnÃ½ Ãºstav Silva Taroucy pro krajinu a okrasnÃ© ...

More documents

Recommendations

Info

Kde:P min,t… minimální cena biomasy v roce t (Kč/GJ)Q t… velikost produkce biomasy (GJ)… dotace v roce t (Kč)D t∑ T žt=1(p min,t. Q t+ D t). (1 + r n) –t = ∑T žPozn.: Vyjadřování velikosti produkce biomasy v GJ a nikoliv v tunách eliminujepřípadné chyby v interpretaci minimální ceny vyplývající z uvažováníchybné vlhkosti biomasy. Vyjadřování měrné ceny v Kč/Gj je obecně používánov energetice a dává navíc možnost jedoduchého a přímého porovnáníceny různých paliv.Aby minimání cena biomasy dávala správné signály o ceně,musí reflektovat všechny podmínky reálného podnikatelskéhoprostředí – tj. i inflaci. Minimální cena biomasy v roce t jetak vyjádřena jako minimální cena v 1. roce realizace projektu(zpravidla v současnosti) a cenové eskalace:p = mint,tp min,1.(1+i) tKde:i … průměrná očekávaná roční inflaceKombinací vztahů (2) a (3) tak lze vyjádřit vztah pro minimálnícenu v prvním roce realizace projektu:T žp min,1 =T ž∑ (V t– D t) . (1 + r n) –tt=1t=1V t. (1 + r n) –t (2)Výpočet NPV projektu (a tedy i minimální ceny) je obecnězaložen na simulování hotovostních toků (CF) za stanovenoudobu (např. za dobu životnosti projektu). Výpočet hodnotyNPV a minimální ceny biomasy tedy vyžaduje znalost jakinvestičních nákladů na realizaci projektu, tak i odhad budoucíchprovozních výdajů, velikosti produkce a ceny, za kterouse produkce bude prodávat na trhu s danou komoditou. Prosimulování budoucích hotovostních toků projektu na pěstováníbiomasy pomocí dané energetické plodiny se používajíekonomické modely simulující typické podmínky realizacedobře připravených projektů. Mezi zásadní pravidla tvorbytakovýchto ekonomických modelů patří zahrnutí všech životníchfází projektu včetně přípravných fází a likvidace porostu,zahrnutí všech procesů vyvolaných realizací projektu, respektovánívšech podmínek podnikání (včetně daní, podpor,zahrnutí inflace do výpočtů apod.) a důsledné respektováníprincipu „opportunity cost“ (důsledné oceňování všech činnostípomocí tržních cen, respektování časové hodnoty penězpomocí odpovídající hodnoty diskontu). Diskont musí odpovídatsvojí výší riziku dané oblasti podnikání. Podrobnosti(3)(4)∑ (1 + r n) –t . (1 + i) tt=1k metodice ekonomického hodnocení a tvorbě ekonomickýchmodelů viz Havlíčková, 2005; Havlíčková, 2006; Havlíčková,2008; Havlíčková a kol., 2010.Porosty energetických plodin jsou typickým příkladem projektů,kde ekonomická efektivnost projektů může být velmirůznorodá. Může to být způsobeno např. odlišnými klimatickýmia půdními podmínkami konkrétní lokality (nákladyna stejně velké plantáže jsou zhruba stejné, výnos biomasy sevšak může pohybovat v širokém rozmezí). Dalším faktoremmůže být použití jiných postupů – pletí, sázení, zejména všakzpůsobu zajištění sklizně.Podobu ekonomického modelu podstatně ovlivňuje časovéhledisko rozhodování investora do cíleného pěstování biomasy,které je dáno typem a způsobem pěstování biomasy. Z časovéhohlediska lze rozlišit tři základní typy ekonomickýchmodelů, resp. přístupů pro odhad budoucí ceny biomasy: Projekty s dlouhým časovým horizontem, který dosahujedvacet i více let. Příkladem jsou zde výmladkové plantážeRRD. Tyto projekty mají zcela stejný charakter jako běžnépodnikatelské projekty – investor na začátku investujea pak po dobu životnosti mu investice generuje finančníprostředky. Projekty se střednědobým časovým horizontem, kdy životnícyklus projektu je více než jeden rok, ale je kratšínež v případě plantáží RRD – typicky se bude jednat o cca5–10 let v případě víceletých energetických plodin. Projekty, kdy je časovým horizontem jeden rok, za který jerealizován celý životní cyklus projektu. Příkladem zde jsoujednoleté energetické plodiny, resp. i klasické zemědělsképlodiny v daném okamžiku využívané pro energetickéúčely.Časový horizont projektu určuje, po jakou dobu není možnépůvodní rozhodnutí o realizaci projektu změnit, resp. jehozměna by znamenala pro investora významné ztráty. V prvníchdvou případech je třeba vytvořit kompletní ekonomickémodely, které budou modelovat procesy v jednotlivých letech.VÝSLEDKYCenové mapy záměrně pěstované biomasyCenové mapy zobrazují cenu za jeden GJ získaný z energeticképlodiny. Cena byla vypočtena metodikou minimální ceny.Jak již bylo uvedeno v předchozím textu, nejde o tržní cenu,ale o cenu stanovenou z pohledu investora, která investorovizajišťuje přiměřený ekonomický efekt z pěstování biomasy proenergetické účely. Jde tak o odhad spodní hranice biomasy,a to za předpokladu, že poptávka po biomase nebude nižšínež její produkce.Pro energetické plodiny byly zvoleny cenové hladiny bez započteníjakýchkoliv dotací (např. dotací na jednotku plochy –SAPS). V případě trvalých travních porostů (TTP) byly cenyza jeden GJ vypočítány v závislosti na dotacích „pro méněpříznivé oblasti“ (LFA).44
Obr. 1 Cenové mapy biomasy z energetických plodin45
Page 1 and 2: A C T AP R U H O N I C I A N A100 2
Page 3 and 4: OBSAHVýzkumný ústav Silva Tarouc
Page 5 and 6: Acta Pruhoniciana 100: 5-27, Průho
Page 7 and 8: trvalé zeleně ve venkovské kraji
Page 9 and 10: ka přirozených lesů ČR, která
Page 11 and 12: Odrůda Rod/druh Šlechtitelské os
Page 13 and 14: Publikace v periodikách s impaktem
Page 15 and 16: V oblasti výměny rostlinného mat
Page 17 and 18: (aktidionu) proti padlí jabloňov
Page 19 and 20: 28/1974Hieke, K.: Dřeviny zámeck
Page 21 and 22: 55/1988Benetka, V., Kodýtek, K.: V
Page 23 and 24: Peš, T.: Kolekce druhů rodu Pinus
Page 25 and 26: Drobilová, L.: Evaluating ecologic
Page 27: Havlíčková, K., Knápek, J.: Eko
Page 30 and 31: vyhovující, a to jak z hlediska l
Page 32 and 33: Převodní klíč pro úpravu zákl
Page 34 and 35: V tabulce 1 jsou vedle údaje o cen
Page 36 and 37: ní jehličnatých stromů na trval
Page 39 and 40: Tab. 7 Postup výpočtu základní
Page 41 and 42: Acta Pruhoniciana 100: 41-49, Průh
Page 43: Databáze (mapy) BPEJ. Komoditní a
Page 47 and 48: Cenové mapy vybraných zdrojů bio
Page 49: V případě, že nebude pěstován
Page 52 and 53: z výsledků počáteční fáze v
Page 54 and 55: Tab. 2 Sortiment vrb a topolů v po
Page 56 and 57: Graf 1 Hektarové výnosy sušiny t
Page 58 and 59: Tab. 6 Růstové parametry topolů
Page 60 and 61: Obr. 5 Klon topolu P_070 při prvn
Page 62 and 63: Trnka, M., Trnka, M. jr., Fialová,
Page 64 and 65: Obr. 1 Poloha zkoumaného území v
Page 66 and 67: (např. požární nebo koupališt
Page 68 and 69: 68Obr. 3 Typy procesů změn využ
Page 70 and 71: 70Obr. 4 Typy procesů změn využ
Page 72 and 73: Haase, D., Walz, U., Neubert, M., R
Page 74 and 75: ministrativně i přírodně vymeze
Page 76 and 77: výškou 271 m n. m. a středním s
Page 78 and 79: úvalu a Ždánickém lese, zatímc
Page 80 and 81: Obr. 4 Využití krajiny v geomorfo
Page 82 and 83: Obr. 10 Trajektorie změn využití
Page 84 and 85: vém úseku) věnovali Havlíček e
Page 86 and 87: Skanes, H. M., Bunce, R. G. H. (199
Page 88 and 89: ústavu Jána Lipského v Banské B
Page 90 and 91: zobrazení (do roku 1934) a v letec
Page 92 and 93: Obr. 6 Využití toposekcí 1 : 25
Page 94 and 95:
Obr. 9 Ukázka dvoubarevné německ
Page 96 and 97:
Tab. 1 Označení a rozměry vydáv
Page 99 and 100:
Acta Pruhoniciana 100: 99-107, Prů
Page 101 and 102:
Inventarium (1807, březen) - ručn
Page 103 and 104:
Tabulka 1 Přehled domácích dřev
Page 105 and 106:
Salix purpurea L. cv Salix purea ad
Page 107 and 108:
44) Křesadlová (2004, s. 41, 60)
Page 109 and 110:
Acta Pruhoniciana 100: 109-114, Pr
Page 111 and 112:
Tab. 2 Porovnávané listové a kv
Page 113 and 114:
‘Perkeo’ ‘Ra’ a ‘Endeavou
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
ostlin, tak v rámci skupiny shodn
Page 119 and 120:
Obr. 1 Miscanthus sinensis (A. Baro
Page 121 and 122:
k poškození i zralých (loňskýc
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Tab. 1 Přehled a vyhodnocení chov
Page 127 and 128:
Obr. 2 Seiridium cardinale na Cupre
Page 129 and 130:
Obr. 10 Rhododendron necrotic rings
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Obr. 1 Silně náchylná a odolná
Page 135 and 136:
při výběru nejodolnějších ros
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
typech společenstev a výsadeb, kd
Page 141 and 142:
Plocha č. Lokalizace Souřadnice N
Page 143 and 144:
ná úroveň poškození porostů j
Page 145 and 146:
EPPO (2007): Ash dieback in Europe
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
fikaci nekódující oblasti cpDNA
Page 151 and 152:
Dopěstování rostlin v podmínká
Page 153 and 154:
Wachowiak, W., Stephan, B. R., Schu
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Obr. 1 P. vernalis rostlina se zral
Page 159 and 160:
Tab. 4 Repatriace a výsadby na gen
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Ke statistickému zpracování gene
Page 165 and 166:
Tab. 5 Populačněgenetické parame
Page 167 and 168:
167
show all

Acta 100 - VÃ½zkumnÃ½ Ãºstav Silva Taroucy pro krajinu a okrasnÃ© ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?