Acta 100 - Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné ...

Pro testování semenáčů byl ověřen postup v roce 2005, a protoževyhovoval, byl použit i v dalších pěti letech. Semena sevysévala do truhlíků a za 16–20 dní po výsevu se semenáčkypřepichovaly do sadbovačů JP 3050/42. do rašelinného substrátu.Buňky (sázecí místa) v sadbovačích mají horní průměr5 cm a objem 65 ml. Na 1 m 2 bylo umístěno 250 rostlin.Od každého potomstva se přepichovaly 3 sadbovače se 42buňkami, takže byla 3 opakování po 42 rostlinách v každémpotomstvu, náhodně rozmístěná. Sadbovače s rostlinami bylyumístěny ve skleníku na stolech se závlahou zaplavením. Inokulačnírostliny v květináčích o průměru 11 cm byly umístěnyasi za 20 dní po přepichování vyvýšeně nad testovanými semenáči(obr. 2). Protože růst rostlin byl velmi rychlý, byly zaštípnutyve výšce 15–20 cm 7–10 dnů před hodnocením. Prohodnocení náchylnosti byly významné pouze vyzrálejší spodnílisty. Hodnocení napadení houbou probíhalo za 59–69dnů od výsevu a za 20–23 dnů od začátku inokulace (tab. 1).Pro hodnocení napadení rostlin houbou byla použita pětibodovástupnice:1 – bez napadení,2 – slabě napadené spodní listy,3 – silněji napadené spodní listy, slabě napadené horní listy,4 – silně napadené spodní listy, silněji napadené horní listy,5 – spodní listy odumírají, silně napadené horní listy.Byl zaznamenán počet rostlin se stejným stupněm napadenív každém opakování a nejméně napadené rostliny byly zachoványpro další práci. Pro vyhodnocení byla použita analýza rozptylujednoduchého třídění a Duncanův test (Statistica Cz 7).Semena v jednotlivých letech byla získávána z volného sprášenískupiny vždy nejméně náchylných semenáčů vybranýchv tom roce. Rostliny byly vzájemně opylovány (volné sprášení),takže byly známy pouze mateřské (semenné) rostliny. Důvodemproč nebylo použito párové křížení, bylo nejen nereálnékastrování mateřských rostlin, ale také značný rozsah sterilitya inkompatibility, který bránil získání semen u řady genotypů.Tab. 1 Termíny postupu předpěstování a hodnocení semenáčů v letech 2006–2010Rok 2006 2007 2008 2009 2010Výsev 25. 5. 22. 5. 23. 5. 21. 5. 28. 5.Přepichování 13. 6. 6. 6. 9. 6. 10. 6. 13. 6.Inokulace od 10. 7. 3. 7. 1. 7. 29. 6. 8. 7.Zaštípnutí 23. 7. 16. 7. 14. 7. 13. 7. 21. 7.Hodnocení 2. 8. 26. 7. 21. 7. 19. 7. 31. 7.VÝSLEDKY A DISKUZEDruh padlí vyskytující se na odrůdách vytrvalých podzimníchhvězdnic (A. novi-belgii, A. ericoides) byl určen jako Erysiphecichoracearum var. cichoracearum. Houba se ve skleníkovýchpodmínkách celoročně vyskytuje na rostlinách náchylnýchgenotypů hvězdnic, pokud nejsou nadměrně smáčeny zálivkou.Největší rozvoj houby na rostlinách ve skleníku bylod pozdního jara do podzimu. Padlí na hvězdnicích se vyvíjelovelmi rychle i v letních měsících při vysokých teplotáchve skleníku, na rozdíl od některých jiných druhů padlí na jinýchdruzích rostlin.V přípravné fázi byla propracována metoda inokulace testovanýchrostlin. Za 10 dní po inokulaci byl výskyt padlí v kontrolnívariantě a ve variantě s postřikem suspenzí spor velmipodobný, rostliny ve variantě s volným rozsevem spor z inokulačníchrostlin byly napadeny výrazně silněji. Při konečnémhodnocení, za 30 dní po inokulaci, bylo zřejmé, že volnýrozsev spor z inokulačních rostlin je velmi účinnou a jednoduchoumetodou inokulace a testované rostliny ve skleníkuv letních měsících lze hodnotit za 3–4 týdny po inokulaci.Podobnou metodu uvádí Lebeda (1986) pro testování hrachuna náchylnost k padlí Erysiphe pisi. Padlí se vyvíjelo u hvězdnicaž na listech určitého stáří, není tedy pozorovatelnéna nejmladších nevyzrálých listech, jak je patrné na obr. 1 a 4.Ze 6 testovaných odrůd byly silně napadeny ‘Rose Bonnet’,‘Karminkuppel’ a ‘Schöne von Dietlikon’, slaběji ‘Herbstgrussvom Bresserhof’ a ‘Yvette Richardson’, bez napadení padlímbyla odrůda ‘Esther’.Při hodnocení klonů ve skleníku v létě a stejných klonůna venkovním stanovišti na podzim byla zjištěna shodná reakcena náchylnost k padlí a potvrzena tak vhodnost skleníkovéhotestu pro selekci odolných rostlin. Skleníkový test je všakmnohem citlivější, protože pokud se nadzemní část rostlin nesmáčízálivkou nebo deštěm, je vývoj houby daleko intenzivnější.Je pak možné, že genotypy, které venku jsou téměř beznapadení (vysoká polní odolnost), vykazují ve skleníkovémtestu vyšší stupeň náchylnosti.Postup testování vypracovaný pro vegetativně namnoženérostliny byl uplatněn v roce 2005 u semenáčů získaných z volnéhoopylení odrůd ‘Esther’, ‘Herbstgruss vom Bresserhof’,‘Jenny’ ‘Pink Cloud’, ‘Professor Kippenberg’, ‘Rose Bonnet’,‘Rosenwichtel’ a ‘Yvette Richardson’. Potvrdilo se, že semenáčevykazují stejnou reakci na inokulaci a že je použitelnýpostup testování na mladých rostlinách v sadbovačích. Toje významné proto, aby bylo možno testovat velké množstvírostlin na relativně malé ploše ve skleníku.Po testu na náchylnost k padlí v roce 2005 byly vybrány nejméněnáchylné semenáče pro další práci a z nich po volnémopylení získána semena. To se opakovalo v dalších pěti letech132