Acta 100 - Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné ...

vy od –22 % do +29 % od normálu (viz tab. 3). Rok 2005byl pro založení pokusu dřevin klimaticky méně příznivý.V dubnu, měsíc před založením pokusu, byly srážky výrazněpod úrovní dlouhodobého normálu a i květen byl srážkověpodprůměrný. Teploty vzduchu byly v dubnu a květnu 2005oproti dlouhodobému teplotnímu normálu o více než 1 °Cvyšší. Naměřená průměrná roční teplota za rok 2005 byla8,8 °C, suma srážek v tomto roce byla 482 mm. Rok 2007 bylza dobu trvání pokusu nejteplejší, 10,2 °C, srážkově podnormální(517,4 mm). V letech 2008–2009 byly naměřeny hodnotyprůměrné roční teploty 9,8 °C, resp. 9,4 °C a u srážek501,7 mm, resp. 599,2 mm. Na srážky nejvydatnější a teplotněnejslabší byl rok 2010. Podle výsledků růstu a dosaženýchvýnosů se zdá, že pro většinu klonů a odrůd v pokusu nebylyklimatické a zejména srážkové podmínky ve sledovaném obdobívýrazně limitující nad rámec daný podmínkami stanoviště.Nedošlo k žádným výrazným projevům usychání dřevinnebo senescence listů.Hodnocení výnosu biomasyVe sledovaném období byly provedeny dvě sklizně porostu:v březnu 2008 a v lednu 2011, tedy vždy v zimě následujícípo třetím a šestém roce růstu. Průměrný hektarový výnosvšech klonů a odrůd byl při první sklizni 3,9 t (suš.)/ha/rok.Z vrb v první sklizni nejlépe rostl klon S-218, který dosáhli celkově nejlepšího výnosu. Z topolových klonů nejléperostly klony J-105 („japan“), P_072 (P. trichocarpa) a P-410(P. nigra × P. simonii).Průměrný hektarový výnos všech klonů a odrůd byl při druhésklizni 10,4 t (suš.)/ha/rok. U všech sledovaných klonů byl zaznamenánnárůst výnosu (t(suš.)/ha/rok) z první na druhou sklizeň.Ve výsledcích druhé sklizně se nejlépe umístily klony S-218,J-105, P_070 a P_072. Nejvyšší relativní nárůst výnosu z prvnína druhou sklizeň zaznamenaly klony P-068 (o 490 %), S-003(434%) a S-705 (433%) hůře rostoucí v prvním obmýtí. Nejvyššíabsolutní nárůst výnosu byl zjištěn u nejlepších klonůS-218 (z 7,2 na 19,0 t (suš.)/ha/rok), P-070 (z 3,9 na 13,9 t(suš.)/ha/rok) a P-069 (z 4,2 na 12,8 t (suš.)/ha/rok) (viz tab. 4.a grafy 1, 2). Z výsledků uvedených v tab. 4 je zřejmé, že bylynalezeny statisticky průkazné rozdíly mezi výnosy vysazenýchklonů.Tab. 4 Hektarové výnosy suché biomasy testovaných klonů na pokusné ploše Michovka a statistické analýzy průměrného výnosu podleANOVA – test Least Significant Diference (LSD)Kód klonuPočetměření1. sklizeňIII/2008Výnos suché biomasyt (suš.)/ha/rok2. sklizeňI/2011Průměr2005–2010Výsledky statistické analýzy (MANOVA)LSD testp