ERGUN_CANDAN-_TURKLERIN_KULTUR_KOKENLERI

"ANADOLU UYGARLIKLARI VE MİSTERLERİ"
Bu konuyla ilgili olarak; "Boğazköy Metinleri Işığında
mili iler Devri Anadolıısu nda Filolojik ve Arkeolojik Veriler
Acısındaki İlişkilerden Örnekler" adlı çalışmasında Ahmet
lıı.ıl, Hitit tabletlerinde "deprem", "su baskını” , "kuraklık" ya
«İmBoğazköy’ü yılın 5-6 ayı etkisi altında bırakan "kar yağışı”
MiİM olaylara yer neden verilmediğini soruyor ve şöyle yanıtlı
v"i:
"Aradan yıllar geçtikten sonra araştırmalarımın ağırlık
merkezini büyü metinlerine kaydırdığımda gördüm ki,
IHititler'in doğal gözlemleriyle ilgili birçok noktalar, bu
metinlerde saklıdır. Doğaya dönük gözlemlerin pekçoğu,
olumlu ya da olumsuz vasıflar olarak Analoji Büyüleri'n-
. de kullanmışlardır; yani falan falan nasıl iyi veya kötüy-
' se, falan falan da aynı şekilde iyi veya kötü olsun. Bu
anlayıştan hareketle Hititler her şeyin minyatür modelini
L de yapmışlardır. Hatta önemli ayinlerin yürütülmesi gereken
kutsal bir dağ düşman işgali altında bulunduğunda,
0 dağın sembolik bir modeli yapılmış ve ayinler sembolik
1 olarak bu modelin üzerinde yapılmıştır."
Hu konuya 5. Bölümümüz’de daha ayrıntılı bir şekilde
|^İ*ı=u döneceğiz...
t i e tel im konunun bir başka yönüne...
Itiiyü yapmak kadar Hititler’de büyü çözmek de yaygındı.
M U ıv edilen bir Hitit metninde şöyle demektedir:
1’* ü y ü le n m iş o la n bu a d a m ı ş im d i b e n b ü y ü d e n çı-
I K u ld u n . O n u t o p r a ğ a g e ç- ird im v e o n u b a ğ la d ım .
İ !,ü y ü v e f e n a r ü y a b a ğ la n m ış t ır . O n l a r a r t ık y e r -
y Ü £ Ü n e ç ı k a m a z la r , s i y a k t o p r a k a ltı o n la r ı ç e k i-
ı ) o ^.
iMiyüyle iç içe yaşayan H ititler’de, yeni bir ev yapılırken
■fiti yeni bir mabet inşa edilirken, temellerin altına bazı sunu­