Meddelelser fra Det Statistiske Centralbureau 1893

— 13 —
dalen Fogderi er Kornhøsten paa Grund af Kulde — tildels Frost —
endog ganske mislykket. I Kristians Amt, hvor man idetheletaget har faaet
en Kornhøst som i et godt Middelsaar, blev Kornet dog ikke fuldmodent i
Valdres og Nordre Gudbrandsdalen. Kvaliteten af det indhøstede Korn er i
Almindelighed god. Amtmanden i Buskerud Amt indberetter, at for hans Distrikt
stiller Kornhøstens Udfald sig noget forskjellig for de forskjellige Dele
af samme. I Ringerikes Fogderi blev Høsten som i et Middelsaar, i de øvrige
Fogderier især for Bygget som i et godt Middelsaar. Fra Lunder meldes
endog, at Bygget trods de mindre lovende Udsigter er blevet ualmindeligt
godt. I Jarlsberg og Larvik, Bratsberg, Nedenes samt Lister og Mandals
Amt har Kornhøsten gjennemgaaende givet over et Mid.delsaars Udbytte. Herfra
er dog Undtagelser for enkelte Herreder, hvor Udbyttet har været mindre,
saaledes i Brunlanes i Larvik Fogderi. Fra Bratsberg Amt beretter Amtmanden,
at Kornet for det meste blev velbjerget og gav god Afkastning; for
Seljords Vedkommende anslaaes Udbyttet til ca. 20 pCt. over et Middelsaar,
i Fyresdal fik man som Regel Kronaar og i flere andre Herreder betegnes
Listen som meget god. I enkelte Herreder lagde regnfuldt Vejr udover Høsten
Hindringer for Indbjergningen, uden dog at dette medførte nogen væsentlig
Skade undtagen i Bamle og Rauland Herreder, hvor Udbyttet anslaaes til adskilligt
under Middelsaar. Baade for Nedenes og Lister og Mandais Amter lyder
Beretningen paa et godt IVIiddelsaars Udbytte, for enkelte Dele af Sætersdalen
Fogderi i Nedenes endog paa Kronaar ; undtagelsesvis klages fra enkelte Distrikter
i førstnævnte Amt over, at Havren ikke opnaaede -fuld Modenhed,
ligesom det ogsaa for sidstnævntes Vedkommende bemærkes, at Kornet i
enkelte Bygder tog nogen Skade af Regn, medens det stod paa Stør. I Stavanger
Amt fik man i kvantitativ Henseende som i et Middelsaar, men fra de
fleste Herreder klages over mindre god Kvalitet.
For de Bergenhusiske Amter og det Nordenfjeldske stiller Udbyttet af
Kornhøsten sig gjennemgaaende meget misligt, forholdsvis bedst i Søndre
Bergenhus, fra hvilket Amt dog berettes, at Kornhøstens Udbytte er meget
under et Middelsaars og Kornet let og i kvalitativ Henseende mindre værdifuldt.
I Nordre Bergenhus Amt blev Kornet næsten overalt daarligt indbjerget.
Naar undtages nogle Distrikter i Indre og Midtre Sogn samt Opstryn, Olden
og Loen i Nordfjord, er Kornet høstet mere eller mindre umodent, mangesteds
saa grønt, at det er utjenligt til Menneskeføde ; tildels grOede Kornet i Ageren
eller paa Stør. Ogsaa i Kvantitet er Udbyttet for det meste ringe, især i de
ydre Distrikter. Heller ikke i Romsdals Amt opnaaede Kornet overalt den
Modenhed, at det er tjenligt som Menneskeføde ; Havren, Amtets vigtigste
Sædekorn, blev i stor Udstrækning slaaet saa tidligt, at den kun er tjenlig
som Grønfoder. Halmen er rigelig og noksaa god ifølge Amtmandens Indberetning.
Endnu slettere stiller Udfaldet af Kornhøsten sig for Søndre Trondhjems
Amt, hvor den næsten overalt i Amtet kan siges at have slaaet feil. I Strinden
og Selbu Fogderi blev det Uaar for Havre og af Byg fik man meget under