Idræt i udsatte boligområder - Syddansk Universitet

Tabel 6.31: Andel af idrætsaktive skoleelever, som inden for den seneste uge før besvarelsen af spørgeskemaet havde dyrket idræt
under forskellige organiseringsformer, fordelt på forældres etniske herkomst særskilt for drenge og piger (pct.)
Dreng
Pige
Total
260
Begge forældre født
i Danmark
En forælder født
i Danmark
Begge forældre født
andet sted
Forening eller
idrætsklub ** 51,1 40,3 61,3 57,0
Kommunal
institution * 3,4 3,0 8,5 6,8
Kommercielt tilbud * 13,1 6,0 6,2 7,8
Anden org. 14,2 17,9 14,3 14,6
På egen hånd /
selvorg. 1 11,4 13,8 9,5 10,3
Total
100%
(n=176)
100%
(n=65/67)
100%
(n=485/504)
I alt
100%
(n=726/747)
Forening eller
idrætsklub ** 39,4 30,5 17,3 23,9
Kommunal
institution
8,0 7,3 7,8 7,8
Kommercielt tilbud ** 17,7 17,1 6,4 10,1
Anden org. * 12,8 13,4 20,2 17,8
På egen hånd /
selvorg. 1 9,3 9,8 9,1 9,2
Total
100%
(n=225/226)
100%
(n=82)
100%
(n=580/614)
100%
(n=887/922)
Forening eller
idrætsklub * 44,5 34,9 37,1 38,7
Kommunal
institution
6,0 5,4 8,1 7,4
Kommercielt tilbud ** 15,7 12,1 6,3 9,0
Anden org. 13,4 15,4 17,5 16,4
På egen hånd /
selvorg. 1 10,2 11,6 9,3 9,7
Total
100%
(n=401/402)
100%
(n=147/149)
100%
(n=1.065/1.118)
100%
(n=1.613/1.669)
Respondenterne har kunnet angive fl ere organisationsformer, hvorfor kolonnerne ikke summerer til 100 %.
213 respondenter udelades pga. manglende værdier.
1 Respondenterne fra Aldersrogade har fået spørgsmålet i en anden form, hvor kategorien ”på egen hånd/selvorg.” ikke indgik, hvorfor
der i denne kategori udelades yderligere 56 respondenter.
** Chi 2 -test signifi kant med α