Idræt i udsatte boligområder - Syddansk Universitet

områder og parker, end børn af forældre, der er født
i Danmark. Det gælder dog ikke i Gellerup, hvor børn
af forældre født i Danmark i højere grad benytter de
grønne områder, end børn af forældre, der er født i et
andet land, gør.
Førstnævnte gruppe benytter også i højere grad
boldbaner og andre udendørs idrætsanlæg; svømmehaller;
samt indendørs multifunktionelle anlæg
(idrætshaller mv.) (tabel 6.37).
Tabel 6.37: Andel af de idrætsaktive skoleelever, som anvender forskellige typer af faciliteter, fordelt efter landet, hvor forældrene
er født (pct.)
A:Inden for området
B:Uden for området
Begge forældre født
i Danmark
6.6.3 Beskæft igelse og uddannelses betydning for
benyttelse af idrætsfaciliteter
Der er også væsentlige forskelle mellem beskæft igelsesgrupperne
på, hvilke typer af steder og faciliteter til idræt,
som de idrætsaktive benytter:
Grønne områder, parker mv. benyttes især af de
unge under uddannelse, faglærte arbejdere og
funktionærer.
Udendørs idrætsanlæg og boldbaner benyttes især af
unge under uddannelse, mens idrætsaktive, der ikke
hører til arbejdsstyrken, i meget mindre grad benytter
den type idrætsanlæg.
En forælder født
i Danmark
Begge forældre født
andet sted
A B A B A B A B
Grønne områder, parker 29,8 35,7 26,8 47,5 42,1 35,2 40,9 37,0
Idrætsanlæg og boldbaner,
A ** og B * 40,4 34,0 50,0 49,2 59,1 53,9 57,2 43,2
Legepladser B ** 34,0 12,9 34,2 20,3 37,6 35,8 37,2 21,9
Andet udendørs anlægB ** 6,4 1,2 5,3 1,7 2,9 8,5 3,3 3,9
Svømmehal, A ** og B ** 14,9 7,9 18,4 5,1 34,6 19,4 32,2 11,6
Indendørs multifunktionelt
(f.eks. haller)
A ** og B **
17,0 11,2 36,8 20,3 39,6 35,8 37,8 21,1
Indendørs monofunktionelt
(f.eks. motionscenter) B * 6,4 2,1 5,3 0,0 10,4 6,7 9,8 3,4
Total (n=47) (n=241) (n=38) (n=59) (n=558) (n=165) (n=643) (n=465)
Procenterne er andel af respondenter i det pågældende områder, der har angivet at anvende den pågældende form for facilitet.
Respondenterne kunne angive fl ere faciliteter, hvorfor procenterne i kolonnerne ikke summerer til 100 %.
Kun respondenter, der dyrker idræt mv. er medtaget. 122 respondenter er udeladt pga. manglende værdier.
** Signifi kant forskel (Chi 2 -test) med α