07.08.2013 Views

Литературен преглед

Литературен преглед

Литературен преглед

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

оказване на медицинското обслужване, отколкото в характера на индивида. Следователно,<br />

системният подход цели промяна в системата, за да не се стигне до повторно допускане на<br />

грешки / сериозни инциденти.<br />

Наред с анализа на медицинските грешки, автори като Ownby, Nolan 36 предлагат и<br />

начини за промяна в системата, които се изразяват в отчитане на факторите, които влияят<br />

върху нивото на медицинските грешки и сериозни инциденти (организация на процесите и<br />

мениджмънт, работна среда, комуникация, самия пациент); създаване на процедури и<br />

въвеждане на дейности, които да направят грешките / сериозните инциденти видими, така<br />

че те да бъдат предотвратени още преди да са причинили вреда за пациента; създаване на<br />

процедури за намаляване на негативния ефект на грешките.<br />

Според нас, предприемането на тези промени изисква желание и въвличане не само<br />

на топ мениджърите на болниците, но и на целия персонал. Също така, този процес<br />

изисква и време, за да се изгради система, която да удовлетвори както медицинските<br />

специалисти, така и пациентите.<br />

Reinertsen 37 призовава към по-голямо внимание към медицинските грешки, като<br />

отрича персоналния подход за техния анализ, защото „ако професионалистът е този, който<br />

е обвинен за грешката, и грешката е в системата, то тя ще бъде допусната отново ако не от<br />

същия лекар, то от някой друг‖. Също така, подкрепяме мнението на автора, което се<br />

потвърждава и от представените от нас до момента проучвания, че мениджърите са тези,<br />

които носят „лична отговорност‖ за дискутиране на този проблем сред медицинските<br />

специалисти и обществото, както и за намиране на адекватни решения.<br />

Грешките в медицината са неизбежни, защото „в почти всички клинични ситуации<br />

има елемент на несигурност‖ 38 . Според проучване на Wu, Folkman 39 et al. в медицински<br />

практики, допуснатите грешки се отнасят до диагностициране (33%), предписване на<br />

лекарства (29%), лечение (21%), комуникация (5%) и усложнения (11%). При 90% от<br />

пациентите е нанесена сериозна вреда, като в 31% от случаите изходът е бил смърт. Само<br />

54% от изследваните са дискутирали допуснатите грешки с лекарите, които работят в<br />

практиката, и само 24% са казали на пациентите или техните близки за това. Лицата,<br />

36 Nolan, T. W. (2000). ―System changes to improve patient safety.‖ BMJ 320 (18 March): 771-773<br />

37 Reinertsen, J. (2000). Let’s Talk About Error. BM 320: 730<br />

38 Воденичаров, Ц., С Попова. (2010). Медицинска етика. ЕкоПринт<br />

39 Wu, A.W., S Folkman 39 , S J McPhee and B Lo. (1991). Do house officers learn from their mistakes? JAMA 265:<br />

2089-2094<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!