LOV TIL ET BEDRE LIV - Socialstyrelsen
LOV TIL ET BEDRE LIV - Socialstyrelsen
LOV TIL ET BEDRE LIV - Socialstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I København, hvor en del af de borgere, der er tilknyttet projektet, er hjemløse, er det<br />
nærliggende at finde løsningen på deres problemer i netop det at give dem en bolig. I<br />
den forbindelse nævner evaluator i København en interessant pointe, som nuancerer<br />
denne anskuelse af hjemløses problemer. Nogle af de hjemløse giver udtryk for, at det<br />
er udmattende til stadighed at skulle skabe et privat rum i den offentlige sfære, men at<br />
de heller ikke kan magte ensomhedsfølelsen i egen lejlighed (Feldman 2003). En tilværelse<br />
som hjemløs giver både en identitet og et netværk, som det ikke altid er muligt at<br />
holde fast i når man først har en bolig. Som hjemløs er døgnet ofte fyldt op med aktiviteter<br />
– skaffe penge, søge efter steder at sove, lede efter venner, besøge steder hvor man<br />
spiser billigt osv. Gadelivet giver dermed dagen indhold og mulighed for socialt samvær<br />
og tætte relationer med andre der er i samme båd som en selv. Når en hjemløs får en bolig<br />
forsvinder mange af de tidligere faste daglige gøremål. Nogle har negative erfaringer<br />
med at bo alene, de føler sig ensomme og indelukkede i en lejlighed og udelukkede fra<br />
vante sociale relationer og ender ofte med søge tilbage til venner og bekendte fra gaden<br />
(Ibid.). En sådan viden er vigtig at have fremme i bevidstheden når der lægges handleplaner<br />
for hjemløse omkring boligsituationen.<br />
I København gør evaluator desuden opmærksom på en særlig problematik vedrørende<br />
de hjemløse. Hvis en borger er blevet hjemløs i én kommune, så kan han ikke officielt<br />
flytte til en anden kommune, fordi han ikke kan blive registreret i folkeregisteret uden<br />
en adresse. Da en registrering i kommunens folkeregister udløser en række rettigheder i<br />
kommunen, betyder den manglende registrering at borgeren:<br />
• Ikke kan modtage et sygesikringsbevis, hvilket betyder at man ikke kan få en<br />
egen læge<br />
• I praksis kan have vanskelighed ved at finde plads på et herberg eller anden § 94<br />
boform, skønt der lovgivningsmæssigt ikke er belæg for, at § 94 institutioner<br />
kan afvise borgere, der kommer fra andre kommuner<br />
• Ikke alle steder i landet kan blive indstillet til en bolig gennem kommunens<br />
akutte boliganvisning, da det typisk er forbeholdt kommunens borgere<br />
• Har problemer med at få oprettet en bankkonto, hvilket igen betyder, at han kan<br />
have svært ved at få udbetalt kontanthjælp (ibid.).<br />
I Århus tegnede projektmedarbejderens interview med målgruppen et lignende billede.<br />
Det at have egen bolig var et højt ønske hos borgerne, men de fleste havde gjort sig relativt<br />
få tanker om, hvordan de havde tænkt sig at håndtere det at flytte i – eller bo i egen<br />
bolig. Projektmedarbejderen nævner dog, at det hen ad vejen kom indirekte frem i interviewene,<br />
at det ofte var dér problemerne startede og ofte er det endt med at borgeren<br />
selv har opgivet at bruge sin bolig, eller er blevet sagt op. Projektmedarbejderen vurderer,<br />
at ensomhed, angst eller rastløshed er de altoverskyggende grunde til at målgruppen<br />
opgiver en bolig. Det beskrives, hvordan borgerens bolig ofte udvikler sig til et miniherberg,<br />
hvor forskellige venner fra misbrugsnetværket ”flytter ind” mere eller mindre<br />
permanent. Dette fører til, at naboerne klager over borgeren, som så ender med at blive<br />
sagt op (Jensen 2003).<br />
38